除了票房，其實沒剩下啥

【靈動：鬼影實錄】當年造就的票房奇迹想必是衆人皆知，連斯皮爾伯格都看好此片的拍攝創意，充當了制片人。但在胡喋看來，除了這坨數字，作為一部恐怖片，它的質量實在有點配不上這一堆鈔票。

很多給高分的患者誇贊本片的真實性，這理由看似說到了點子上，實際上卻是個笑話。類型片的評判标準其實很簡單，喜劇片拍的好，就是夠好笑，同理，好恐怖片就在于它恐怖，與真實性一點兒關系沒有。退一步講，“因為真實而顯得恐怖”的說法亦不成立，影像一旦被打上“電影”的标簽往外售賣，它就已經是種失真的藝術而非真實了，更何況，【靈動：鬼影實錄】後半段的劇情實在有太多設計的痕迹，“真實”得很牽強。

恐怖片賣的就是個創意，從這點來說，本片其實就是個吃剩飯的。和【女巫布萊爾】相比，除了題材上嫁接了一點兒驅魔，附體的玄乎玩意兒外，一點兒長進都沒有。前幾年類似的拍攝手法的作品中，【死亡錄像】用完整的戲劇性和劇情發展制造驚喜，喬治·羅梅羅大神在【活死人日記】裡主打兩部攝影機對拍的嘗試，雖然依舊沒有擺脫布萊爾模式，但都奮力打造了自己的特色。相反，【靈動：鬼影實錄】并沒有任何特色，平淡的像是隔夜水。這跟影片的三個不同版本結局沒有關系，因為它的過程太平庸了。

本片的片名已經曝光了影片的所有内容，漫長的、貼近生活化的鋪墊，也讓人打不起精神。這其實是道算術題，你願意花費96分鐘旁觀一對情侶的日常生活，然後在結尾看一分鐘甚至沒有出現在銀幕中的所謂“鬼魂”嗎？胡喋的答案顯然是否定的。恐怖片最基本的懸念設置模式便是開頭抛出謎團，全片解謎。【靈動：鬼影實錄】的反常規一來沒有啥噱頭，二來謎底幼稚。

所以，推理到最後，影片最大的吸引力就在于，為什麼它的票房當初能夠如此神話？刨除成功的營銷模式外，它的興起無外乎兩方面。一是恐怖大師的凋敝，老一輩的喬治·羅梅羅、韋斯·克萊文、包括歐洲的達裡奧·阿吉恩圖等人，創造力已過巅峰，雖然依舊保持産量，但質量已大不如前，沒有盟主的江湖，是無名英雄蹿升的溫床；二是經典恐怖人物的缺失，弗雷迪、傑森、邁克爾三雄争霸的年代已成遙遠的回憶，豎鋸老頭的擊殺模式也遠去多年（聽說今年萬聖節上映第八集），沒有偶像的恐怖片，讓獵奇超越創意成為生存法寶。

除此以外，【靈動：鬼影實錄】還說明了一個道理，作為一個恐怖片迷，活在當下，是徹頭徹尾的生不逢時。胡喋不斷降低自己對恐怖片的要求，一部恐怖片，無論有多糟爛，隻要能夠唬住我1、2次，胡喋已是心滿意足了。你們呢？

不要因為低分而錯過一部佳片，不要因為高分而浪費時間。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!