列位歡迎來到照理說事。在最近十天之内我們目睹了兩場國葬，一場是英國女王的國葬，另一場是日本前首相安倍晉三的國葬。兩場國葬相距如此之近，以至于讓我們不由得産生了比較之心。從準備上講，英國女王的國葬是比較倉促的，女王嘎嘣一離世，十天之内英國政府就協調好國葬。

而日本前首相安倍晉三是七月份就遇刺的，長達兩個多月之後的九月底日本才給他搞國葬。按道理講，這個日本政府準備的時間是非常非常充分的。而另一方面，從實際權力上講，安倍晉三雖然是首相，是政府首腦，不是國家元首，這個位子比天皇國王低一層，但是咱們都清楚，這個首相他是真正有實權的，他是真正管理日本的人。

而英國女王雖然說在位70年，但是咱們都清楚，他就是個政治吉祥物，他沒有行政權，行政權利把握在英國首相手中。因此按道理講，從權力層面分析安倍那是實權人，英國女王就是個象征性的人物，那是不是應當實權人物的這個葬禮應當更加的隆重、

然而完全不是這樣，這兩場葬禮離得很近，誰的隆重一些？那當然是英國女王，你想咱們從參加葬禮的嘉賓的人數和質量就能看出來，英國那面說是邀請了接近500個國家元首和政府首腦。英國是廣撒英雄貼，全世界200個國家和地區除了俄羅斯、白俄羅斯這幾個極端和英國不對付的國家之外，其他的通通都下請帖了。以至于來的國家元首太多，地方狹小，所以英國跟人家說，這樣，雖然你是總統國王首相，但是你隻能委屈點坐大巴車。而且你一個國家元首隻能帶一個随從，帶倆人都不能讓你進來。

當然，像中國美國這兩個大國，那個地位超然，這倆國的國家領袖是可以自己一個人坐一輛車的。其他那些國家領袖們對不起，你就隻能跟人家一起擠大巴車了。正是由于來的人實在是太多，慌忙之間就容易出現疲弱，有的國家元首都沒被安排去參觀女王這個棺椁。

但是反觀日本就不一樣了，日本政府頗想把這次葬禮做成一個葬禮外交。就像去年搞奧運會的時候日本想搞成一個奧運外交一樣，然而來的人實在太少，最後一統計，來的各國領袖加起來還不到50個，沒有人家英國十分之一多。更關鍵的是質量也不行，參加英國女王葬禮咱們國家派的是國家副主席，參加日本前首相葬禮咱們國家派的是政協副主席。美國也是美國總統攜夫人去參加英國女王葬禮了，悼念回來之後馬上隻能派副總統去參加安倍晉三的葬禮。

不光美國這，什麼加拿大的總理、法國的總統一開始說的好好的準備來日本參加這個葬禮，然而人家突然說哎呀！對不起，國内發生點事，我派副手去吧！不光是嘉賓這個質量不行，民間的态度也很不一樣，女王雖然說沒什麼實權，但是畢竟人家活的年頭夠久，執政70年，在很多英國老百姓的記憶之中，自打他們一出生女王就在一直，是伴随他們一生的。

所以确實很多英國老百姓把這個英國女王當做家裡的老奶奶一樣看待，現在老奶奶突然離世了，很多人是心中真有不舍。所以英國政府特别安排了普通老百姓你也可以過來瞻仰遺容。但是你就得排隊了，聽說那個貝克漢姆都排了12個小時以上。真的，很多英國老百姓這個心還真是夠虔誠的，排十幾個小時就為過去看眼。

而且女王的葬禮在民間沒有聽到多麼大的反對聲浪，安倍晉三就真不這樣了，安倍晉三要說執政時間也夠長，兩次執政期加起了十年了，安倍晉三是日本近代執政時間最長的首相，他應當是最家喻戶曉的，因為大部分日本首相估計幹個一年就得下台。但是即便這樣，安倍晉三在國内也有非常多的對立面。

就說國葬這個事，按道理講日本以前不是沒搞過，給天皇舉行過，給首相也舉行過，肯定都得是執政時間夠長，做出過很大貢獻的首相。安倍說實話夠得上國葬，這個事在問題是日本國内很多人反對，日本國内很多人認為安倍不配國葬。而且大家還質疑說，你看同樣搞國葬，英國請了500個國家領袖，人家花到那個安保費用比日本請50個不到花的還少。很多人提出給安倍搞國葬完全是現任的日本首相，為了撈取政治資本才這麼做的。所以伴随安倍國葬的前後一直有日本很多民間人士在抗議要求取消給安倍進行國葬。

是的，通過這兩場國葬的比較我們就看出，一方面從全世界範圍來看，雖然日本号稱世界經濟第三強，這比英國經濟要強得多，但是英國好歹是聯合國中常任理事國，英國是二戰的戰勝國，大英帝國還有英聯邦的存在，在全球範圍内還是有很強号召力的。而日本雖然經濟真的很強，但别忘了，到今天他的國土上還有人家的駐軍，他始終還是美國的仆從國。

尤其是從經濟角度上講，今年以來日本遭遇到了經濟重大的危機，今年日元兌美元的比值已經貶過了四分之一，以美元計算的日本人均gdp已經比韓國和我國台灣省還要低了。而日本的gdp總量現在已經低于4萬億美元，這是過往30年的新低。

過去十年日本一直在走安倍的路線，安倍經濟學曾經一度使得日本經濟有所上揚，然而終于還是歸于沉寂。所以從這個角度上講，在日本國内有很多人覺得安倍的執政或許沒有那麼大的成就，因此給他搞國葬就有點過了！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!