手感是機械鍵盤的靈魂和根本，而決定手感特色的是Switch軸體，不同軸體就是各種有趣的靈魂。目前市場上的軸體大體可分為“國産軸”和“櫻桃軸”兩大陣營，因為各個廠商所用的國産軸（即品牌商自主軸）來路繁多且品質不一，而用戶認可度更高的是德國的櫻桃軸，所以我們僅針對CHERRY MX軸的機械鍵盤來做本期618專題：《299~599元機械鍵盤排名》，總共18款。除了客觀的點評産品，我們将對每個鍵盤的“大鍵一緻性”（反映大鍵手感）做出分析和排名，方便大家參考以買到适合自己的産品。

什麼是“大鍵一緻性”？

我們剛才提到一個概念：大鍵一緻性。大鍵指的是諸如BackSpace退格、Enter回車等這樣長度規格≥2x（2個标準鍵帽單位）的鍵，也叫“異形鍵”。大鍵必須增加平衡結構（衛星軸or平衡杆）來平衡敲擊方向和位置不同的力度導向，确保按鍵始終順暢和不卡鍵。一緻性，指的是這個鍵的按壓曲線和它所用軸體的按壓曲線保持一緻的能力，一緻性越高則代表大鍵手感更能體現軸體的原味。

大鍵一緻性是一把鍵盤手感最難搞定的地方，不少廠商一味組裝、隻在乎導通正常和追求出貨量，而忽視了用戶手感體驗上的利害關系，但很多用戶察覺不到，因為手感是沒有對比就沒有傷害的。簡言之，大鍵的一緻性高，關鍵參數的偏差就小（有時偏差的正負也有講究），鍵盤的手感就會好。而确保大鍵一緻性的方法，就在于平衡結構的設計、精度和順滑度把握，也能體現制造商對鍵盤的理解。

關于測試方法：

過去，台系/台資廠商涉足機械軸和鍵盤領域較早，所在相應的在機械鍵盤制造和大鍵平衡上頗有經驗和優勢。近些年随着國内機械鍵盤的發展，一些國産廠商也基本掌握了大鍵的調校技術，大鍵手感也有了極大的提升。但廣告裡王婆賣瓜都說自己衛星軸如何好，還是會讓大多數沒條件比對核實的用戶傻傻分不清。

【大鍵熱圖】作為第三方，我們結合鍵盤操作方法，并統計和分析用戶的實際使用習慣和頻率，繪出了鍵盤大鍵敲擊熱圖，在此基礎上開發了這個“11點測試法”來測試大鍵一緻性，通過抓取重要觸發點的力度曲線和偏差數據，可以快速驗證廠商鍵盤大鍵的合格率。

【測試原理】：将鍵盤保持默認出廠狀态在水平測試台上，以模拟人手的使用作為測試場景。機械臂模拟手指做垂直按壓的操作，感應器将以緩慢、高靈敏度（100000點/秒）準确抓取整個“下壓和回彈”過程中各個點的壓力變化，測繪出按鍵的克重和行程關系的曲線圖，并計算實測數值與軸體理論值的偏差率，統計出各項指标的結果。最後将數據偏差和按鍵的實際情況結合進行分析，确認其整體按鍵順暢程度、一緻性和手感特點。

【測試取樣】5個大鍵、11個觸發點，每個點測試5項指标，總共55項數據，适用于标準鍵位布局鍵盤。

【軸體标準】CHERRY MX紅軸是不少遊戲玩家鐘愛的軸體，它直上直下、輕快靈敏的特點更适合追求操作速度尤其FPS玩家。它其實是黑軸針對遊戲需求優化後的軸體，二者風格相似，所以，如果平衡技術（平衡杆、衛星軸）做的不好的時候，不少MX紅軸的大鍵手感會變得像黑軸那麼重，控制好力度成為大鍵調校的關鍵。

PS：軸體的手感是靠尺寸、精度和數據來控制，機械鍵盤手感也亦然，所以分析手感關鍵是分析力度和行程，不是玄學。在固定測試點後，我們将從本質入手、解釋手感。軸體的種類選擇不影響一緻性的測試，我們選擇線性手感軸體MX紅軸鍵盤。

【測試界面】每一個測試點都會産生獨立的數據和曲線圖，不過，測試并不是要計算出決定手感的具體數值，而是計算它相對于标準值的偏差率，這個值是一個相對值并且有極小的浮動。最終，我們會把這個偏差率統計、分析，超出允許公差範圍的是會以“飄紅”表明不合格，最終計算通過率的公式為：通過率=測試合格項/總測試項。

【參數說明】每個測試點的實測數據包含：總行程、總程壓力、導通行程、導通壓力、預緊力這5項參數，各項都有一個按軸體規格拟定的“标準值和允許公差範圍”（見上表），一緻性就是要測試各點這5項數據的實際偏差率，落在“允許公差範圍”内為佳。

---

參與排名的廠商即鍵盤

不管它們願意不願意，隻要在市場上賣并有一定的銷量的機械鍵盤，就可以被我們“抓”來，18款櫻桃軸機械鍵盤，看看它們之間的能力和體驗差異，幫大家減輕購物車的負擔。

1. 羅技G610
2. 達爾優A87
3. ikbc C104
4. ikbc F108
5. CHERRY MX1.0
6. CHERRY MX 2.0
7. GANSS GS104C
8. GANSS GS104D
9. 黑爵AK535
10. 黑爵AK510
11. 酷冷CK370
12. 酷冷MASTERKEY L
13. 富勒G87
14. AKKO 3108
15. DECK 87Francium
16. 美心MX633
17. 杜伽K320
18. 小米 CHERRY軸版

（以上僅為索引而非排名）

---

18款産品點評&按壓一緻性測試結果

測試出來是一堆數據，我們解析這18款鍵盤的實測數據後，将通過“測試通過率”（0~100%，扣分制）體現鍵盤的整體大鍵一緻性的高低，給大家直觀易懂的評分結果，再配合“重要數據項（決定主觀感受最重要的3項）”，介紹分析每個鍵盤的實際敲擊的特點。

羅技G610

【戰力點評】：G610是羅技CHERRY軸鍵盤的扛旗産品，有自己的設計語言，379~499元波動。相比多數OEM機械它外形大氣時尚、做工出色，出自大廠之手并享有2年質保，并支持白色背光、獨立多媒體鍵/滑輪。但是，它采用規格不同的ABS鐳雕鍵帽，并且不支持闆載存儲（燈效、宏和相關設定必須運行G-HUB）。

【數據統計】：55項數據，6項NG，通過率89%；11點測試評分68~95分，平均81分，無不合格測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”數據看起來很理想，平均偏差僅2.3%（0.09mm），在我們測試過的MX紅軸鍵盤中位列前茅，雖然負公差為主，但按壓行程還是很充足的。

“總程壓力”變化穩定，平均23.04%（13.82cN）的波動，在這個級别的MX軸中處于中等水準，隻1項超标，按壓時基本保持了紅軸的輕盈。

“預緊力”總體控制良好，共3項飄紅，平均24.37%（7.31cN力的變化），雖然多數為負公差，但最大偏差不過42.92（12.88cN）%，為輕微松垮的問題。

【手感特點】：G610的ABS鍵帽雖然容易油光，但它舒适、輕盈，鐵闆反饋實沉幹淨；行程充足并保持了輕盈的紅軸力度，敲擊鍵盤的觸底聲幹淨利索，但缺乏抹油導緻鋼絲聲還是比較明顯的。

達爾優A87

【戰力點評】：達爾優一直主打平衡杆結構，A87則是衛星軸結構的中端機械鍵盤，面向遊戲玩家，在379~549元間波動。除了滿足遊戲的主流配置，它還提供了磁吸式可拆上蓋，搭配顔值和耐磨并重的雙拼色PBT雙色閉口字透鍵帽、冰藍背光、驅動自定義等等，配置高、可玩性強是它綜合戰力高的體現。

【數據統計】：55項數據，3項NG，通過率95%；11點測試評分68~94分，平均81分，無不合格測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”數據良好，平均4%（0.16mm）的偏差率，3.8mm以上的行程還是能給玩家一定的按壓體驗，基本确保了機械鍵盤特點和觸底時鋼闆的反饋感。

“總程壓力”控制不錯，平均偏差率18.99%（11.39cN）顯示大鍵基本都在MX紅軸的力度範疇内，而且僅有一項超标。

“預緊力”控制良好，平均24.94%（13.84cN），隻有Enter鍵有一些松垮，其它都在接受範圍内，并且晃動雜音很小。

【手感特點】：雖然不是平衡杆了，但A87的大鍵手感均衡，沒有特别偏差大的按鍵，整體一緻性不錯。它的OEM高度PBT鍵帽觸感略硬，表面平整無凹凸感，按壓過程順暢，觸底時鋼闆反饋實沉，同時鋼絲聲基本控制住了，空格表現最好。

ikbc C104

【戰力點評】：ikbc是較早的普及PBT鍵帽并把衛星軸玩明白的廠商之一，C104也是最暢銷的櫻桃軸鍵盤之一，在299~399元波動，在入門級玩家中有很好的口碑。C104是标準的OEM機械，外形樸素但配置和用料均屬主流：PBT、全無沖和二段式腳撐等，在2019更換代工廠之後外殼和模具又有了更進一步的提升，目前還有彩色外殼版本可選。

【數據統計】：55項數據，13項NG，通過率76%；11點測試評分54~96分，平均79分，1個54分完全不合格的測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”平均偏差小，僅2.58%約0.1mm，很顯然大鍵有着充足的下壓過程，這是大鍵手感的基本前提，能給人敲擊的順暢感，ikbc在這一塊一直做的不錯。

“總程壓力”平均偏差控制良好，19.71%（11.83cN），總體按壓力度還在紅軸範圍内，基本保持了紅軸的味道。

“預緊力”整體控制良好，平均27.87%偏差，而不合格的4個點的預緊力，基本在15cN之上，最低14.75cN，還好沒有特别明顯松垮。

【手感特點】：C104按壓行程充足，多數大鍵按壓流暢，觸底幹淨實沉，很好的保留了鋼闆味OEM機械鍵盤特點。與手感關系不那麼直接的導通行程、導通壓力這兩項不合格的挺多的，我們之前分析過一大部分是軸體的問題。此外，大鍵有輕微松垮，但潤滑油的塗抹後，鋼絲聲控制還是比較不錯。

ikbc F108

【戰力點評】：時光機F108是高于C系列的存在，增加背光功能和玩法，價格在328~459元間波動。在更換代工廠之後，模具和表面工藝均有一定程度的提升，并提供了PBT雙色字透鍵帽版本（JD）。當然，它的優勢還是在于ikbc在櫻桃軸領域的穩定口碑。

【數據統計】：55項數據，15項NG，通過率73%；11點測試評分52~95分，平均75分，1個52分完全不合格的測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”保持良好，平均偏差3.96%（0.16mm）且沒有不合格的點，延續着ikbc充足的下壓過程的一貫風格，觸底時鋼闆反饋強。

“總程壓力”控制不好，39.94%（23.96cN）的平均偏差率非常高，除了空格鍵，每個大鍵都超出紅軸的力度公差範圍，屬于黑軸風格，尤其是邊緣觸發時力度更大。

“預緊力”整體控制良好，平均23.57%偏差率，在同類産品屬于中上水準，僅空格鍵兩側輕微松垮，大部分比較緊湊無明顯松垮。

【手感特點】：F108抓住了機械鍵盤體驗的兩個重要元素：充足的行程、幹淨的觸底反饋。這樣首先給人穩重之感，比較讨好，其次，PBT雙色鍵帽做工和表面觸感不錯。但實際數據顯示，衛星軸在力的平衡上做的不夠好，多數鍵的按壓力度大，尤其邊緣觸發時阻力過大，給人黑軸的感覺。

CHERRY MX 1.0

【戰力點評】： MX 1.0是CHERRY在MX 2.0的基礎上針對競争對手299~499元區間OEM類型機械推出的産品，主打87鍵，它融合全新外觀設計和OEM思路（鍵位、鋼闆和鍵帽）打造出原廠OEM機械鍵盤。原廠名氣和不時的價格折扣，結合第三方出色的代工，它具備在87鍵區域攪動風雲的能力。

【數據統計】：55項數據，僅2項NG，通過率高達96%；11個測試點單點評分69~94分，平均高達88分，無不合格測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”多數為負公差，雖然偏差不大3.97%（0.16mm），但相比ikbc、GANSS的同級别，觸底時的鋼闆味道稍微弱些，但行程基本充足、按壓比較溫婉。

“總程壓力”的偏差率控制不錯，平均13.17%（7.9cN），按壓阻力小、順滑自如，在同級别中處于優勢水準，很準确的紅軸手感。

“預緊力”總體控制很不錯，平均18.37%（5.51cN）的偏差率，僅有一項NG，整體敲擊還不是特别的松垮，鍵帽足夠穩定。

【手感特點】：MX 1.0在升級後搭配鋼闆和OEM高度ABS雙色鍵帽，舒适輕盈，大鍵整體調校出色，沒有松松垮垮的問題。所有的大鍵按壓順暢輕巧、觸底幹淨且雜音少，它很準确的保留了CHERRY MX紅軸的味道，一緻性領先于主流水準。

CHERRY MX 2.0

【戰力點評】： MX 2.0是CHERRY最早的入門級機械鍵盤，主打原廠風格無鋼結構，279~399元區間波動。鍵盤的設計思路屬于另辟蹊徑也是秉承原廠風格，它追求輕便、舒适和安靜，但在防護、性能和用料方面相比對手都沒什麼優勢，也不适合電競，CHERRY原廠和特色定位是它主要的競争武器。

【數據統計】：55項數據，7項NG，通過率87%；11個測試點單點評分63~95分，平均83分，無不合格測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”的表現一般，全部是負公差，平均8.56%（0.34mm）的偏差率，造成了整體按壓行程不夠充足，表現為下壓過程會讓人有點意猶未盡。

“總程壓力”控制出色，平均14.05%（8.43cN）的起伏，且沒有一處飄紅，總體的很好保持了MX紅軸的味道，不會給人黑軸的感覺。

“預緊力”良好，平均23.41（7.02cN），但有兩處飄紅，且均低于15cN，呈現較明顯的松垮情況，伴随鋼絲聲讓松垮程度加重。

【手感特點】：MX 2.0在按壓一緻性上不遜色于同級别OEM鋼闆機械，輕盈的ABS鍵帽、力度控制不錯的無鋼闆結構，讓它整把鍵盤敲起來舒适安靜。但缺乏打油處理的衛星軸，除了空格，其它大鍵的鋼絲聲還是很明顯的。

GANSS GS104C

【戰力點評】： C系列是GANSS的入門系列，GS104C的模闆是ikbc的C104，269~399元波動。過去這個型号空有性價比，在手感方面不穩定，但在更換代工廠之後，整個C系列手感大變樣，徹底解決了行程不足、鍵帽松和鋼絲聲的頑疾，并且升級了配置，支持全鍵宏的驅動、C-C對連和雙系統，手感和性價比兼顧是它的立足之本。

【數據統計】：55項數據，10項NG，通過率82%；11個測試點單點評分67~96分，平均81分，無不合格測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”平均偏差低，僅3.44%（4mm約0.14mm的變化），這樣的大鍵能給人充足的按壓過程，以及觸底後強烈的鐵闆反饋感，準确的還原了OEM機械的味道。

“總程壓力”的控制屬于良好，平均偏差22.11%（13.27cN克重的變化），多數時候大鍵是保持了紅軸的味道，有2個測試點略微超标。

“預緊力”總體表現出色，多數在公差允許範圍内，鍵帽無松晃，唯一兩處飄紅也達到了17cN以上，屬于輕微的松垮。

【手感特點】：GS104C的按壓過程順暢、行程充足，因此觸底也幹淨利索，準确的發揮了鋼闆OEM機械的味道。整體力度稍微偏大，但還在紅軸範圍内，所有大鍵鍵預壓力保持較高，最低也在17cN之上，無明顯松垮。

GANSS GS104D

【戰力點評】： 這款GS104D是GANSS藍牙系列的最新一款，主打藍牙雙模，399~449元波動。它在GS104C的基礎上搭配新的藍牙5.0/幹電池方案，鍵線分離并配尖角ODM高度熱升華鍵帽，配置、功能和顔值都很有競争力，差異化是它最大的優勢。

【數據統計】：55項數據，12項NG，通過率78%；11個測試點單點評分64~92分，平均79分，無不合格測試點。

【關鍵3項分析】：

1. “總行程”表現出色，平均僅2.05%的偏差波動（0.08mm），确保了下壓過程中的充足行程，能給人順暢的感覺。
2. “總程壓力”稍微偏大，平均20.61%（12.37N）的起伏，隻有一次飄紅，整體大鍵的克重還在MX紅軸手感可接受的範圍内。
3. “預緊力”良好，多數為正公差，多數大鍵能提供緊實的預壓手感，但有兩處飄紅，有一項較明顯的松垮。

PS：值得注意的是，“導通行程”、“導通壓力”對手感影響雖不是太大，但GS104D卻有9項飄紅過于異常，我們在之前單品測試《GWT報告篇50》中提到過，應該是櫻桃軸體的公差過大，容易導緻大面積的“導通”不合格，抛開這些，鍵盤制造商的衛星軸調教其實水準還是保持住了的。

【手感特點】：基本上GS104D延續了GS104C的手感風格，新的ODM高度PBT鍵帽觸感良好，大鍵按壓順暢、行程充足，鋼闆機械的味道也很足。按壓力度稍輕微偏大，但還能保持在紅軸的公差範圍内，多數大鍵鍵預壓力不錯，個别大鍵有些松，其它緊湊且無鋼絲聲。

黑爵AK535

【戰力點評】： 過去黑爵隻在高端鍵盤才采用CHERRY軸，但去年出現的AK535例外，機械鍵盤價格之争櫻桃軸也不能獨善，AK535設計簡約，在199~299元波動。它的定位是遊戲玩家，PBT雙色字透鍵帽搭配白色背光、全無沖和驅動支持，很明顯它玩的是性價比。

【數據統計】：55項數據，9項NG，通過率84%；11個測試點單點評分72~93分，波動幅度小，平均86分，無不合格測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”控制較差，一半不合格，平均9.67%的偏差率（0.39mm）。這個值已經接近軸體允許的10%公差範圍的臨界值，即所有大鍵基本都存在按鍵行程偏短的問題，實際體驗按壓觸底較肉、鋼闆反饋感不那麼強。

“總程壓力”則非常出色，平均僅7.99%（4.8cN）的起伏，而且沒有一項飄紅，所有大鍵的各個測試點都能提供準确的紅軸力度。

“預緊力”保持良好，多數為正公差，預壓力基本足夠，兩項飄紅中預緊力最低13.64cN，呈現較明顯松垮。

【手感特點】：數據明顯的揭示出，AK535大鍵在力度（總壓力和預壓力）的控制上很出色，但是，按鍵行程卻明顯不足。力度控制好，最大限度的保持住了紅軸的味道，按鍵也不會太松垮，但敲擊起來有靜音紅軸的味道，按壓順暢輕盈，但觸底比較肉，總覺得意猶未盡。

黑爵AK510

【戰力點評】： AK510一把複古風格的機械鍵盤，灰白配色的厚實體型，搭配個性SA雙色背光球帽希望重現打字機的神韻，339~399元間波動。獨特的複古的外形下，還提供了不錯的性能和驅動支持，可以滿足玩家的各種需求，這把鍵盤特色鮮明，配色和機身都獨樹一幟。

【數據統計】：55項數據，3項NG，通過率95%；11個測試點單點評分74~94分，波動幅度小，平均84分，無不合格測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”控制一般，雖然沒有不合格的，但負公差為主平均5.22%的偏差波動（0.2mm）已經能較明顯的影響行程了，按壓過程到觸底不是十分充足，反饋稍微偏弱。

“總程壓力”控制的不錯，平均僅8.18%（4.9cN）的起伏，遠低于33.3%的可允許公差，僅有一項飄紅，各個位置基本都能保證準确的紅軸力度。

“預緊力”保持不錯，多數為正公差，平均僅17.32%，單這一項比前面測試的幾把鍵盤都控制的好。預壓力準确且充足，隻有一項輕微松垮。

【手感特點】：SA球帽屬于高鍵帽，AK510機身厚，需搭配手托操作手腕才更為舒适。鍵帽的重量較一般PBT鍵帽更重，AK510的按鍵觸感細膩、按壓輕松，MX紅軸的味道保持的很不錯。但鍵帽腔體大，敲擊手感和聲音都偏厚重，而且大鍵帶較明顯的鋼絲聲。

酷冷CK370

【戰力點評】： CK370是酷冷主打入門的機械鍵盤，極小的R角設計讓它比同類OEM機械更顯硬朗，過于四四方方，259~299元間波動。它是個和ikbc C104定位相同的産品，采用同質化配置（PBT/全無沖/三向線槽），但SKU單一，相比同價位競争對手，CK370顯得缺乏特色和競争力，已慢慢退出玩家視線。

【數據統計】：55項數據，12項NG，通過率78%；11個測試點單點評分47~97分，波動幅度很大，平均76分，1個47分完全不合格的測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”保持良好，平均3.5%的偏差波動（0.14mm），這個行程表現隻能說基本合格，多數負公差的存在，還是有點觸底和鋼闆反饋不是那麼到位。

“總程壓力”稍微偏大，平均21.85%（13.11cN）的起伏，隻有2次飄紅，基本上還是保持住了MX紅軸手感。

“預緊力”表現不理想，共5個超标，多數為負公差表明大鍵存在普通的松垮現象，特别[右Shift]、[Space右側]更加的明顯。

【手感特點】：CK370的鐳雕PBT字符表面凹凸感明顯，觸感一般，大鍵的按壓行程、力度均表現雖然中規中矩，保持住了紅軸的力度。但“預緊力”存在明顯的不足，給大鍵帶來了整體感覺上的松垮，加上敲擊的鋼絲聲較大，缺乏穩重。

酷冷 烈焰槍XT V2

【戰力點評】：烈焰槍XT V2比CK370定位更高，選擇了台産之路，但配置、功能變化不大，很顯然是針對“手感”做強化，在399~479元間波動。這把鍵盤上蓋、鐵闆确實比CK370更為用心，此外，支持PBT/全無沖/宏定義，以及WIN/LINUX/MACOX三系統，和FILCO同一個家代工廠出品是它最大的由頭。

【數據統計】：55項數據，7項NG，通過率87%；11個測試點單點評分59~95分，波動幅度很大，平均83分，1個59分完全不合格的測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”表現十分出色，平均偏差僅僅是1.95%（0.08mm），幾乎感覺不到行程的不足，按壓的過程十分充分，觸底鋼闆的反饋感味道純正，經典原味的OEM機械的味道。

“總程壓力”控制良好，平均15.40%（9.24cN）的起伏，僅有1處不大的飄紅，總體的基本保持了MX紅軸的味道，整把鍵盤的敲擊一緻性有保障。

“預緊力”不足是這把鍵盤的主要問題，4項飄紅，最大偏差高達73.99%，最小力度僅7.80cN，暴露了預壓不足、大鍵特别松垮的問題。

【手感特點】：作為台産鍵盤，烈焰槍XT V2沒有像FILCO那樣成功，這個和成本、品控标準是有關系的，相同代工廠不等于相同的産品。不過，這把鍵盤普通鍵敲擊輕盈、觸底幹淨，聲音沉穩。但除了這個近乎完美的空格，其它大鍵松垮導緻的鋼絲聲和CK370是如出一轍的，拖了後腿。

富勒G87

【戰力點評】： G87并不是富勒遊戲主線上的産品，而是向第九元素過渡時期的産物，但它堪比CHERRY矮軸的超薄設計（機身 鍵帽）和性價比吸引了我們的注意，價格在204~299元波動。為遊戲玩家打造的輕薄化、懸浮式機身設計，主流配置搭配紅色LED背光、超薄階梯高度ABS雙色字透鍵帽，入門FPS是不錯的選擇。

【數據統計】：55項數據，3項NG，通過率95%；11點測試評分81~93分，非常穩定的一緻性表現，平均分高達90分，無不合格測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”控制一般，8.47%（0.34mm）的平均偏差率，按壓行程稍顯不足，雖然它是鋁合金闆，但觸底反饋感不夠直接、幹淨，輕微肉感。

“總程壓力”控制非常出色，平均僅5.79%（3.47cN）的偏差率，而且沒有一項飄紅，所有大鍵的各個測試點都能提供十分準确的紅軸力度，保證不同位置按壓均順暢自如。

“預緊力”也保持得不錯，18.51%平均偏差率在同價位屬于上等表現，兩項輕微松垮，但幅度并不明顯。

【手感特點】：G87的按壓力度控制特别出色，再搭配更低于原廠高度的ODM高度超薄鍵帽，ABS材質更顯輕盈、柔和的表面觸感，下壓和回彈都有種不一樣的輕快感。因為行程不夠造成觸底略肉一點，但噪聲和鋼絲聲都有不錯的控制。

AKKO 3108

【戰力點評】： AKKO的機械鍵盤是在和Ducky合作之後才起來的，這個3108為兩家的結晶，現在完全歸屬AKKO，價格在269~499元間波動。性能配置方面緊跟主流，可滿足遊戲、辦公之需，PBT鍵帽做工良好。相比同價位對手，它外型時尚不顯笨重，主題配色選擇豐富，這些是它主要的亮點。

【數據統計】：55項數據，15項NG，通過率73%；11個測試點單點評分55~95分，波動幅度很大，平均74分，2個完全不合格的測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”是3108相對來說比較好的表現，但5.5%的偏差率也不是十分出色，在所測試的多款鍵盤中位列中遊。

“總程壓力”的控制很差，平均偏差達到了的32.67%（19.8cN），飄紅的範圍則在21.36~39.6cN之間，完全落入黑軸的克重壓力範圍了。

“預緊力”總體很低，除了[Enter鍵]之外，所有其他大鍵的衛星軸都存在輕微松垮問題，比較安慰的是但鋼絲聲控制比較好，雜音的幹擾相對較少。

【手感特點】：3108的PBT鍵帽觸感細膩，按壓過程相對充足，觸底反饋比較幹淨果斷，但在力度控制上做的明顯不夠好，多數大鍵基本上給人的力度是黑軸的感覺。大鍵沒有特别明顯的預壓力不足，但松垮的鍵比較多，好在潤滑油上得合理，控制住了鋼絲聲，。

DECK 87Francium

【戰力點評】： DECK是最早的CHERRY軸機械鍵盤廠商之一，最讓人影響深刻的是它N年前就玩光污染的。這款87 Francium配置主流，美式粗犷風格十足，除了鬥大的個性字體，還有金屬噴漆打造的機身，以及利用PBT熱升華打造的獨特果凍鍵帽，如同黑暗料理一般，看起來就截然不同的畫風是它立足市場的個性标簽。

【數據統計】：55項數據，23項NG，通過率58%；11個測試點單點評分45~74分，整體得分很低一緻性很差，平均65分，3個完全不合格的測試點。

【關鍵3項分析】：

1. “總行程”表現尚可，平均5.26%（0.21）的偏差率在接受範圍内，按壓行程比較充裕，觸底的鋼闆反饋強烈、沉悶，帶輕微鋼絲聲。
2. “總程壓力”基本離譜了，平均偏差達到了的64.71%（38.8cN），不僅是超出紅軸，多數大鍵已經完全超出了黑軸的克重壓力範圍了，尤其是邊緣觸發時則更加沉重。
3. “預緊力”保持還可以，平均25.03%（7.5cN）的偏差率，隻有1項超标。正公差不少，如同這把鍵盤的力度大，按鍵也挺沉穩，不怎麼松垮。

PS：對于DECK 87 Francium如此離奇的表現，我們對軸體做了分析，看似MX紅軸，其實壓力已經接近黑軸了，甚至不合格的軸體都不少，就像是紅軸的芯裝了黑軸的彈簧。這個具體原因隻能廠商去分析和解決了。

【手感特點】： 87 Franciu按壓行程基本正常，按壓觸底是鋼闆的反饋感比較強烈、聲音沉悶，共振很小。但是，按壓力度太大，基本是黑軸的感覺，加上這套PBT鍵帽厚實、表面硬朗，更讓人覺得打字遠比一般黑軸費勁。此外，它的鍵帽确實都比較緊實，沒有明顯的松松垮垮，除了空格其它大鍵鋼絲聲也比較明顯。

美心 MX633

【戰力點評】： MX633是作為外設代工廠的美心嘗試電商的試水産品之一，價格399元。除了保持遊戲所需的配置和性能，廠商還是頗為誠意的搭配了萬聖節熱升華主題PBT鍵帽、白色背光，雖然造型和做工并不出彩，但是配色新穎、實用性強。

【數據統計】：55項數據，11項NG，通過率80%；11個測試點單點評分34~92分，波動幅度很大，平均77分，1個完全不合格的測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”總體控制不太好，8.27%（0.33mm）的平均偏差率很高了，在我們測試過衆多産品中屬于低的了。

“總程壓力”是另一個控制不太穩定的點，平均偏差率27.56%（16.54cN波動），主要集中在兩個Shift鍵，尤其是[右Shift]的問題更為突出，左側觸發時109.08cN的表現超過了黑軸的公差上限。

“預緊力”總體控制良好，平均22.29%（6.69cN）偏差率，隻有兩處飄紅，多數大鍵摸上去比較緊實，左右、上下晃動的幅度非常小。

【手感特點】：MX633熱升華鍵帽觸感柔和，輕微細顆粒感，多數鍵力度适中，按壓順暢、觸底反饋感清晰，鋼闆硬朗幹脆的味道比較明顯，極個别有缺陷，帶卡澀感。此外，鍵帽也沒明顯的松垮，鋼絲聲基本上控制住了。

杜伽K320

【戰力點評】： 杜伽是近兩年突然崛起的牌子，有點厚積薄發的感覺，K320/K310都具有時尚幹練的外形，在359~539元波動。它既具備了主流櫻桃軸鍵盤該有的配置（PBT/全無沖/1ms響應），還打出了自己标志性複古風雙拼色鍵帽、金屬噴漆機身，加上不錯的整體做工，給人低調不俗的觀感。

【數據統計】：55項數據，11項NG，通過率80%；11個測試點單點評分45~97分，波動幅度很大，平均76分，2個完全不合格的測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”的實測數據看起來非常出色，平均偏差僅2.56%（0.1mm），行程十分充足，在我們測試過的MX紅軸鍵盤中，位列前茅不輸ikbc C104。體現為充分的下壓過程有足夠的體驗感，機械軸長行程的特點體現得很準确。

“總程壓力”變化不穩定，平均26.10%（15.66cN）的波動，在這個級别的MX軸中處于中下水準，因為兩個失誤的鍵大大拉低了平均分數，而且帶動了“導通壓力”的不穩定。

“預緊力”總體控制比較一般，共4項飄紅，平均29.34%（8.8cN力的變化），且多數為負公差，即容易造成敲擊的松垮感，也是這把鍵盤大鍵的常見問題。

【手感特點】：杜伽的PBT雙色鍵帽做工出色，指尖觸感細膩平滑，按壓行程充足，順暢度良好但是中心和兩邊差異很大，中間很紅軸、邊上很黑軸。不過，它的鐵闆讓觸底反饋幹淨、低噪沉穩，雖然大鍵有些松垮，但油上的很多，把鋼絲聲控制住了。

小米機械鍵盤CHERRY軸版

【戰力點評】： 它是小米機械鍵盤的進階版，外形采用獨特懸浮式結構設計，配置符合主流需求可滿足日常家用、辦公和遊戲，價格在199~279元波動。升級了CHERRY軸的同時升級到了PBT鍵帽，看起來小米是認真的分析了市場，但它看似平庸，更多的還是得靠小米用戶來消化。

【數據統計】：55項數據，10項NG，通過率82%；11個測試點單點評分52~97分，波動幅度很大，平均76分，1個52分的完全不合格測試點。

【關鍵3項分析】：

“總行程”：控制一般，兩處飄紅，平均偏差8.05%（0.3mm），大鍵存在較明顯的按壓行程不夠，觸底偏肉。

“總程壓力”：總體控制很好，平均13.11%（7.87cN）的波動，在這個級别的MX軸中處于上等水準，多數鍵能保留MX紅軸的原汁原味，但[右Shift鍵]嚴重失衡。

“預緊力”：總體控制比較一般，平均28.70%（8.6cN力的變化），且多數為負公差，共有4項NG處呈現輕微松垮，但雜聲不明顯。

【手感特點】：小米機械鍵盤CHERRY紅軸版的PBT鐳雕鍵帽表面凹凸感明顯，觸感比較一般，但鍵帽輕巧，搭配紅軸按壓比較輕松自如。此外，大鍵按壓行程稍顯不足，值得一提的是，因為上下蓋結構和傳統OEM機械不同，鍵帽和鐵闆共振腔體很小，加上輕微肉感，觸底時振動聲音不大，并且鋼絲聲也有一定的控制。

---

TOP18排名：

我們根據每一把鍵盤的實際測試數據，統計并計算出它的“測試通過率”，全部是硬核結果、真實數據，不捧不黑，最終排名結果如下：

CHERRY MX 1.0靠對行程、力度和預壓力的出色控制，以96%的測試通過率登上榜首，其次是達爾優A87（95%）、黑爵AK510（95%）。A87的整體表現也不錯，而AK510更多靠的是對力度的控制。ikbc的兩款的結果最令人意外，從之前F87的藍色衛星軸（通過率95%）到現在F108的黑色衛星軸（通過率73%），同一個系列手感差别居然這麼大，可能是換工廠的緣故。其它市售的主流鍵盤的大鍵一緻性多數都在80%及以上，但多數人心目中和購物車的熱門産品在客觀數據面前并不是那麼流弊，我們建議結結合前面對每款鍵盤的【關鍵3項分析】，真正找到每把鍵盤的手感特點了，這樣能幫助大家做出取舍。

結束語：

按壓一緻性測試，是對大鍵的整體水準的嚴格考驗，所測各項指标的全面數據反應鍵盤與所用軸體的一緻性，這跟鍵盤制造商關系緊密，也和軸體很大關系（軸的自身公差、精度直接影響着鍵盤），不管是國産軸還是櫻桃軸，軸體的精度是基礎，為什麼那種靜電容機械軸、TTC金粉軸強調精度，是為了确保整把鍵盤的手感一緻，否則它必将給鍵盤帶去麻煩，常見的如紅軸克重變大像黑軸、導通太遲等。看完前面每款産品的數據分析，其實大家應該發現了，一些我們主觀感知手感不錯的型号，它的一緻性卻很差，因為它們毀在軸體的相關參數上，這種情況我們會仔細分析，是A（鍵盤商）還是B（軸廠）的問題導緻，做到測評應該做的事。

最後，鍵盤是一個包含各種體驗的完整産品，喜歡和選擇有方方面面的原因，除了手感還可以有外形、鍵帽、背光、配置和鍵位等等。手感是其中之一，也是鍵盤的基礎，我們本次測試和排名不是證明什麼樣或者什麼型号的鍵盤手感好，而是告訴大家，無論廠商用什麼樣的設計、功能和配置來做機械鍵盤，軸體的标準是手感的根本，一緻性決定了它的手感體驗，并且低價鍵盤富勒G87進前四，這份排名也揭示了一個道理：手感好壞與價格無關，順暢手感不是驚喜，是優質廠商應該做到的。（未來将更新千元級機械鍵盤手感鬥法，誰是李逵誰是李鬼？或是雙11再次更新排名，期待未來黑馬刷亂榜單）

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部