tft每日頭條

 > 生活

 > 物權法對低層住宅加裝電梯

物權法對低層住宅加裝電梯

生活 更新时间:2025-04-30 18:57:56

我國尚存在上世紀八九十年代修建的很多小區和老舊住房,這批住房中生活的住戶也逐步步入中老年群體,這些老舊住房不僅具有房齡久的特點,還都沒有安裝電梯,于是在現代社會高度發展的同時,産生了一種顯而易見,實實在在的矛盾:居住在老舊住房中高層的老年人上下樓非常困難,甚至有些老人已經連續好幾年沒有下樓等情況。

物權法對低層住宅加裝電梯(不用經過1樓同意)1

針對日益突出的社會問題:如何提升老年人居家養老生活質量,在我們這樣一個高度老齡化的社會,尤其更應重視。專家針對此種情形提出:老舊住房加裝電梯的實施意見,各地已經紛紛展開,但具體實施過程中确實屢遭挫折,說來說去還是人性的問題根源。

城市政策新規:隻需本棟樓2/3同意即可加裝電梯。

物權法對低層住宅加裝電梯(不用經過1樓同意)2

首先我們要了解這項政策,與其他為推進加裝電梯的努力,比如簡化審批手續,提供加裝咨詢,加大補貼力度,這項政策可以說才是最為關鍵。

原本在濟南市、天津市、南甯市等等一線二線城市,加裝電梯首先推行,但都明确規定,必須本棟樓所有業主同意才能實施加裝電梯。但随着加裝電梯難度還是有增無減,包括上海市、深圳市、廣州市、濟南市等一線城市為首,首先将加裝電梯由原來本棟樓100%同意調整為隻需要本棟樓2/3同意即可走加裝電梯手續。

這也就是變相說明了,如果一棟6層2戶的老舊樓房,一共12戶,隻需要8戶同意即可加裝電梯,相當于1樓和2樓盡管反對也無可奈何最終結果。

1樓、2樓反對仍加裝電梯,是否與現行法規相沖突?

物權法對低層住宅加裝電梯(不用經過1樓同意)3

目前我們也會從新聞報道看到越來越多關于加裝電梯的“對薄公堂”的案例,原本“低頭不見擡頭見”的鄰居竟然變成了“相見恨晚”的仇人。也是我們需要反思的,這種一刀切式的推進方式真的符合“居民自治”工程的原本屬性嗎?

法庭中隻有兩種結果,第一:如果1樓等低層住戶前期同意,但實際加裝過程中不同意了,反悔了,根據2020年4月,成都市溫江區判定,1樓敗訴,因為前期同意了,就必須執行加裝電梯整個流程。如果1樓前期就沒有同意,或者沒有被告知,這時是可以勝訴的。

現行法律依據

物權法對低層住宅加裝電梯(不用經過1樓同意)4

究竟1樓和2樓有沒有權利進行反對?根據我國《物權法》第4條,國家、集體、私人的物權等受法律保護,如果低層住戶認為高層住戶強行推行加裝電梯,協商未果是可以根據《物權法》進行維權的,但鄰裡之間低頭不見擡頭見的,一般都是庭外調解,居委調解等方式。

所以在實行加裝電梯前,高層住戶一定不能貿然自行和其他住戶直接加裝電梯,還是需要征求1樓和2樓住戶意見,為了更順利進行,需要商讨補償方案。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved