如果要說顯示器市場今年有些什麼事情是值得興奮的話，就是MiniLED的價格打下來了。在過去很長時間MiniLED背光都被譽為是LCD下一個顯示技術的飛躍，但是由于技術以及成本方面的原因，MiniLED一直以來都隻出現在那些動辄就上萬元的高端顯示器或者電視上面使用。而在今年，MiniLED就成為了各大面闆以及顯示器廠家紮堆發力的領域，已經有不少2-3K價位顯示器率先用上了MiniLED技術。

HKC應該算把MiniLED帶到主流甚至甜點級顯示器的品牌。今天的主角就是HKC的PG271Q。

PG271Q規格及簡介

主流級别顯示器，不就是2K 高刷麼？在這個分辨率的顯示器用上了MiniLED質量有保證嗎？

直接告訴大家PG271Q不僅上了MiniLED的車，嘗鮮來說算是不二之選了！這款27寸的PG271Q有着現在最受主流玩家歡迎的2K分辨率，以及對于電競遊戲很友好的165Hz刷新率。在面闆方面，它是搭載了一塊VA面闆，具體的型号是PN270EU01-1，查了型号是惠科自産面闆。

這樣的分辨率以及刷新率既能滿足我們大部分玩家目前對于遊戲畫面清晰度的需求，同時也可以有足夠高的刷新率可以支撐玩家去玩那些對于反應比較高的競技類遊戲。VA屏幕天生就有着對比度遠超IPS的特點，但可視角度方面比不上IPS。所以VA其實适合娛樂玩遊戲和輕度辦公，但設計并不太适合。PG271Q擁有95% DCI-P3色域覆蓋，384個背光分區，配合其峰值至少1000 nits的亮度。可以很好地支持HDR内容播放。

顯示器開箱

整個PG271Q給人的感覺不像那些設計很粗犷、很狂野的電競顯示器，反而某些角度更加像是商務風格非常濃厚的一款顯示器。

灰白色的顯示器現在其實在電競顯示器這個子類是不多見， PG271Q在這個價位也能夠做出灰白色款還挺獨特哈，不過不知道這種顔色的耐久度和耐髒程度這裡還是要先觀察觀察才好下定論。材質是比較獨特的磨砂質感，手摸上去很舒服，也很顯檔次。

顯示器的正面也是比較簡潔，屏幕底部印有HKC的名字，右下方就是開關鍵以及各種功能鍵的位置。

那幾個功能鍵操作起來有點繁瑣，能夠做成5軸遊戲杆的話就會更加好了。

屏幕的邊框不算很寬，隻有3mm左右。上左右基本等邊，窄邊框設計。下巴稍寬，可能是為了放下HKC的Logo。

背面有一條RGB燈帶，玩家可以在OSD菜單内自行選擇想要顯示的燈效。作為整個顯示器上面比較克制的電競元素，即便是我這樣不怎麼對RGB感冒的人也得承認确實是好看。

背面下方是接口所在的位置。PG271Q的接口數量相對來說比較少，隻有2個HDMI 2.0、1個DP 1.4以及1個3.5mm音頻接口，但是對于主流玩家來說這樣的數量也是夠使用的。沒有C口，但這價格不要C口我也能忍。

有意思的是接口區域這裡還有一塊蓋子，裝上之後可以完美的遮住那幾根線，隐藏線路設計觀感看上去更加舒服。

PG271Q在外觀上最有特色的地方，莫過于顯示器支架了。這個像是機械臂一樣的支架在外形方面首先就挺新奇。相比起其他支架垂直升降，這個支架是以彎屈前段的方式來達成高度調整，想要高點就往後推，想要低點就往前拉，最多可以由于達成130mm的高度調整。

支架與顯示器連接的地方是一個可以上下左右扭動的活動關節，這樣玩家在調整完高度之後也可以對顯示器的角度作出-10度至33度的俯仰調整，還可以進行左右分别大概20度水平轉動。另外配合最高高度的話，顯示器還可以進行90度垂直旋轉，方便用來作為副屏浏覽網頁、長文檔或者寫代碼。

另外支架底部還有一個小理線夾，隻需要把線材拉到這裡，再接上顯示器即可。

支架有一點占空間。為了降低這種占用空間的感覺，底座做成了一個分叉設計，放在桌子上所占的位置也不會非常大。不過對于我個人而言，可能還是方形的底座會是比較好的選擇，畢竟上面還可以放一放小東西之類的。整體來講這底座顔值是2K價位東半球最佳應該沒啥異議。

PG271Q定位

很顯然到了這裡大家應該也能猜到HKC這款PG271Q的定位，那就是把MiniLED帶進2000元級别的主流顯示器當中。不過其實今年在市場上除了PG271Q之外，還有一些顯示器在同價位上也是使用MiniLED的，就像KTC的M27T20。

這兩款顯示器的定位也是比較相似，都是VA面闆。色彩調教的話HKC感覺稍微通透一點，大家看對比圖。不過PG271Q就更有價格優勢。M27T20擁有576個背光分區. 還帶有USB接口，其中還有一個可以為移動設備進行90W充電的Type-C接口。HKC等于是去掉了C口和部分分區，同時把價格做到2K以内，相比之下，作為嘗鮮使用的話，HKC性價比更高一些。KTC那款其實已經到了4K面闆的價格了。

還有就是外觀方面也不太一樣。HKC更加偏向于簡潔大方，而KTC則是偏向電競遊戲方面的風格。HKC适合電競、辦公室、書房等環境放着都沒有違和感，但KTC可能更适合電競遊戲玩家。

色彩相關測試

接下來當然就要測試一下這款PG271Q在色彩方面的情況。這裡所用的測試設備為i1 Display Pro Plus色度計以及i1 Pro 2亮度計，配合Calman Ultimate來測試。需要說明的是，這裡的測試項目除了與亮度有關的之外，全部都是在100 nits的亮度之下測出來的，因為亮度愈高色彩愈不穩定。

首先在亮度方面，PG271Q在默認的标準模式下SDR亮度為461 nits，已經是非常的亮，而如果切換FPS模式那就可以達到463.7 nits。

當然，作為一個HDR1000的顯示器，我也測了PG271Q在HDR模式之下的窗口亮度有多少。這裡要注意的是因為i1 Display Pro的的感光開口比最低的1%以及2%窗口要大，因此這裡測出來的數值可以忽視。可以看到在1%至100%窗口的測試當中，PG271Q在75%窗口時 最亮的亮度達到了1173 nits，比起HDR1000的标準還要高出差不多200 nits，這讓它在播放HDR内容時已經有了亮度上的優勢。

對比度是自然沒有什麼可說的，一直是VA面闆的強項，因此可以達到3871：1的ANSI平均靜态對比度也是很理所當然的事。

接下來是色域，PG271Q在默認出廠情況下面是Adobe RGB色域，色域覆蓋達到了100%，至于sRGB色域也是達到100%，不過DCI-P3色域則隻有97%左右。

雖然這款顯示器的色域是很不錯，其伽瑪值就不太盡人意，隻有2.07，比起Adobe RGB的2.199要相差一點，而且按照伽瑪曲線來看，這裡是采用了sRGB的伽瑪曲線。這也導緻其白平衡ΔE平均達到了10.1。這基本上是因為PG271Q出廠時的色溫達到了7700K，相比起标準的6500K相距很多，不過HKC這樣設置的原因應該也有其道理，不管怎麼說我們還可以自己設置色彩傾向，調整到自己滿意為止就行。

因此色準方面也是會有一些偏差，色準ΔE平均為6.26，而最大ΔE為13.86，色彩飽和度ΔE則分别是平均6.09以及最大16.45。

這裡也順手測了PG271Q在各個色彩模式下的色準以及色域表現，如果如下：

sRGB模式之下色域覆蓋是在95%左右, 色準的話對于日常使用以及打遊戲來說是沒有多少問題的。

DCI-P3模式下色域覆蓋是93%左右，在同級别顯示器來說也是屬于正常的水平。

至于Adobe RGB模式下的色域覆蓋則是接近100%，可以說是非常好的。不過由于有色域溢出的情況, 所以紅色部分可能會過于鮮豔，不影響實際操作。

拖影

對于我們遊戲玩家來說,. 拖影比起色彩色準會更加重要，因此我也以Testufo小飛碟來觀察了PG271Q的拖影表現。很顯然，作為一款VA面闆顯示器，它天生也是有一些拖影的，但在實際遊戲當中其實是比較難感覺到。而如果是想減少一些這個拖影的話，那麼可以在OSD菜單内把OD加速開至加速級别，這樣拖影會少一點。

MiniLED及HDR體驗

可以說，PG271Q這款顯示器的最大賣點就是在MiniLED背光上，那我們當然也是要體驗一下它的MiniLED以及384個分區，可以帶來怎麼樣的HDR體驗。我就以這款PG271Q體驗了一下它的HDR功能。

作為一部用了MiniLED背光的顯示器，在開了HDR模式後，它在一些會出現高亮度的HDR場景下的表現确實是不錯，例如說在《賽博朋克2077》裡的夜裡，開着車走在夜之城最多霓虹燈的街道上，那些燈光明顯是會讓人感到比SDR模式下要亮很多。同樣的情況在那些大部分是暗淡地方的場景，這些時候有光的地方配合背光分區就非常非常顯眼。

而在觀看HDR視頻時，高亮度所帶來的好處也顯而易見。在觀看像是日常的内容時，高亮度以及衆多背光分區，加上HDR模式下更加鮮豔的顔色可以讓整個畫面更加真實，同時畫面也顯得更加有層次感。而背光分區的作用也很明顯，該黑的地方也可以足夠黑。

當然，PG271Q的HDR表現也并非是無可挑剔。在遊戲裡面，如果有的場景是明暗參半的場景，那麼整個畫面就會變成好像有層霧那樣，亮度還是有，但是對比度就低了下去。另外由于是8-bit色深，因此在HDR視頻中即便亮度是足夠，但有部分細節仍然是會丢失，而且在暗色場景下會有一點色彩斷層的問題。另外由于背光分區隻有384個的關系，因此在畫面的細膩程度方面還是有待進步。

顯示器優缺點（VA對比IPS）

其實到這裡大家應該也知道這款PG271Q的優缺點都有哪些。先來說說好的方面。作為一款2000元左右的顯示器，雖然色深仍然是8-bit，但Windows11下顯示是10-Bit，應該是8抖10。并且它有着1000 nits以上的峰值亮度，實際HDR表現也比較不錯，使得PG271Q在同價位裡面有着不錯的HDR模式表現。另外它在遊戲方面的表現也是沒什麼大問題，拖影現象在遊戲裡面可以說感知不強。

說到VA面闆，可能有的人會覺得VA面闆相比起IPS來說還是差了點意思，但是在2000元左右的價格之下，能買到一個這樣的顯示器也是一個不錯的選擇。

至于說可以改進的地方嘛，也不是沒有。日常用PG271Q來打遊戲或者進行文書工作是完全沒有問題的, 但是如果是要進行創作類工作的話, 那麼色準方面可能就需要留意一下。另外就是那個支架底座，分叉底座雖不大，但是我個人還是喜歡方形的。最後，HDR分區如果能再提升一點那就更好了。

整體感受及總結

能夠把MiniLED下放到2000元價位顯示器，在我個人看來本身已經是很開創先河的一件事。而PG271Q不但做到了這一點，還在這個基礎之上展示出超出目前不少HDR400、HDR600乃至部分HDR1000高價顯示的HDR效果，這點是讓我感到最為驚喜的。當然，PG271Q也有一些缺點以及需要改進的地方，例如色準以及色深不足，但單單是MiniLED以及那在不少場景中都可以看一看的HDR效果就已經值回票價。更何況抛開MiniLED不談，PG271Q本身也是一個2K、165Hz的遊戲顯示器，這個規格本身在同價位顯示器中已經是很有競争力的存在。

誠然在HDR效果方面PG271Q可能未必是最好的那些顯示器之一，畢竟價格擺在那裡，但是如果作為一款體驗HDR效果的甜點級别顯示器來說，那麼PG271Q可能是目前比較值得入手的性價比顯示器之一了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!