虛拟商品消費保護?暑期結束，文具熱銷售價250元的削筆刀、55元的中性筆等高價文具讓家長們感慨：“‘刺客’橫行”無獨有偶，充電1小時收費達10元的共享充電寶也“刺痛”了很多逛商場的消費者，今天小編就來說說關于虛拟商品消費保護?下面更多詳細答案一起來看看吧!

虛拟商品消費保護

暑期結束，文具熱銷。售價250元的削筆刀、55元的中性筆等高價文具讓家長們感慨：“‘刺客’橫行！”無獨有偶，充電1小時收費達10元的共享充電寶也“刺痛”了很多逛商場的消費者。

繼“雪糕刺客”之後，話梅、茶葉、理發、保健品等多個消費領域都出現了“刺客”。這些“刺客”的共同特點就是貴。敢于吐槽、不斷揪出“刺客”，反映出消費者維權意識的逐漸增強。但是，也要仔細分析消費者的聲音，貴不是“刺痛”他們的根本原因。

一些商品或服務之所以被稱為“刺客”，是消費者在結賬時突然發現價格遠超預料，無奈被迫買單。真正“刺痛”消費者的是商品或服務沒有明碼标價，消費者的知情權和選擇權沒有得到保障。消費者對商品或服務的信息并不十分清楚，結賬時難免産生心理落差。

比如，有的共享充電寶租賃機器上沒有标明收費标準，僅有一個租借二維碼，消費者需掃碼後才能在手機上查看；有的理發店給消費者推薦398元的“服帖燙”，服務完才告訴消費者是按區域算錢，消費者頭上被分成了12個區域，費用總額為4776元；有的保健品是由食品加工廠生産的普通糖果或固體飲料，出廠價最便宜的每斤僅幾元，賣家卻杜撰了“院士”“幹細胞療法負責人”等頭銜，虛構産品療效，售價上百元……

消費“刺客”侵犯了消費者的合法權益，擾亂了正常的市場秩序，應該嚴厲打擊。但是，随着“刺客”一詞的走熱，有泛化的趨勢，需要甄别哪些是真“刺客”，尤其是不能把貴和“刺客”畫上等号。

随着人們生活水平的提升，需求側的升級倒逼供給側的升級。比如，有報告顯示，冰淇淋消費場景已從單純的消暑解渴，向社交分享、文化共鳴、居家零食等方向轉變；另有調查顯示，“00”後更願意為興趣買單，購買有設計感的文具，在無紙化、數字化辦公教學普及發展的背景下，傳統平價文具銷量反而下滑。這促使了一些冰淇淋、文具廠家向高品質、文創方向轉型。較高的研發、設計等前期投入，推高了商品的最終售價。

從這個角度來看，對于一些商品或服務，市場不能以過去印象中的價格來否定其漲價的合理性，更要摒棄“國貨就應該便宜”的錯誤認知。如果産品質量好、有創意、品牌塑造得好，應該允許其有合理的溢價。從長遠來看，這是有利于國貨升級發展的。

當然，鼓勵國貨向高品質、高端化、個性化方向發展的同時，對類似講個故事就想擡高産品價格，利用學生獵奇心理制造遠離文具基本功能的“酷炫産品”的企業，也要堅決反對。這對監管提出了更加精細化的要求。從市場健康發展的角度來看，合理的産品定價與産品标準相關，應該盡快制定各行業産品标準，增強價格信息的透明度。

消費升級是大勢所趨，不是不允許商品或服務漲價，賣得貴可以，但要貴得有理由、貴得理直氣壯、貴得明明白白。與此同時，應該對生産平價商品的企業給予更大力度的扶持，以此來滿足不同消費群體、消費場景的消費需求。 （工人日報）

來源： 消費日報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!