文/小伊評科技

01 |

在快充速度方面，iPhone和安卓究竟有多大的差距？

提起來iPhone的缺點，除了劉海，信号以及續航之外，快充速度絕對是令很多消費者都頗為不齒的地方。在安卓陣營的千元機都已經開始普及60 W快充，中端機普及120W快充的當下，iPhone卻依舊堅守着自己的20W PD快充。

那麼，iPhone的20W快充相較于安卓市場的60 W，120 W的快充有多大的差距呢？我們來看一組數據，如下圖所示，這是來自“充電頭”網的測試數據，使用20W PD快充給iPhone13Pro充電，20分鐘就可以個iPhone13Pro充入約40%左右的電量。

單看電量百分比，這個數據是不是還不錯，但是大家别忘了，iPhone13Pro的電池容量隻有可憐的3095mAh，那麼換算下來，iPhone13Pro在20分鐘的時間裡充入了約1238毫安時的電量，請記住這個數字。

作為對比我們來看看安卓這邊的數據，先來看K50。它配備的是67W的快充，這也是目前60 W快充機型中充電效率比較低的産品，這是K50的充電數據，20分鐘充入了45%左右的電量，根據5500毫安時的電池容量來計算，K50在20分鐘的充電周期裡一共充入了約2475毫安時的電池，正好是iPhone13Pro的兩倍。

我們再來看配備120W快充手機的數據，依舊是來自充電頭網的數據，IQOO 8Pro在使用原裝線和頭的情況下，20分鐘就完全充滿了一整塊電池，換算下來，配備120W快充的IQOO 8Pro在20分鐘的充電周期内可以沖入4500毫安時的電池，剛好是iPhone 20W PD快充的四倍。

從上面的測試數據我們可以看出，iPhone的快充速度相較于一票安卓機型來說，差距明顯，目前一款千元機在快充方面都可以吊打iPhone，這就是事實。

02 |

蘋果為什麼不升級自己的快充？

有些“極端果粉”把蘋果不升級快充這件事歸結為蘋果更重視锂電池的壽命，認為快充會損壞電池。事實是這樣嗎？當然不是，在蘋果官網對于電池壽命的标注上，其隻能保證在完成500次充電周期後保留80%以上的電池容量，超過500次就不能保證。至于蘋果這是不是自謙，是不是保守，我相信用過iPhone的小夥伴應該都深有體會——根本不是保守，而是是真的拉跨，充電不僅慢電池壽命也不怎麼滴。

我的iPhone12，用了一年零兩個月之後，電池健康就已經下降到了87%，不出意外，在兩年左右就要降低到80%這一臨界值之下，而且隻要跌破80%，續航那可就是直接崩了。

而安卓這邊，則早已經突破500次循環壽命這一樊籠了，如下圖所示，這是某安卓手機在配備150W快充時所宣稱的充放電周期——1600次，是iPhone的将近三倍。

所以，蘋果不升級充電功率和保護電池沒什麼必然聯系，那麼真實原因是什麼呢？主要有如下幾點：

1、為了削減成本：這個就很好理解了，不升級快充意味着蘋果不需要在手機内部内置電荷泵，不需要對接口進行重新的設計，不需要生産新的充電線，一套硬件用四五代，這成本可以壓到最低，因為庫克本身就是一個壓縮成本的大師。

2、蘋果慫：前文提到，安卓廠商采用的高電流低電壓的快充方案雖然對電池本身不會造成太大的影響，但是功率越高也就意味着在充電的過程中會造成更高的發熱。而問題就出在這，因為iPhone的單機銷量要遠遠高于安卓的單機銷量，任何一個概率的提升乘以如此之大的基數，都會是一個不可忽視的風險。所以，在三星Note7 BOOM門之後，蘋果對于快充越來越謹慎。

3、Lghtning接口的限制：根據接口布局以及數據傳輸的規格，蘋果所采用的Lightning接口最高隻能實現15V3A的電流，這也就意味着如果不改變接口，iPhone最高隻能支持45W的快充，而45W快充在面對安卓手機的時候一樣沒啥優勢，那麼蘋果飛這個勁幹啥？還不如用着20W快充舒服。

4、蘋果在做一個非常大的生态布局，有線充電很有可能會被iPhone率先抛棄。iPhone在iPhone7時代首次取消了耳機孔，目的是什麼？目的就是為了推動TWS藍牙耳機的普及，而随後，蘋果的Airpos系列耳機橫空出世，單就這個系列每年給蘋果創造的收益比小米整個公司還高，蘋果賺的是盆滿缽滿。

而再近些年，大家應該可以發現一個趨勢——iPhone對于無線快充越來越重視。增加無線快充功率甚至還首創了吸磁的充電方式，不惜在寸土寸金的機身内部放置大量磁鐵。所以，蘋果就是是試圖用無線充電來取代有線充電，不好說未來哪一天，iPhone就真的有可能會直接放棄接口，就像當年放棄3.5mm耳機接口那樣。

END 希望可以幫到你

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!