文/耷子

(作者耷子，“荔枝新聞”特約評論員，影評人，執行制片，江蘇省電影電視評論學會理事；本文系荔枝新聞手機客戶端、荔枝網獨家約稿，轉載請注明出處。)

同樣出自王晶之手，《追龍２》與第一部卻有着非常明顯的區别。

兩年前備受好評的《追龍》，之所以能讓沉淪爛片領域多年的王晶瞬間被捧上雲端，是因為“意外”突顯出了一種作者電影的趣味，其濃烈的黑色氣質與絕俗的枭雄片質感，甚至超越了香港枭雄片的巅峰之作《跛豪》。在《追龍》第一部裡，善惡的遊離與搖擺幾乎隐藏于每個重要角色的性格肌理中，導緻當觸目驚心的血腥場面到來時，你感受到的不止是視聽層面的刺激，還有來自人物内心的陣痛與撕裂。

《追龍２》恰恰相反。這一次，王晶依舊試圖講述一個足夠跌宕起伏、足夠血脈偾張的故事，但他卻未能再一次開掘隐秘的角色深度，劇作上明顯暴露出了疲憊之感。

論制作水平，這部電影堪稱精良，但其不自信的程度也讓人意外。影片開篇便強行延續劉德華在上一部抛下的總結，大緻意思是，每個時代都會出現一個枭雄。然後，梁家輝扮演的龍志強高調出現了。事實上，這種淺白的人物亮相方式，反倒讓龍志強的神秘感蕩然無存——王晶無非是要用整部電影證明龍志強是個枭雄，力道滿滿，卻隻剩下一種姿勢。

作為一部抛棄了作者趣味的商業片，《追龍２》可以稱得上“不難看”，但“不夠好看”卻也是不争的事實。枭雄與英雄的區别在于，枭雄出離霸氣且無情、無道，但其人性中的最大缺點往往造就人生的高光時刻，讓人對其夾雜着恐懼、憎恨以及某種難以言說的崇拜。從這點上看，《追龍２》裡的龍志強顯然缺少枭雄的必要構成元素，他隻是一個被編劇刻意框定的反角。他被不靠譜的弟弟坑到宇宙盡頭，是這個人物所展現出來的為數不多的性格維度，更多時候，他隻是表現得極端狠絕、精明，以及不明覺厲的深藏不露、洞察秋毫。

但，龍志強終究沒有成為《盜火線》裡德尼羅那樣的魅力邪神，影片的吸引力自然也大打折扣。值得注意的是，影片的切入視角是古天樂扮演的卧底警察，他在融入這個危情漩渦的過程中，逐漸支撐起了故事主線，直接導緻龍志強計劃的“大事”變得張力消散。

在影片貌似千頭萬緒實則簡單粗暴的故事中，卧底警察、犯罪分子以及龍志強身邊的高參，都成為了功能性極強的角色，他們非常緊密地參與叙事，但彼此之間始終無法形成真正意義上的對抗與膠着。當然，王晶是一位技巧娴熟的商業片導演，在角色關系相對薄弱的情況下，他編排了幾場漂亮的動作戲提拉起觀衆情緒，使得影片在結束之前沒有徹底崩塌。

《追龍２》在角色塑造的精準度上明顯不及第一部。在《追龍》中，诙諧中兼容智慧的劉德華，狠辣而又可悲可歎的甄子丹，都給人留下了極深刻的印象，精良的劇本幾乎可以讓人看到雷洛探長和伍世豪的整個人生。

相比之下，《追龍２》浮皮潦草，古天樂扮演的卧底警察和任達華扮演的上司，幾乎是所有港片的模闆複刻，角色的态度和行為動機竟都是通過幾句突兀的台詞直給；扮演龍志強的梁家輝努力想演出“高級感”，但劇力孱弱，再加上敗興的結尾（警車攔截場面的調度水平堪稱災難），導緻人物質感最終跳水。

如若不和第一部比較，《追龍２》在王晶導演的作品序列裡，仍處于中上水平。尤其是在港片整體式微的情況下，王晶以極強的敏銳度重現了港片應有的氣質，而在借鑒成功類型片的能力上，王晶依舊屬于高手。至少，從這部電影可以看出，王晶對好萊塢類型片的節奏掌控技巧，以及“反貪”系列、《無雙》等大制作港片的賣座元素，都有着别人難以企及的吸收和消化能力。從這個角度而言，《追龍３》仍可被列入很多人的期待清單。

歡迎關注荔枝銳評（lizhirp）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!