先回答不少朋友問我的問題，為什麼最近好幾天都不聊河南村鎮銀行的事情了？

其實很簡單，能聊的也都聊了，觀點和看法已經非常明确了。

最近沒什麼新的信息和實質變化。

不想用同樣的内容翻來覆去講，又或者去傳播一些無法求證的猜測。

所以，算了吧。

還是這一句話：存款就是存款，是存款就要兌付的。

建議少看各種謠言，免得影響心情。

今天，群裡流傳了關于遼沈銀行關閉手機銀行的消息。

求證了，确有此事。

不是跑路，應該是暫時放棄了線上攬儲的操作。

結合年報的存貸情況，調整負債比例，再正常不過了。

但有2個關鍵點，簡單翻譯下：

1.原有三方渠道的電子賬戶和存款，正常提供服務，後續可以在三方渠道内操作；

2.短期不會在現有手機銀行内提供三方渠道電子賬戶和存款的服務；

有細心的群友發現，部分民營銀行2類電子賬戶提現時，有一個奇怪的現象。

在收款行去看交易明細的時候，到賬資金的轉出行，是一個第三方支付公司（比如網銀在線）。

我們以前聊2類電子賬戶瑕疵的時候，主要聊的是入金，也就是所謂轉入。

怎麼現在情況反過來了？！這個有問題嗎？

咳咳，問題肯定是有的，但也是瑕疵的問題。

跟儲戶基本無關。

入金是正常，出金有問題，那風險其實是在銀行。跟儲戶，沒半毛錢關系。

那銀行為什麼這麼幹呢？總不可能白幹吧，轉出去還要給三方支付手續費。

簡單猜測下，可能是銀行有“充值”入金在三方支付的備付金賬戶内。在備付金賬戶内有餘額的情況，會優先使用這部分出金。

可能是為了省點手續費？

所以分時間點多轉幾筆，也許轉出方（一會兒三方支付、一會兒銀行）就不一樣了哦。

有些銀行開出來的存款證明，怎麼那麼多免責啊。

比如某銀行的存款證明上，有一堆聲明。

既說這個證明函，不是保證函、不是承諾函，也不是任何形式的擔保和承諾...巴拉巴拉一大堆。

是不是有問題啊？

咳咳，沒毛病的。

時點存款證明，就是如此的。

借用振興銀行存款證明的一句話，本證明僅限證明被證明人在我行的上述業務屬實。

OK，其實有這句話，開存款證明的目的也就到位了。

鑒于政策原因，曆史上的三方平台，也會時不時選擇下線早前的銀行存款服務。

正常情況下，對應的銀行會在自有平台上提供承接服務。

用戶的服務不會中斷。

但現實不是如此，最近因為一些曆史關系，去複盤了一些老三方平台上的存量存款業務。

也是有不少三方平台下線存款服務後，用戶去另外一個三方平台的無奈之舉。

究竟原因，2個情況

1.部分銀行暫時沒有承接能力；

2.曆史的三方平台對接，“中間商”轉手，中間商無奈承接。

其實這個消息早就披露了，昨天是一個正常的監管批複公告。三個被吸收的銀行，是洛陽銀行、平頂山銀行、叫做中旅銀行。

吸收合并這件事，本身其實沒什麼可聊的。這件事情的背景已經非常明确了，中間也有不少博弈的過程，現在算是塵埃落定。

值得關注的是，這次有2個地方AMC接入，會對被吸收銀行的不良資産集中處置。

對普通儲戶來說，2點信息：

1.曆史平頂山銀行的互聯網存款部分，應該是更穩了；

2.洛陽銀行的深圳寶生村鎮銀行（有不少互聯網存款）的發起行，且占股比例極高；

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!