tft每日頭條

 > 圖文

 > 67w快充和120w快充哪個更快

67w快充和120w快充哪個更快

圖文 更新时间:2024-12-02 12:14:03

點擊右上角關注我們,每天給您帶來最新最潮的科技資訊,讓您足不出戶也知道科技圈大事!

更大的屏幕,更強的性能,更逼真的相機,更複雜的算法,更……不變的電池……

不像結構和功能的頻繁升級,智能手機快充方案依然保持穩步前進基調,沒有駭人聽聞的新概念,沒有華麗拗口的新名字,一切都是我們熟悉的模樣:

續航不夠,快充來湊╮(╯▽╰)╭

隻是,以往我們說這句話是調侃快充太慢,今天再提起,則完全是表達感謝,感謝快充拯救了不争氣的電池。

于是,我們請來 5 位去年至今快充領域的佼佼者,角逐最佳電池奉獻獎,它們分别是:

OPPO R17 Pro、榮耀 Magic 2、小米 MIX 3、vivo X23、魅族 16th。

參賽者簡介

OPPO R17 Pro、榮耀 Magic 2、小米 MIX 3、魅族 16th、vivo X23

小米 MIX 3:小米一直是高通 QC(Quick Charge)高壓低電流方案的忠實擁護者,MIX 3 雖然支持 QC 4.0 ,但充電器用的還早幾年的 QC 3.0 标準,具體來說就是最大輸出充電功率 18W。

一般有這麼幾種輸出組合:3.6-6.5V/3A、6.5V-9V/2A、9-12V/1.8A。

67w快充和120w快充哪個更快(大旗艦快充速度對比)1

18W 一年多前似乎還是快充的代表,但由于國内廠商各種快充方案百花齊放,18W 就顯得毫無吸引力,因此我們将 18W 快充的小米 MIX 3 視為新舊快充勢力對比時的參照。

OPPO R17 Pro:多年來獨自堅持低壓大電流方案的 OPPO 可算揚眉吐氣了。

67w快充和120w快充哪個更快(大旗艦快充速度對比)2

先前 Micro USB 數據線受物理接口限制,電流一旦超過 2.5A 就容易損毀,後來能夠承受 3A 及以上的 Type-C 數據線普及,大電流方案就有了地位,而不必過度依賴暴力提高電壓。

然而,像 Super VOOC 這樣 50W(10V/5A)的功率,換 Type-C 數據線隻是開始,還需要裡外一整套定制的充電設備。

比如普通的 VOOC 閃充(非 SuperVOOC)數據線是 7 針接口(标準為 5 針,多出的針腳起協議識别和大電流傳輸作用),内置電池有 8 金屬觸點,充電器端有專門的降壓 IC……

另外,OPPO R17 Pro這裡還有些小聰明,使用所謂串聯雙電芯設計,一塊電池分兩塊同時充電,這一點在後期進入涓流充電時作用明顯。

榮耀 Magic 2:榮耀的 Magic Power 也是低壓大電流方案,最大充電功率為 10V/4A 或 5V/8A,40W,即最大輸出電流 8A,也是目前最高的。

看這粗壯的線材~

67w快充和120w快充哪個更快(大旗艦快充速度對比)3

67w快充和120w快充哪個更快(大旗艦快充速度對比)4

vivo X23:vivo X23 是五位參賽者中最特殊的一個,使用 Micro-USB 接口也能用上快充~

67w快充和120w快充哪個更快(大旗艦快充速度對比)5

之前 vivo 的快充技術叫做雙引擎閃充,如圖:

67w快充和120w快充哪個更快(大旗艦快充速度對比)6

去年将雙引擎閃充(18Wmax)升級至 10V/2.25A,22.5W,又加入電壓泵技術将 10V 電壓進行分壓,以提高電壓轉化率并降低發熱。

所以即便堅持使用 Micro USB 接口,也能實現快充,本質仍是 QC 方案的優化升級。

魅族16th:魅族的 mCharge 快充方案基于聯發科 PE(Pump Express)方案優化而來,原理還是高壓低電流。最大可以實現 8V/3A,24W的充電功率。

67w快充和120w快充哪個更快(大旗艦快充速度對比)7

好了,選手背景介紹完畢,比賽馬上開始。

67w快充和120w快充哪個更快(大旗艦快充速度對比)8

測試條件:WiFi數據全開,自動亮度,熄屏狀态下,電量 1% 起步,每 30min 記錄一次。

67w快充和120w快充哪個更快(大旗艦快充速度對比)9

折線圖已經洩露了最佳電池貢奉獻獎得主。◕ᴗ◕。

不出所料,OPPO 和榮耀一騎絕塵,0-30分鐘,幾乎未經曆恢複充電階段,直接快速充電,一個 91%,一個 84%。

得益于前半小時快速充電打好的基礎,榮耀 Magic 2 一小時剛好充滿,而 OPPO R17 Pro 更幹脆,45 分鐘結束,考慮到 OPPO R17 Pro 的雙電池組合,Magic Power 跟 Super VOOC 算是旗鼓相當。

vivo X23 和小米 MIX 3 作為 QC 方案的繼承者,表現處于第二梯隊,前 2/3 時段,vivo X23 稍有領先, MIX 3 一直處于緊跟狀态。

67w快充和120w快充哪個更快(大旗艦快充速度對比)10

巅峰之後,MIX 3 反超對手直達 100%,vivo X23 則比對方多花 12 分鐘才達到,當然是電壓泵為了抑制溫度而逐漸降低電流的緣故。

魅族16th 系列标稱支持最大 24W 快充, 但測試時峰值僅 16W 左右,一塊 3010 毫安電池足足花了 100 分鐘才跑到頂。

我們使用的是 24W 快充頭,然而魅族16th 似乎并不支持完全 MTK PE 協議,因此無法達到 24W 的巅峰。而魅族16th Plus 有 3640mAh 大電池,同樣的 24W 快充,測試結果也是 100分鐘稍多一點。

也就是說在理想情況下,魅族的 24W 快充跟小米、vivo 等處于一個梯隊,隻是因為營銷策略的差異,mCharge 的快不容易被感知到。

充電間隙,我們也記錄了同時段各機型的溫度變化,如圖:

67w快充和120w快充哪個更快(大旗艦快充速度對比)11

上圖 5 組數據可以說進一步确立了低壓大電流快充方案的優勢地位。

OPPO R17 Pro 表現最平穩,這當然有雙電池 charge-pump 高效降壓電路的功勞。

其次是榮耀 Magic 2,Magic Power 的降壓策略不同以往,而是将降壓的工作交給充電器,繞過手機内部的充電管理IC,以規避機身内部“高壓到低壓”轉換帶來的高發熱,因此充電溫度更低。

其他三家的高壓低電流方案在溫控上則先天不足,加入溫控管理的尚有約束,像小米 MIX 3 這樣純原裝 QC 快充的,最大溫差已經達到 10℃。

總結

這兩年大家對屏幕的關注遠甚快充,但相比屏幕方案的野蠻生長,快充技術兩開花才是安卓手機各種黑科技中最值得驕傲的部分。

再想一想都 9102 年了,對面的蘋果還标配 5V/1A 充電器,這幾十瓦的咱們不該敲鑼打鼓奔走相告嗎?

回到技術本身講,提高電壓和提高電流兩個方案中,大電流方案似乎比 QC 标準更有潛力,盡管充電設備互不兼容有時令人苦惱,但對手機本身來說,快充和低溫帶來的好處立杆見影。

所以許下 9102 年的願望:人人都能用上超級快充,且不必一家一線,統一兼容的快充方案能夠快點到來。

67w快充和120w快充哪個更快(大旗艦快充速度對比)12

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved