親子關系的準據法?親子關系推定問題之三：确認親子關系的推定規則，今天小編就來說說關于親子關系的準據法?下面更多詳細答案一起來看看吧!

親子關系的準據法

親子關系推定問題之三：确認親子關系的推定規則

相對于親子關系否認之訴而言，親子關系确認之訴中的法律推定更為複雜。如果一方當事人提供了必要證據要求确認親子關系，另一方當事人沒有證據并且拒絕親子鑒定，即使如此，法院也不能簡單地認為當事人提供了必要證據，完成了舉證責任，就可以直接适用《民法典》及司法解釋的規定，支持其主張，而是應當根據案件的具體情況，決定是否需要推定親子關系成立。

一、“婚生推定”是一項不成文的法律規則。

婚姻關系存續期間出生的子女一般應認定為婚生子女，這是法院審理婚姻家庭案件的一個基本規則。如果女方是已婚人士，在婚姻關系存續期間生育了子女。女方主張該子女是她和另外一個男人的子女，而不是她和自己丈夫的子女。在此情況下，即使女方提供了相當有說服力的證據，對方【即：婚外男性】）沒有證據并且拒絕親子鑒定，法官也不會支持女方的主張。除非該女子的丈夫提起否認親子關系之訴，并且得到了法院的支持。

二、保護未成年子女的利益是法律推定的重要原則

在婚姻家庭案件中，未成年子女利益最大化原則是人民法院考量衡平各方當事人利益時不能忽略的一個原則。親子關系推定也要遵循這一原則。該原則主要體現在以下幾個方面：

①如果非婚生子女尚未成年而且亟須撫養的，非婚生子女及其共同生活的父母一方提出必要證據證明被告為非婚生子女的生父或生母，如果被告不能提供足以推翻親子關系的證據又拒絕親子鑒定的，隻要生母提供了基本證據，法院就會認為該證據達到了“必要”的程度，就會遵循“生母所指”的原則，推定生母指認的男子就是孩子的生父，并由其承擔撫養責任。

②如果非婚生子女已經跟随母親另組家庭，男方提起親子關系确認之訴，要求認領子女。男方即使提供了必要證據，人民法院也要權衡支持其訴訟請求對未成年子女的影響，比如，男方是否有撫養能力、男方認領子女的意圖是什麼、男方是否曾因虐待、遺棄子女被判刑、該子女是否已經被繼父通過法律程序收養、子女是否因年幼适宜随母親生活等等，在綜合考慮這些因素之後，法院才能決定是否适用《民法典》推定親子關系的存在。

③對于8周歲以上的未成年人，人民法院應當對其意思表示給予一定的重視，在決定是否進行親子鑒定的問題上，要考慮其對事件的理解程度和态度【注：《未成年人保護法》第19條】。如果8周歲以上的未成年人了解情況後，堅決抵制親子鑒定，人民法院不能簡單地認定未成年人的監護人沒有證據而又拒絕親子鑒定從而進行親子關系的推定。

（三）成年子女要求确認親子關系時，法院應當考慮現有家庭關系的穩定、當事人的名譽等因素

對于成年子女請求确認親子關系，由于不涉及父母的撫養義務，法院對于親子鑒定的把握更為嚴格。即使成年子女提供的證據足以令法官相信可能确有其事，對方當事人沒有證據但拒絕親子鑒定，人民法院也不能直接适用《民法典》及司法解釋的規定，支持其主張，而是應當在真實血緣關系、當事人的身份關系、家庭的和諧穩定以及自然人的名譽權之間進行衡量，以決定是否要通過法律推定确認親子關系。【參考著作：①《推定親子關系糾紛的處理》；②《最高人民法院婚姻法司法解釋（三）理解與适用》】

【作者：劉維昭，北京市安博律師事務所律師】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!