2021年末，英特爾發布了十二代酷睿處理器，伴随而來的還有全新的DDR5内存，在上市後一段時間裡，由于DDR5價格高昂導緻普及度極低，經過大半年的市場調整和變化，目前DDR5内存已經降到了相對合理的價格區間，更重要的是，AMD即将來臨的Ryzen 7000系列處理器，官方宣布隻支持DDR5，這意味着DDR5的普及速度會更快，價格也會更加實惠，而其專門針對DDR5的内存控制器，對于效能發揮也會更好。

而英特爾這邊據相關消息稱，十三代酷睿處理器依然是支持DDR5和DDR4兩種内存，所以DDR4在未來一段時間裡，依然會占據着一部分市場份額，硬核由此産生一個疑問：”降價之後DDR5值得買嗎？”目前電商平台上早就有一些8G DDR5産品，一根價格僅僅300多元，雖然比DDR4高一些但也算白菜價了。這一篇文章的測試主題是：”顆粒體質好的高頻DDR4 VS 顆粒體質好的裸條DDR5“，因為他們的價格相對接近，DDR4 3200這種不需要測，就知道其市場價值依然很高。

DDR5平台這邊是來自金士頓FURY BEAST野獸系列 DDR5 6000 16GBX2，手上這套是RGB燈條，包裝采用相當簡潔的塑封形式，電商平台上也有8GBX2套裝選擇，價格要優惠一半左右，大概1000元左右，是對等一些高頻 顆粒體質好的DDR4産品，這次測試它也扮演着那些顆粒體質好的單根裸條DDR5 16GB。

不過同是16GBX2套裝，高頻DDR5反而更實惠一些，高頻DDR4（顆粒體質好） 大容量的價格會遠遠反超DDR5，如果你有精力折騰，完全可以選擇市面上那些特定的裸條DDR5 4800 16GB（600元左右），超頻之後和高頻DDR5無異，價格和高頻DDR4 8GBX2套裝相當，但是其16GX2的容量翻倍，外觀比較原始化，而且DDR5内存發熱量相對大一些，建議加裝散熱馬甲。

FURY BEAST RGB DDR5采用整體黑色的散熱馬甲，刻畫着FURY和BEAST的LOGO圖案，帶有一些工業機械感的線條元素，這款RGB燈條高度控制得挺合理的，導光區域面積不會很大，和非RGB帶馬甲的内存是差不多。

FURY BEAST RGB DDR5繼承了FURY血統的RGB燈光設計，都是借助散熱片本身來構建RGB效果，燈光區域采用簡潔和不浮誇的RGB風格，淺淺的FURY LOGO顯得低調和精緻，内置12顆獨立LED燈珠，和各大主闆廠商可同步燈效。

FURY BEAST RGB DDR5支持英特爾XMP 3.0認證，可一鍵從4800Mhz穩定超頻至6000Mhz（CL40-40-40-80），工作電壓為1.35V，DDR5 6000是未來取代DDR4 3600的主流産品，據聞對于AMD Ryzen 7000系列來說，DDR5 6000正是甜點頻率，位于FLCK總線1:1同頻，就跟DDR4 3600搭配目前的Ryzen處理器情況一樣。

DDR4平台則是來自宏碁掠奪者Vesta 炫光星艦系列 DDR4 4000 8GBX2 RGB燈條，包裝相對精緻的彩盒形式，并且把産品渲染圖直接展示在眼前，因為采用特挑三星B-die的關系（還不算是最頂級的，皇家戟尊爵版DDR4-4000 CL14表示弱爆了），它目前1000元出頭的售價，其實價格已經相當于FURY BEAST DDR5 6000 8GBX2以及特定體質的裸條DDR5 4800 16GBX2，這次是容量不對等，價格幾乎可以對等的高頻内存對比測試。

Vesta DDR4 4000采用銀色的鋁合金材質散熱馬甲，線條設計是對稱的，表面有Vesta RGB的LOGO和圖案，高度相對FURY BEAST DDR5明顯是高一些，RGB導光區域面積則是差不多。

Vesta DDR4 4000的燈光設計，展示的方式和FURY BEAST DDR5是一樣的，頂部也是平整的一層導光帶，并且凸顯PREOATOR（掠奪者）LOGO，内置8個獨立燈光區域，這種采用獨立燈珠方式的觀感效果都不會不錯。

Vesta DDR4 4000采用CL15-16-16-36比主流更好的時序，此時工作電壓為1.5V（非常保守和穩定的數值），相對市面上同頻率的C18甚至C19确實更低一些，怪不得官方稱之為骨灰級電競内存。

測試的固态硬盤是影馳名人堂HOF PRO 20 1TB，采用PCIe 4.0主流級主控群聯PS5016-E16，采用海力士3D NAND，整體性能已經遠超PCIe 3.0旗艦級SSD，價格也比3.0産品實惠，而且它的外觀設計非常漂亮，采用夾漢堡式的鋁材散熱材質，有顔值之餘散熱也得到保證。

DDR5平台的主闆采用微星MPG Z690 CARBON WIFI DDR5 暗黑，外觀采用全覆蓋裝甲 電競為主調的風格，擁有18相一體化DR.MOS直連CPU核心供電，内存最高支持超頻至DDR5-6666Mhz，第一根顯卡插槽支持PCIe5.0 X16，M.2固态硬盤擴展槽多達五組，其中四組均支持PCIe 4.0 X4，插滿存儲空間無壓力，是一款全能向發展的高端Z690主闆。

DDR4平台的主闆采用微星MPG Z690 EDGE TI WIFI DDR4 刀鋒钛，外觀采用白色裝甲 條紋設計，全覆蓋16相一體化DR.MOS直連CPU核心供電，内存最高支持超頻至DDR4-5200 Mhz，支持PCIe5.0 X16，M.2固态硬盤擴展槽擁有四組，均支持PCIe 4.0 X4，搭配中高端英特爾平台它是不錯的選擇，值得一提的是，最近黑色版本的Z690刀鋒也全新上市了。

測試顯卡來自影馳RTX 3070 Ti 星曜OC，包裝盒采用星曜系列再熟不過的清涼少女代言，為什麼不是使用RTX 3090 Ti進行測試呢？因為考慮到4K玩家不會太在意平台成本，而且4K分辨率渲染壓力都是集中于顯卡身上，CPU和内存差距都會明顯縮小，RTX 3070 Ti對于1080P和2K分辨率遊戲足以應付。

RTX 3070 Ti 星曜OC提供的三種配件，分别是4Pin RGB同步線、可調節和組裝式的顯卡支撐架以及兩槽金屬擋闆，配件不多但都是精髓，每一種實用性都很高。

RTX 3070 Ti 星曜OC最大的賣點之一就是外觀，采用了獨一無二的白透導流罩設計，表面還有切割處理，質感和立體感都很不錯，非常适合白色系主題裝機，這款顯卡還有永劫無間定制版，能滿足遊戲粉絲的胃口。

RTX 3070 Ti 星曜OC的側面區域，一定會吸引顔控和RGB愛好者，其采用了Boomstar（星曜） LOGO和圖案設計，表面經過不規則的切割處理，視覺效果看起來是扭曲和立體化的，RGB燈光亮起來更是有水晶般的透射。

顯卡供電接口采用雙8pin，具有金屬加固設計，而這款顯卡的最大功耗上限是330W，結合PCIe 75W供電足以滿足顯卡供電需求，旁邊是12V RGB同步接口。

顯卡采用大面積黑色覆蓋以及線條、LOGO刻畫的金屬背闆，尾端部分是镂空的散熱孔，有利于顯卡通風散熱，對于星曜系列顯卡，RTX 30系這一代除了RTX 3090 Ti，背闆都是黑色的，期望下一代顯卡能采用全白色吧。

視頻輸出接口是DP 1.4a*3 HDMI 2.1*1的搭配，擋闆默認安裝三槽規格，表面是鍍鎳 不鏽鋼工藝處理，長時間使用也可抗腐蝕和氧化。

機箱是微星MPG VELOX 刀鋒100R WHITE，外觀屬于典型的側透機箱設計，前部預裝三枚120mm ARGB風扇，擁有六路ARGB控制器，支持顯卡豎置展示模式，前置I/O支持LED燈效切換、USB 3.2 Gen 2 Type-C等特色，功能和設計是滿分的。

主機側面視角一覽，整機配件均是白色向簡潔風格，妥妥的純白主題裝機

這次平台搭載的CPU是Core i7 12700KF，其散熱器是微星的寒冰360R V2白色版本，冷頭和風扇支持RGB燈效，冷頭可以實現270°手動旋轉以便适應不同的裝機方案，水泵是設計在冷排上以便降低噪聲和振動，壓制默頻的i7是輕輕松松的。

影馳RTX 3070 Ti 星曜OC顯卡，白透的導流罩就很适合待在這款機箱裡面

RTX 3070 Ti 星曜OC的官方建議電源是750W，這次機器使用的是微星MPG A750GF白色ATX電源，采用全日系105℃電容，通過了80Plus金牌認證，全扁平化 白色化模組線材，搭配整機白色氛圍妥妥的，機箱也有裸露銘牌的镂空區域。

整機RGB燈效展示

RTX 3070 Ti 星曜OC亮機RGB效果，晶瑩剔透的風格

金士頓FURY BEAST RGB DDR5内存燈光效果

宏碁掠奪者PREDATOR Vesta DDR4内存燈光效果

i7 12700KF DDR4 4000平台（默認X.M.P）

i7 12700KF DDR5 6000平台（默認X.M.P）

兩款主闆均刷至最新BIOS版本，使用的是Windows 11 21H2操作系統，最新GeForce Game Ready 516.94 WHQL顯卡驅動，同時在BIOS中開啟Resizable BAR技術，可為顯卡提升一些性能，CPU保持默認狀态不超頻，以下内存測試分為五種情況，分别是DDR4 4000 C15 GEAR2（X.M.P配置）、DDR4 4000 C15 GEAR1（時序略微調整）、DDR4 4600 C17、DDR5 6000 C40（X.M.P配置）以及DDR5 6400 C32，可以涵蓋高頻DDR4和DDR5内存的各種使用方案。

AIDA64内存和緩存測試，DDR4 4000 C15 GEAR2（X.M.P配置）讀取速度為61366MB/s，寫入速度為57824MB/s，複制速度為57199MB/s，延遲為69.5ns。

AIDA64内存和緩存測試，調整至DDR4 4000 C15 GEAR1（時序為C15-15-15-28）讀取速度為63680MB/s，寫入速度為58909MB/s，複制速度為59862MB/s，延遲為51.4ns，且通過RunMemtestPRO 200%烤機測試0錯誤。

AIDA64内存和緩存測試，超頻至DDR4 4600 C17（時序為C17-17-17-38）讀取速度為72701MB/s，寫入速度為68252MB/s，複制速度為65581MB/s，延遲為60.5ns，且通過RunMemtestPRO 200%烤機測試0錯誤。

AIDA64内存和緩存測試，DDR5 6000 C40（X.M.P配置）讀取速度為91057MB/s，寫入速度為82559MB/s，複制速度為82608MB/s，延遲為71.8ns。

AIDA64内存和緩存測試，超頻至DDR5 6400 C32（時序為32-38-38-74）讀取速度為97797MB/s，寫入速度為88296MB/s，複制速度為88978MB/s，延遲為65.5ns，且通過RunMemtestPRO 100%烤機測試0錯誤（時間太長了隻跑一輪）

先來看看理論跑分，這顆i7-12700KF的IMC體質就隻能達到DDR4 4000 GEAR1了（也屬于标準水平），SA電壓再加也上去，它的内存延遲是五種情況中最好的，而DDR4内存即使超頻到4600Mhz，因為處于GEAR 2分頻延遲方面也追不回來，不過DDR4 4600的讀取、寫入和複制性能是領先的。

這種高頻帶來的帶寬性能自然也體現在DDR5身上，初始頻率就達到4800Mhz，何況是超頻之後的DDR5 6000和DDR5 6400，所以DDR4這方面自然無法比拟，十二代酷睿處理器的内存控制器需要同時兼容DDR4和DDR5，加上GEAR2分頻的緣故，即便是超頻和優化時序，同為高頻下，DDR5内存延遲無論怎麼調整也追不上DDR4。

PCMARK 10綜合性能測試，如果按照總分來看，DDR5 6400是最高分的，DDR5 6000和DDR4 4600分數最低，對于DDR5 6000來說，電子表格這一項是明顯落後的，而DDR4 4600在文檔編輯和視頻剪輯方面是墊底的，DDR4 4000 GEAR1和GEAR2模式各方面表現都差不多，高頻DDR5在這個測試環節占據很大優勢，比如照片編輯、視頻編輯、電子表格、文檔編寫以及視頻會議都是優于其他四種情況。

CINBENCH R23渲染性能測試，五種高頻内存情況無論是單核還是多核表現，差距最大不過3%，選擇DDR4和DDR5與否并不明顯，當然這裡隻針對這個BENCH而言，對于其他生産力和渲染項目又未必是這種衆生平等的結果，尤其是大容量的DDR5其實對于生産力來說是有優勢的，項目越大越明顯。

7-ZIP解壓縮性能基準測試，總評分最高是DDR5 6400，然後排名依次是DDR5 6000、DDR4 4000 GEAR1、DDR4 4000 GEAR2以及DDR4 4600，沖擊高頻DDR4反而帶來負優化（也許和十二代酷睿複雜的内存控制器有關系），可是超頻DDR5屬于正收益。

說到具體表現，五種高頻情況的解壓縮性能是無差異的，有影響的是壓縮性能，高頻DDR5的高帶寬可以帶來顯著的提升，DDR5 6400對比DDR4 4000 GEAR1，在這方面提升了42%，即便使用X.M.P配置文件，DDR5 6000也比DDR4 4000 GEAR1提升38%。

《極限競速：地平線5》1080P預設極端畫質

DDR4 4000 C15 GEAR2平均幀率106fps，1% LOW幀率90fps

DDR4 4000 C15 GEAR1平均幀率107fps，1% LOW幀率92fps

DDR4 4600 C17平均幀率106fps，1% LOW幀率90fps

DDR5 6000 C40平均幀率106fps，1% LOW幀率90fps

DDR5 6400 C32平均幀率107fps，1% LOW幀率91fps

《極限競速：地平線5》1440P預設極端畫質

DDR4 4000 C15 GEAR2平均幀率91fps，1% LOW幀率78fps

DDR4 4000 C15 GEAR1平均幀率93fps，1% LOW幀率80fps

DDR4 4600 C17平均幀率91fps，1% LOW幀率79fps

DDR5 6000 C40平均幀率92fps，1% LOW幀率80fps

DDR5 6400 C32平均幀率92fps，1% LOW幀率80fps

《騎馬與砍殺2》1080P預設非常高畫質

DDR4 4000 C15 GEAR2平均幀率167fps，1% LOW幀率92fps

DDR4 4000 C15 GEAR1平均幀率175ps，1% LOW幀率97fps

DDR4 4600 C17平均幀率160fps，1% LOW幀率86fps

DDR5 6000 C40平均幀率191fps，1% LOW幀率105fps

DDR5 6400 C32平均幀率195fps，1% LOW幀率118fps

《騎馬與砍殺2》1440P預設非常高畫質

DDR4 4000 C15 GEAR2平均幀率143fps，1% LOW幀率101fps

DDR4 4000 C15 GEAR1平均幀率146fps，1% LOW幀率99fps

DDR4 4600 C17平均幀率146fps，1% LOW幀率87fps

DDR5 6000 C40平均幀率150fps，1% LOW幀率102fps

DDR5 6400 C32平均幀率150fps，1% LOW幀率102fps

《絕地求生》1080P三項超高 120%渲染

DDR4 4000 C15 GEAR2平均幀率277fps，1% LOW幀率159fps

DDR4 4000 C15 GEAR1平均幀率304ps，1% LOW幀率181fps

DDR4 4600 C17平均幀率292fps，1% LOW幀率172fps

DDR5 6000 C40平均幀率267fps，1% LOW幀率155fps

DDR5 6400 C32平均幀率291fps，1% LOW幀率170fps

《絕地求生》1440P三項超高 120%渲染

DDR4 4000 C15 GEAR2平均幀率264fps，1% LOW幀率162fps

DDR4 4000 C15 GEAR1平均幀率271ps，1% LOW幀率181fps

DDR4 4600 C17平均幀率271fps，1% LOW幀率174fps

DDR5 6000 C40平均幀率253fps，1% LOW幀率158fps

DDR5 6400 C32平均幀率260fps，1% LOW幀率163fps

以上遊戲數據比較精細，大家可以放大圖片查看，玩遊戲到底選擇DDR4和DDR5内存應該是最有話題性，DDR5确實延遲高一些，但高頻優化狀态下的DDR5可以縮小這方面的差距，就《絕地求生》而言，AIDA64内存延遲表現極好的DDR4 4000 GEAR 1，兩種分辨率下也就平均領先DDR5 6400 4%到5%左右，而DDR4 4600 GEAR2對于任何遊戲來說，其收益是不如DDR4 4000 GEAR1的。

反觀像《騎馬與砍殺2》這款以AI單位數量著稱的遊戲，對于CPU和顯卡性能都有要求（比如說騎兵除戰士以外，馬匹也算是額外的AI單位），因此DDR5的高帶寬性能可以給CPU帶來正收益，尤其是1080P分辨率甚至超過10%的提升幅度，最後一類遊戲是《極限競速：地平線5》這種3A，對于顯卡依賴性極強，内存頻率和延遲自然對其影響不大，不過你可以發現其實越來越多最新的3A遊戲，其内存利用率都超過10GB以上，16GB容量确實顯得不夠了。

本文的測試其實隻針對高頻DDR4和DDR5，高頻DDR4往往采用頂尖的顆粒體質，同時具備優秀的時序，特挑情況下成本自然也高，而DDR5起步頻率就是4800MHz，即便内存延遲相對高些，對于了解超頻的玩家完全可以通過調試縮小這方面的性能，至于大衆玩家嘗鮮也是沒有問題的，因為高頻DDR5 8GBX2和高頻DDR4 8GBX2套裝價格相近，相同規格型号的DDR5主闆價格不會太高，對于性能方面，生産力、内存創作方面DDR5是不會輸的，遊戲也是半斤八兩（主要看類型），至于單條高頻 大容量DDR4已經毫無價格優勢，因為這些在DDR5身上能輕松做到。

随着AMD Ryzen 7000和英特爾十三代酷睿處理器即将推出，DDR5的普及度肯定會更好，對于内存延遲優化也會加強，價格當然也會向下走，尤其是AMD下一代的B系列主闆，務必是帶領DDR5走向平民的關鍵之一。而對于主流級DDR4而言（比如DDR4 2666、DDR4 3200這種），個人覺得入門和低端平台還是挺合适的，老平台保有量相當多，而且英特爾十三代酷睿還是支持DDR4内存呢。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!