近來，美方在不斷向中方“亮劍”的同時，也在密集與中方進行溝通交流。這顯然是有大事要發生。在頻繁互亮底牌之後，接下來美方會如何出招？

拜登一上台就盯上了中國。強調中國是美國最大的“競争”對手。明确印太戰略是其重中之重。隻是出于衆所周知的原因一直沒能全力出招。

如今，拜登似乎已經布局完畢。在剛結束的G7峰會上，推出了全球基建競争計劃。也就是與中國的“競争”計劃。北約峰會上，曆史性把中國定義為“系統性挑戰者”。

而在此之前，拜登在白宮召開了東盟 美國領導人峰會，在出訪日韓并召開四方對話機制會議的時候也正式推出了針對中國的“印太經濟框架”。

可見，拜登的大國競争戰略布局已經基本完畢。也隻能是布局到目前這個狀态了。接下來就是該出手時就出手了。

此前，拜登一直打台灣牌和涉疆牌。因此，目前的勢力相當嚣張。台海局勢是暗流湧動。一個不小心就有可能引發沖突。

而涉疆問題上，既是打人權、價值觀戰，也是打貿易戰。涉疆制裁政策，實際上是意在打壓中企的出口市場。這是中美貿易戰的一部分或再啟。

而日前，白宮放風要對華進行科技“精準打擊”。聲稱絕不能讓中國在高科技領域對美構成威脅。還聲稱高科技絕對領先是美國民主的核心利益。意思就是中國必須放慢科技的腳步。為此美方不惜先來一個科技脫鈎隔離。這是經貿戰的一部分。

還有就是對華商品加征高關稅的問題。這個問題美國内部分歧較大。因為關稅戰顯然傷了美國自己。取消高關稅也是美國緩解高通脹危機的重要手段。但這等于是向中國認栽。

據說拜登有可能在本月底宣布停止關稅戰。但又傳出來的是，他隻是取消3500億美元中的100億商品的關稅。這表明他還在猶豫不決。

特朗普時期對華商品加征的關稅分别于本月和下個月到期。這是一個必須直面的問題。要麼宣布繼續，要麼宣布取消或部分取消。而正如貿易代表戴奇所說，關稅始終是美國貿易的重要工具。是不能說放棄就放棄的。可不放棄就得繼續傷害美國自己。

不僅關稅到期，中美第一階段貿易協議也已經過期。這就涉及到要繼續貿易磋商談判的問題。如今的系列舉動措施，實際上都是在為接下來可能進行的貿易磋商談判造勢。談判前施壓，以為談判造勢這是慣用的手段。目前的一系列舉動自然都是圍繞着這一主題進行的。

盡管拜登不甘心，可畢竟中美這兩個世界最大的經濟體之間的貿易關系太過重要。而中國又是在危機狀态下世界供應鍊最穩定的一環，中國經濟也是最具活力的，自然不能完全中斷對華貿易。逼中國為美國經濟服務這是拜登的一個重要課題。

至于拜登主打的台灣牌和涉疆牌等。一方面是希望通過打人權、價值觀牌來争取更多的西方國家介入，也就是打造新價值觀、民主聯盟的重要手段之一。另一方面，也有在軍事上對華施壓甚至是訛詐的意思。

拜登不僅要在經濟上對華圍堵，還要同時在軍事上雙管齊下。如此一來，中美關系就到了重大轉變的重要關頭了。

中國的立場态度是一貫的。那就是堅持核心利益不動搖。不管是打經濟戰還是軍事施壓，中國都沒有退路。複興偉大中國夢的進程不會變也不能斷。在軍事方面，中美在四大敏感區域。

一是台海。一旦公開鬧事，采取軍事手段是必須的。如果美國還有日本敢于在台海威脅中國主權和國家安全，也隻能是刀兵相向。

二是南海。早些年美國曾經挑起過南海風雲。也一度形成了嚴峻的軍事對峙。盡管日、澳、英甚至是北約都表态有可能介入，但畢竟東盟十國堅持反對在這一區域搞軍事對立。所以，料想美國也掀不起什麼大風大浪。

三是釣魚島方向。盡管這些年釣魚島方向已經形成了新的動态平衡，可剛上台岸田似乎更強硬。甚至于都威脅要幹預台海事務。可以說很嚣張。這就不排除岸田狗急跳牆的在釣魚島挑事。日前中國海軍船強勢驅趕日本漁船。反過來表明日本有可能加強在這一海域挑事。

四是朝鮮半島。表面上看朝鮮半島風平浪靜，實際上近來也是暗流湧動。本來平靜的朝鮮半島，因為尹新悅上台而出現了不穩定因素。尹新悅的親美和強勢，引發了朝鮮方面強烈不滿。短時間之内是各型導彈齊射，讓美國韓也是丢盡了面子。

目前尹新悅的戰略還沒有最後确定。但親美的姿态表現得非常明顯。也頻繁表态要聯手美國對抗朝鮮。他是想在半島占上風。

盡管目前拜登對朝鮮還沒有出重手，但朝鮮的發展特别是先進導彈的發展迅速，也足以令美國人焦慮。如果拜登想大力推進印太戰略，也不排除以半島作為突破口的可能。破壞中國周邊的安全環境，當然也是打壓中國的一個重要手段了。

但是，打軍事訛詐牌是一個更直接的危險舉動。一旦擦槍走火，局勢就難以控制。因此，美軍一直尋求與中方的有效溝通。企圖以所謂的安全護欄來框住中國軍方的行動。

最近在不到1個月時間裡中美軍方高層2次會晤，這很可能表明接下來美軍有可能在亞太一線有大的挑釁行動。

盡管拜登對華主打的還是經貿和人權牌，但軍事施壓先行是慣用手段。重要的還不在于能否震懾住中國，而是要讓周邊國家感到恐懼。是意在阻止相關國家對華合作，當然更想以軍事訛詐來争取更多國家加入美國戰隊。至少不能讓一些國家默認中國是老大。

1年半之久，拜登的印太戰略還沒有推動起來，這已經受到了美國内部的強烈質疑。既然選定中國為戰略重點，就應當全力以赴。這是拜登的“失職”。所以拜登目前也急。

無奈的是，美國正在受到自己拱火的俄烏沖突的牽制無法分身。可無法分身也得強行推進印太戰略了。否則美國就太被動了。

其實，印太戰略之所以推動受阻，拜登不首先從自身找原因，而是怪罪于中國。他認為是中國協迫了域内國家不配合或追随美國。所以打壓中國是必須的。對華強硬政策就是重要的手段了。這也是拜登對取消關稅一直猶豫不決的重要原因之一。

然而，對華強硬就存在着巨大的全面對抗風險。想壓住中國還不想與中國爆發惡性沖突，也就是典型的想赢怕輸。

盡管對中國的核心原則是相當清楚，但總是幻想着中方會在壓力下做出某種讓步和妥協。

可是，目前中美之間存在着太多的溝通障礙。美國不斷無理挑戰中國核心利益，總是想表現出自己強勢的霸權一面。而平等和相互尊重，這是最起碼的禮儀。重要的是，中方不會跟着美國的節奏走。中國不是過去的中國，美國也不是過去不可一勢的美國，世界也不是過去的美國可以一手遮天的世界。現在最重要的是要讓美國認清和接受這個現實。

其實，中俄關系始終是美國最大的心病。要想通過代理人戰争和嚴厲的制裁削弱俄羅斯，最重要的一環是中國能夠釜底抽薪。而中俄合作關系已經發展到了沒有上限了。在世界大變革的關鍵時期，在美國四面強勢出擊的關鍵時刻，中俄的戰略利益已經難以分開。中國不給予俄強力的支援就已經是對得起美國了。如果拿俄烏沖突對華施壓或打壓中國，中國會如何選擇是一目了然的了。目前拜登大概還是希望能夠說服中國給俄來一個釜底抽薪。

總之，盡管被牽制在俄烏沖突之中，可近來拜登一系列舉動都表明了要對華出手了。頻繁的溝通交流，當然就是為了明确中國的底線。幻想着中國在核心利益方面能夠做出某種妥協讓步。拜登目前是想親自粉墨登場表演，最需要的是中國給一個機會。盡管拜登一直說這是競争不是對抗。盡管拜登一直強調要管控好沖突。可是由于美國處處針對的是中國的核心利益主權安全。不管是經貿易領域還是軍事領域裡，一旦發生意外的沖突，局面就一定會失控。

世界正處于大變革時代。美國的霸權正走向勢微。美國人的焦慮擔憂和無理舉動，也是一種必然。這就是世界變革所必然帶來的陣痛。

（來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“動态大參考”）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!