按：哪款防曬帽佩戴體驗更好，一起來看看測評結果吧~

防曬帽最重要的是防曬沒錯，但也要兼顧好看和實用。2022年7月，《消費者報道》從多個維度對12款防曬帽的實用性進行了測評。

蕉下、迪卡侬、VVC、優衣庫、OhSunny、蕉内、zauo、駱駝、卡蒙、俞兆林、戴發、楊同學

重量、帽檐長度、設計、防風性、主觀佩戴體驗

經過統一稱量12款産品的重量及帽檐長度，我們發現蕉内、OhSunny、卡蒙相對較重，都在120g以上，而迪卡侬、zauo、優衣庫較輕，佩戴更輕松；另俞兆林、蕉下、戴發、蕉内、OhSunny帽檐較長，遮蓋面積相對較大。

設計方面，迪卡侬、優衣庫、駱駝、楊同學均有帽頂、可折疊且頭圍能夠調節，卡蒙和迪卡侬為全防護款，有可拆卸的面部防護部分。

其中蕉下是6款空頂頭箍款防曬帽中唯一一款帽檐可折疊的産品，其帽檐折疊後與普通發箍無異，小巧不占地，方便攜帶。

蕉下可折疊

12款防曬帽中，防汗帶的設計各有不同，其中，VVC的防汗帶最為貼心，可以拆卸下來方面清洗，而其餘11款産品均不能拆卸。

VVC的防汗條可拆卸

此外，OhSunny 、迪卡侬、蕉下、駱駝等多款防曬帽的防汗帶設計較為厚實、面料柔軟有彈性，戴起來額頭處的皮膚更加舒服。

在測試防風性時，我們采用風力更強勁的工業風扇最大檔風速，模拟日常生活中容易遇到的大風天氣，有可拆卸防風繩的統一不使用，測試12款防曬帽在日常佩戴時的防風程度。

結果顯示，優衣庫、蕉内、迪卡侬分别在吹風後第7s、13s、22s掉落，楊同學、駱駝吹風後30s時幾乎掉落，防風程度不佳。

而6款頭箍式帽子和卡蒙這款棒球帽款式的帽子則牢牢地焊在頭上，不輕易動搖。不過在後續真人佩戴體驗中，有志願者反饋，戴着蕉下的帽子騎單車，帽檐會整個翻上去，所以這款帽子并不适合騎車時佩戴。

風力測試

不過在大風天氣，即便是用上防風繩，守住了帽子，但脖子卻會被緊緊勒住，所以建議大家還是不要在大風天戴帽子了。

此次《消費者報道》邀請了17位志願者試戴12款防曬帽，所有志願者的頭圍均在52~57cm範圍内。在室外戴帽子時間為12：00-14：30，室外平均溫度35℃，陽光照射較為強烈。

評價維度包括面料舒适度、頭圍松緊度、便攜度、設計、體感降溫5方面。

體驗結果顯示，蕉下在面料、設計、體感降溫等多方面表現突出，收獲了大部分志願者的好評。而VVC得到普遍反饋，頭圍較緊、便攜度不佳、體感降溫不明顯且白色的帽檐設計刺眼睛等，評價墊底。

《消費者報道》整理了志願者此次對12款防曬帽佩戴體驗後的評價關鍵詞，大家在選購時可參考一下。

蕉下：設計人性化、時尚、顔值高、有創意、可以變發箍、戴上有些許涼意、雙面戴、有點重、騎單車帽子被掀飛；

蕉内：面料絲滑柔軟、涼爽親膚、手感冰涼、好看、顔色清新、遮陽面積超大、帽檐巨大、有防風帶、兩面戴、方便收納、頭圍不能調節、有點悶；

優衣庫：遮得嚴實、面料紮實、做工不錯、輕便、雙色設計、頭圍可調、面料有點硬、格紋好看、刮風會吹跑、不太能降溫、頭圍大小勉強、黑色易粘毛、全黑感覺很吸熱；

迪卡侬：防汗帶厚實柔軟、頭頂網面透氣、面料輕、方面收納、頭圍可調、遮陽面積小、設計感一般、太軟了、沒造型；

戴發：造型好看、田園草帽都市麗人版、時尚、設計感好、外形種草、好看的草帽、清爽、有點清涼、很透氣、度假風、頭圍不勒、遮陽效果好、占空間、小孔會漏光；

駱駝：薄、輕便、釣魚必備、西部牛仔、防風帶好評、勝在透氣、防汗帶輕薄、頭圍緊、帽檐有點窄、老氣、設計一般；

OhSunny：顔色好看、帽檐大、遮陽面積大、頭箍很長、有點重、不方便攜帶、很硬、頭圍好松；

卡蒙：鴨舌帽、設計複雜、很多戴法、顔色少女、粉粉嫩嫩、遮陽效果不錯、全防護、感覺下一刻就要去收甘蔗、遮陽面積滴水不漏、面料輕盈、舒服、有點悶、外型略顯浮誇；

楊同學：設計簡單、中規中矩的漁夫帽、無特色設計、面料偏硬、材質很厚、戴着很熱、風一吹就跑、透氣性一般、遮陽面積小；

zauo：很酷、黑色遮光徹底、好戴、松緊度舒适、塑料材質、不透風、戴了比不戴更熱、不透氣、占地方、太硬、黑色可能更吸熱、遮陽面積小、頭圍處悶熱；

俞兆林：帽檐可以自由控制上下、面料輕薄、收納不方便、占空間、不适合大頭、頭圍較勒、吸汗帶很難清洗、有點土氣、遮陽不太強；

VVC：時尚、防汗貼人性化、适合打高爾夫、織物 塑料、頭圍太緊、白色在陽光底下閃眼睛、有些反光、頭頂還是會曬到、太硬、白色不耐髒、不方便收納、帽檐較窄、遮陽面積較小。

【特别聲明】：本報道中試驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責，不代表其同一批次或其他型号産品的質量狀況。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!