月球内部真的是空心的嗎？它是外星文明留下的飛船嗎？

“舉頭望明月，低頭思故鄉”。月球是古今中外最受關注的自然天體，源于它在天空中的可視面積幾乎最大。當我們在夜裡仰望星空的時候，就可以輕而易舉地找到它的皎潔身影。自古就有關于月亮的神話傳說，更有無數詩詞在描述着它。最近，有一種沉渣泛起的說法又提到了月球，盡管這個說法早就被辟謠了很多年，但是在UFO愛好者中還是很有市場的，可謂大受歡迎。這就是關于月球其實是“空心”的傳說，即“月球空心論”。

都說要鼓勵“百家争鳴”，所以似乎“月球空心論”作為其中的一個說法，也應該受到歡迎一樣，但其實所謂的“月球空心論”在科學上沒有任何讨論的價值，因為主流科學界對此是不屑一顧的。在科學界也根本不存在“空心”與“實心”的争議。如果一定要說有争議，不過是昴宿星人這些境外的外星人神秘主義教派内部的争議，它們雖然都堅持月球是空心的，但一派堅持月球是宇宙飛船和外星人的基地，一派堅持月球裡面是一個高維通道。但天文學界認為這些說法不過是笑話。為此，天文學家們明确地指出來，月球必須是實心的天體，絕無可能是空心的，而且提出了各種證據。而神秘主義教派則指責科學家們“靈魂的維度不夠”，所以發現不了月球是空心的“事實”。但既然這些教徒靈魂的維度足夠，也沒見他們幹出什麼利國利民的大事出來。這次特朗普競選失敗，昴宿星人教之前一直是特朗普的鐵杆，為什麼就沒有讓他們的外星人爸爸幫忙？

月球

所謂的“月球空心論”，出現的時間并不特别悠久，也就五六十年而已。當初有兩個前蘇聯的航天部門的工程師，一個叫做米哈依爾·瓦西裡，一個叫做亞曆山大·謝爾巴科夫，這兩位同學在報紙上最早提出了月球是空心是觀點。有人說他們是天體物理學家，其實他們隻是普通的工程師，并沒有什麼拿得出手的科學成果。而且，二人還是通靈論的支持者，曾經說自己可以與斯大林通話雲雲，一看就不怎麼靠譜。這兩個不靠譜的哥們說的胡話，能有什麼可靠性？說他們是編科幻小說，都算擡舉了他們的智商。要注意，這二人當初在提到月球是空心的時候，還順帶說月球有15億年曆史，是遠古外星文明建造的太空飛船，而且在它的内部迄今存在者高度發達的文明世界。但月球存在的曆史已經證明有44～46億年，可不是二人張口就來的15億年。而且從一系列的證據來看，月球更可能原先是地球的一部分。有關它的起源，一般被認為是遠古地球與一顆天體“忒伊亞”之間發生了劇烈的碰撞，碰撞産生的碎片在最後凝聚為月球。

至于外星人的說法，天文學界的權威學術期刊《天體物理》早就公布了結果：還沒有發現任何地外文明存在過的信息。也就是說，月球與“外星文明”無關。

不過，由于觀點足夠吸引眼球，這個說法還是引起了全世界UFO和神秘主義愛好者的興趣。其中有一個著名的哈羅德·克萊頓·尤裡，這個人根本不是物理學專業的學者，僅僅是一個化學家，他在60年代提出月球的密度比地球的密度低，所以内部應該是空心的。這就有點想當然了。因為哈羅德·克萊頓·尤裡的立據一開始就是錯誤的。實際上，月球的密度并不低，依據計算，月球的岩石密度為3.2克~3.4克／立方厘米，而地球的密度是2.7克~2.8克／立方厘米，這樣來看，月球表面的密度還要高于地球，為什麼不反過來說地球是空心的呢？哈羅德·克萊頓·尤裡說這話的時候，我們還剛剛開始探測月球，根本得不出具體結論，不知道他是怎麼得到那個數據的。但如果月球的密度大，又有人可以這樣說，就是既然密度大，理論上月球的質量就應該大，但實際上月球的質量沒那麼大，所以就可能是空心的。正反都是他們一張嘴。事實怎麼樣，不是依靠想象力，得看科學證據。

中國國家天文台的研究員平勁松表示說，科學家對月球做了很細緻的研究，“月球轉動異常探測和地震數據都不支持月球空心說，月球不可能是空心的。”上海天文學會的秘書長唐海明也否認了月球空心說，他指出衆多的可靠月震數據證明月球内部就是岩石結構，不可能是空心的。再參考美國國家航空航天局（NASA）公布的月震波數據，不但證明了月球的結構跟地球是類似的，而且早就繪制出了月球的整體結構圖。在國際權威學術期刊《Science》（《科學》）上，也發表了論文，說依據環繞月球的人造衛星Lunar Prospector的數據，對月球的重力分布進行了測量，認為月球的重力場分布符合美國國家航空航天局繪制的月球結構圖，證明月球也是和地球一樣，有着地殼、地幔、地核的結構，絕非是空心的結構。

美國宇航員在測試月震探測裝置

還有一些坊間小報說，“阿波羅撞擊實驗”證明了月球是空心的。說在20世紀70年代，老美的登月飛船拿一個火箭撞擊了月球表面，結果設置在撞擊點72千米以外的地震儀，記錄到了持續很長時間的無線電振蕩聲。人們就推測，如果月球是實心的球體，這種無線電振蕩聲應該在很短的時間内就會消失。如果是空心，則可以持續時間很久。就好比去敲一個實心的大鐵球，悶響一下就停了，再去敲空心的大鐵球，就嗡嗡嗡振動個不停。

不過，這個所謂的轟轟烈烈的“阿波羅撞擊實驗”是不存在的，曆史就從來沒有發生過，隻不過是登月的宇航員在月球表面采集數據。美國國家航空航天局 （NASA）的官方早就否認過有這樣的撞擊實驗。那些所謂的“實驗”報道，沒有一個是來源于正規科學媒體，都是以娛樂、獵奇為主的小報小刊。在NASA的官方提供的資料中，說的是在1969~1972年間，宇航員們分析過月球的地震波數據，結果由于儀器精度差異問題，所以确定不了月核的體積大小。

據“月球空心說”支持者的描述，美國國家航空航天局還在“撞擊實驗”後說了一句話，即：“The Moon rang like a bell”，意思是月球像一口鐘那樣在響。官方确實有過這句描述，但美國國家航空航天局随即對這句話做了一番詳細的解釋，"Water weakens stone, expanding the structure of different minerals. When energy propagates across such a compressible structure, it acts like a foam sponge--it deadens the vibrations.""The moon, however, is dry, cool and mostly rigid, like a chunk of stone or iron. So moonquakes set it vibrating like a tuning fork."什麼意思呢，大緻就是說，地球地表的水分十足，像一塊吸水的大海綿，可以抑制振動，振動時間持續就短。而月球上面沒有水，就是一塊硬邦邦的大石頭，缺乏液體的吸能作用，所以敲在上面當然振動回蕩的時間要長久。但有些人壞得很，故意把解釋的文字屏蔽掉，隻複述前面一句話，為的就是誤導讀者。這種斷章取義的行為，也證明了他們的人品确實不咋好。

這個所謂的“月球空心說”，與“史前文明”愛好者密切相關。凡是推崇這一說法的人，無一例外都相信有“史前文明”。但科學界是否認在，注意了，是徹底地否認有過“史前文明”的。如果“史前文明”存在過，哪怕已經過去了數十億年，我們也可以從鐵礦、鈾礦中尋找到它們曾經存在過的痕迹。不管是“月球空心說”，還是“史前文明”，其實都是忽悠。

嫦娥五号攜帶月壤返回地球

如今美、蘇、中等多國科學家對月球已經進行了一兩百次的探測，僅僅是美國宇航員就直接登陸了15人。2020年11月24日，中國在海南文昌航天發射場，用長征五号搭載了嫦娥五号月球探測器，用于在月球表面采取岩石樣本，如今也圓滿的完成的任務，于12月17日安全返回地球。可以說，月球在科學家眼中是完全沒有秘密的。不要再被地攤文學忽悠了。

作者：懷疑探索者

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!