自傳2500字怎麼寫?在書店看到很多名人或特殊人物的自傳名人、特殊人物為什麼作“自傳”公開出版呢？是他們覺得自己的人生有可以公開的“看點”或“賣點”，有值得大家關注之處，或對國家民族有利，有必要讓大家知悉，也能給他人和自己帶來某種收益——否則，自己的事，為什麼要張揚，要别人知道呢？這其實更是市場的魔力，是出版商與傳主的合謀既然這樣，我想他自傳的第一要義，便是真實；第二要義，是重點突出虛虛實實，反映不出傳主真面目；記流水賬，屬于日記而非傳記，我來為大家科普一下關于自傳2500字怎麼寫?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

自傳2500字怎麼寫

在書店看到很多名人或特殊人物的自傳。名人、特殊人物為什麼作“自傳”公開出版呢？是他們覺得自己的人生有可以公開的“看點”或“賣點”，有值得大家關注之處，或對國家民族有利，有必要讓大家知悉，也能給他人和自己帶來某種收益——否則，自己的事，為什麼要張揚，要别人知道呢？這其實更是市場的魔力，是出版商與傳主的合謀。既然這樣，我想他自傳的第一要義，便是真實；第二要義，是重點突出。虛虛實實，反映不出傳主真面目；記流水賬，屬于日記而非傳記。

讀了幾本名人自傳，發現一個問題，就是内容雞毛蒜皮多，而無涉家國情懷，尤其是，傳主每講完一件事，總要來一個“澄清獨白”——哎呀，我寫這個，不是作秀，沒有賣弄的意思，請勿誤讀，雲雲。

我想隻要你據實而寫，是不是作秀和賣弄，讀者自有評判，而不是傳主先戴上一頂華冠，預先把自己打扮成一個自律甚嚴的正經美人。

公開發表自傳，就是向世人說話。你的靈魂，高尚也好，卑下也罷，讀者隻拿事實檢驗。你和幾個女人或幾個男人的糾葛，好也罷，壞也罷，純潔也罷，暧昧也罷，乃是你的隐私，是屬于你自己的，你既然剖胸挖肚公開了，就别怕大家議論褒貶，别先把自己裝成高人情聖的樣子。你寫那些事，不就是想以之作用于别人的視聽和腦袋，并影響人家嗎？想讓自傳活色生香，有大賣點，不惜洩露本該深藏的隐私，又怕人說“作秀”，好像來一番“澄清獨白”，讀者就會高看或體諒似的。

自傳文字有傳主的自我認識，也會作用于讀者，讓人家認識傳主。“寫自己”而想讓别人喜歡，讓别人感興趣，引起别人的注意，沒錯兒；而擔心别人誤讀，不想讓别人覺得作秀，我以為最好辦法，是不寫。在這方面，“對自己”隻寫過一份類似簡曆的東西的魯迅，是一個榜樣。

魯迅說：“我是不寫自傳也不熱心于别人給我作傳的，因為一生太平凡，倘使這樣的也可作傳，那麼，中國一下子可以有四萬萬部傳記，真将塞破圖書館。”魯迅比諸如今的摩登作家，已成了一塊“老石頭”，根本上不了檔次，何談作什麼“自傳”？“太平凡”的魯迅便是活到摩登的今天，恐怕也不會作自傳。

不過現在畢竟是不凡之人層出不窮的時代。藝人和電視主持人，以及網絡紅人等常在大衆傳媒露臉的名人，尤為活躍。這些人“粉絲”上千逾萬。他們不出自傳，“粉絲”也不答應——“粉絲”自來便有發掘偶像一切犄角旮旯鄙聞逸事的嗜好。于是，自傳洋洋大觀，汗牛充棟了。名人牛人寫出數萬部自傳，不值得大驚小怪。擔心“塞破圖書館”？沒關系，有電子文庫呢，存億萬部傳記或更多，都沒問題。盡情運筆吧。

而寫自傳又擔心别人“誤讀”，倒是對讀者的誤解。受衆不光有盲目膜拜你的“粉絲”；很多受衆卻是高明的，也是複雜的，他們對任何文章的審視和反應，即可用“有一千個觀衆，就有一千個哈姆雷特”這句經典名言來形容。作者須允許人家有各種看法——不允許也白搭，那是客觀存在。您既然寫了，做到了“少做作，不賣弄”，就不怕别人“誤讀”，如果人“誤讀”了，也不是你幾句“澄清”，就能渙然冰釋的……

來源：檢察日報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!