王者榮耀裡面最需要充錢的地方就是買英雄和買皮膚了。現在很多玩家對皮膚的重視程度已經不亞于英雄了，比如經常有人問老王知不知道仲夏夜啥時候出來啊？我的天魔缭亂什麼時候返場啊？之類的問題。在這裡老王統一回複下，這個我是真的不知道。

換一個皮膚就像給英雄換了一身衣服，不僅能夠提供各種特效，還會讓你有一種穿了皮膚我很強的錯覺。當你看到對面五個動态特效的超強皮膚而你這邊全是原裝皮膚，會不會感覺自己已經輸了一半？

老王觀點：

老王在這裡其實是持贊成意見的。對于Moba遊戲而言遊戲機制裡最重要的是什麼？公平。而且王者榮耀号稱騰訊第一公平對戰手遊，更應該做到這點。

老王之前看到有篇文章的分析特别在理，整理出來給大家看一下。

我個人認為，“公平”主要體現在“每個用戶在遊戲中擁有相等的選擇自由度”上。

什麼是選擇自由度？

這是我自己定義的一個概念，大緻分為“英雄選擇自由度”（可以選擇的英雄的占比）、“加成方案選擇自由度”（符文、銘文、天賦、召喚師技能等）兩類。自由度越高、每個玩家擁有的自由度越一緻，就越公平（當然，角色屬性、技能這類實在太複雜，不在這次讨論範圍内，皮膚等飾品也不再考慮範圍内）。

簡單分析《DOTA2》、《英雄聯盟》、《王者榮耀》的“選擇自由度”

在《DOTA2》中，玩家初始就擁有所有的英雄，每個玩家都具備相等的最大的“英雄選擇自由度”。《DOTA2》沒有“符文”、“天賦”之類的加成方案，所以不受“加成方案選擇自由度”影響。總之，《DOTA2》在我列舉的遊戲中是最接近“公平”的。如果《DOTA2》還有什麼“公平”有影響的元素，恐怕就是所謂的“非鏡像地圖了吧”。補充一句，就算是“鏡像地圖”，也同樣有藍紅上下之分。

在《英雄聯盟》中，玩家的“英雄選擇自由度”受到了相當大的限制：用戶需要用通過遊戲獲得的金币或者軟妹币購買英雄後，才能使用該英雄。而且和賬号登記挂鈎的天賦系統、符文系統都不同程度降低了“加成方案選擇自由度”。畢竟不是所有用戶都會氪金買好幾頁符文頁（匹配到比賽後無法修改符文，想要保證自己有最佳的配置，必須氪金購買符文頁），買很多不同類型的符文的，大部分用戶隻能選擇配置兩套“通用符文”來妥協。總之，“英雄選擇自由度”、“加成方案選擇自由度”都不高，也都不均等。

好在，現在《英雄聯盟》一直在降低購買“通用符文”的難度，而且已經考慮大改天賦符文系統，這将大大提高遊戲的“加成方案選擇自由度”，也就是說将來的《英雄聯盟》會變得更公平了。

而号稱“公平對戰”的《王者榮耀》，是我列舉的這三個遊戲中和“公平”距離最遠的。為什麼？《王者榮耀》擁有和《英雄聯盟》類似的模式（英雄購買，銘文系統，沒有天賦系統）就已經不太“公平”，但是以下這些原因，讓它離“公平”更遠了：

• 皮膚有屬性加成（不要拿加的屬性值說事，我考慮的是這個“設定”）；

• 玩家高級銘文的獲取難度相當大；

可能很多玩家會抱有我們買皮膚都是沖着他好看而不是那點屬性值，技術差的人給他再好的屬性一樣打不好之類的觀點。這點老王也是同意的，但這并不能說明王者榮耀是款公平的手遊，在銘文和皮膚的設定上，距離号稱的第一公平對戰手遊，還有很長的路要走。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!