讓他三尺又何妨的典故出自哪裡?最近，一起普通的民事訴訟案對筆者觸動較大該案當事人雙方是一對親姊妹，兩家相鄰，因建房發生矛盾糾紛，鬧得不可開交，經親友和村組織多次調解不成，發展到大動幹戈，最終訴諸法律官司曆時一年多，雙方均耗費了大量的精力、财力，也深深地傷害了兩家的感情，搞得心力交瘁，并殃及70多歲的老母親，老人家連氣加急，大病一場，下面我們就來說一說關于讓他三尺又何妨的典故出自哪裡?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

讓他三尺又何妨的典故出自哪裡

最近，一起普通的民事訴訟案對筆者觸動較大。該案當事人雙方是一對親姊妹，兩家相鄰，因建房發生矛盾糾紛，鬧得不可開交，經親友和村組織多次調解不成，發展到大動幹戈，最終訴諸法律。官司曆時一年多，雙方均耗費了大量的精力、财力，也深深地傷害了兩家的感情，搞得心力交瘁，并殃及70多歲的老母親，老人家連氣加急，大病一場。

無獨有偶，筆者在調查中發現，近年來農村因建房而引起的采光、水道、地界等鄰裡糾紛增多，有的還一紙訴狀将對方告上了法庭。發生糾紛而訴諸法律說明農民的法律意識在逐步增強，應該說是可喜可賀。但筆者難以高興起來，反而有一種沉甸甸的感覺。

綜觀這些民事訴訟案例，皆因“雞毛蒜皮”的小事所引起，并非非要打官司不可。寫到這裡，筆者不由想起了“六尺巷”的故事。

清朝康熙年間，宰相張英的家人與當地葉姓争地界不休，寫來一信，要他以一人之下萬人之上的顯赫權勢出面幹預，壓葉姓退讓。可張英卻給家中寄詩一首說：“一紙書來隻為牆，讓他三尺又何妨；長城萬裡今猶在，不見當年秦始皇。”他這種豁達大度的氣量教育了家人，當即遵命拆牆退讓三尺，葉姓深受感動，也退後三尺。于是，安徽桐城西後街便有了個“六尺巷”，至今猶存。

打官司固然是解決糾紛的重要途徑，當自身合法權益受到不法侵害時，應該拿起法律的武器維護自己的合法權益。但打官司決非解決問題和矛盾的唯一方式，有的完全可以通過協商、調解或其他方式解決。倘若打起訴訟官司，無論結局如何，均要增加司法部門的訟累，消耗雙方的精力、财力。難怪有的當事人說，官司沒有赢家，防止訴訟才是真正的“勝訴”。

“退一步海闊天空，忍一時風平浪靜”。遇到矛盾和糾紛，特别是鄰裡糾紛，要沉着冷靜，多站在對方的角度換位思考，多幾分理解，就減少幾分矛盾；多幾分寬容，就減少幾分摩擦。隻要本着與人為善、豁達大度的原則處理鄰裡關系，就能創造安甯、和諧、互助的“睦鄰友好”的局面。

請讀者注意，筆者決無讓人們放棄打官司、一味遷就、退讓之意（該打的還是要打），而是奉勸人們樹立豁達、寬容的人生态度，隻要不是涉及原則性的問題，“讓他三尺又何妨”！

作者：傅先河

本文内容由壹點号作者發布，不代表齊魯壹點立場。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!