文/夢裡詩書
國産販青春電影一直在臨摹《那些年》,幾近被固化的套路已成模版,皆以青春愛情喜劇引人入勝,末尾以傷感的結局一展情懷,所不同的也就僅剩青春過往的呈現,對于《匆匆那年》心醉那淳樸的匆匆年華,卻又奈何那多年後狗尾續貂乏善的老梗。
如若電影能如其名般止戈于那匆匆年華,并更為夯實劇情,那麼這或将是一部真正值得憶青春的力作,《匆匆那年》開篇以彭于晏飾演陳尋的初戀回憶為引,将鏡頭聚焦高中時代的友情與愛情,暖色調逆光鏡頭契合青春賣點的運用使電影質感讨巧不失唯美,已然陌生又熟悉的高中校園也方感有往昔如泉湧的共鳴,電影更有别于《同桌的你》搞怪的作态,神似《灌籃高手》的籃球教練,《還珠格格》熟悉的音律,還有那《愛情公寓》中陳赫飾演的曾小賢這次居然變身為了校園偶像,其勝在了真正以時代性的特點令人忍俊不禁, 而彭于晏與倪妮兩位年齡相加能過半百的主演,在那高中校園間亦無違和感,那股已然逝去的青澀在電影中才覺原是如此美好。
不明為何中國拍青春電影都不願去堅守一份始終如一的愛情,此絕非說悲劇性結局不可取,但當《那些年》初始能為之傷感,《緻青春》尚能緬懷,到《同桌的你》已覺狗血,更不提那多入牛毛的小成本青春渣作,《匆匆那年》之失也正與此,電影後篇進入大學色調開始逐漸陰暗,分手早孕打胎三部曲如同照本宣科,雖為人傷感,卻以難生共鳴,煽情到點卻太為明顯生硬,這既破壞了前篇電影定位清晰明朗的風格,在這種壓抑的氛圍中亦更難感受青春的純粹,愛欠缺實感的支離也标志着電影架構的崩塌。
青春是什麼?他可以是如《那些年》中甜蜜後的苦澀,但其不應該成為中國青春愛情電影一種僵化的指标,販青春更不應等同于速食快餐的前篇一律,初戀就一定要分手?就一定要是所謂長大成熟後的大徹大悟?宮崎駿筆下的青春之戀如《側耳傾聽》并沒有着這一切,卻将愛賦予了最生動唯美的形态,《星運裡的錯》那跨越生死間的青春愛情,更絲毫未見刻闆作态,生命奏響的愛樂是如此動人心弦,而我們對青春對愛情的一展為何就隻能是這般的畫地為牢?
《匆匆那年》唯感那年太匆匆,這既是對電影着點青春契合命題的稱道,亦也是對這般難進真實造作而出劇情的亡羊之歎。
個人評分:6
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!