說到身份證，大家都不陌生，這是用于證明自己的身份信息的證明文件，在很多需要身份識别的時候，都需要出示。1984年，我們國家開始頒發第一代身份證，2004年，升級為内置非接觸IC卡智能芯片的第二代身份證，二代身份證采用防僞膜和印刷防僞技術，使用個人彩色照片，并且可以用機器讀取芯片裡的信息。

身份證是可以說是我們最重要的證件，無論是工作、辦事、或者是坐車買票等等，都需要用到身份證。身份證是我們國家公民的證明，是國家發放的，而且是一個如此普及的重要的證件，身份證的設計肯定也是經過重重審核的，所以也從來沒有人去懷疑身份證上會有什麼錯誤。

但是清華大學的王文湛教授指出，我們的身份證上有四個明顯語文方面的錯誤。如果一般人去指出我們的身份證上有錯誤，那可能會被大家當作笑話，可王文湛教授可不是普通人，不僅是清華大學的教授，還是資深的教育家，教育部原基礎司司長、國家副總督學、中小學幼兒教師獎勵基金會秘書長。這樣一個專家，當然不會信口開河，他在一次講座中指出了身份證上的四個語文錯誤：

其一：身份證正面（帶國徽的一面）上寫着：中華人民共和國居民身份證，而背面（帶頭像的一面）最後一行寫的卻是“公民身份号碼”（在這之前我一直以為帶頭像的那一面是正面，帶國徽的一面是反面，不知道有多少小夥伴和我一樣呢）。那麼問題來了：到底是“居民”還是“公民”呢？公民和居民的概念是不一樣的，住在中華人民共和國境内的都叫居民。而公民是具有中華人民共和國國籍，依照憲法享有一定的權利和義務的叫公民。

也就是說，居民不一定是公民，如果外國人在我們國家居住，就隻能叫居民，不能叫公民。而我們的身份證隻發給公民，發給居住在中國的外國人的叫護照，所以王教授認為，身份證應該叫“公民身份證”而不是“居民身份證”。

其二：背面第三行的“出生”。王教授認為表述不妥，準确地說，應該是出生日期。出生的概念比較廣，可以是出生地，出生家庭等等，這樣的表述丢掉了“日期”兩個字，不嚴謹。

其三：背面帶頭像的最後一行，“公民身份号碼”的表述不準确。王教授認為，哪個18位的數字不是公民身份的号碼，公民本身是沒有号碼的，這個号碼是身份證的号碼，應該表述為“公民身份證号碼”而不應該是“公民身份号碼”。

最後，王教授還認為，身份證的有效期有的也表述不準确。比如長期有效的身份證的表述為：有效期限：長期。有效期限應該是“從某年某月某日”到”某年某月某日”。如果是長期的話，應該表述為長期有效。

王教授作為一個資深的教育家，觀察問題很是仔細，我們平時天天看身份證，都沒有發現這樣的問題，或者以我們的水平，也許根本就不認為這是問題。王教授的發言一出，網上也有不同的意見，有的人認為這些小問題符合我們的日常使用習慣，并不影響身份證的使用，沒必要吹毛求疵。有人還針對王教授指出的問題正兒八經地給出了自己的理解。

比如有效期限的問題，如果是長期有效的話，按照正規的寫法，應該是從“某年某月某日”到“死亡”。這樣寫的話，顯然是不行的，倘若人們每天看到這樣的身份證，會是什麼樣的心情。所以寫成長期并沒有大問題，大家都能理解含義。

也有人對于身份号碼提出了自己的見解，認為身份證上的18位數字不是這個身份證的号碼，而确實就是人的身份号碼。每個人在出生之時，就獲得了一個将伴随終身的身份号碼，身份證即使丢失了，再去補辦一張，你的身份号碼還是沒有變的。所以這個号碼本來就是身份号碼而不是身份證的号碼。

王教授指出的問題，乍一看很有道理，其實也未必是什麼問題，相信在設計身份證的時候，肯定是經過層層審核的。不過這種善于觀察，善于發現問題的精神，還是很值得我們學習的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!