tft每日頭條

 > 生活

 > 如何看待公司績效考核

如何看待公司績效考核

生活 更新时间:2024-07-21 20:19:10

參加工作二十多年,也經曆過KPI的考核,但真正起到績效管理作用的卻很少,多數都處于一種尴尬的境地,我相信很多人談到KPI這三個字的時候,難免會産生一些抵觸的心裡。KPI指标是從上到下的分解,每一個公司在推進該指标的時候,都會與下級産生更多的博弈,甚至進行讨價還價。

之所以讨價還價,因為大家狹義地認為這是一種變相扣錢的方式。

大家都知道二八定律,KPI的理論基礎就是二八原理,是由意大利經濟學家帕累托提出的一個經濟學原理,通過自上而下KPI的分解來達成戰略,顯得非常有效,也有很多成功的案例。

我不是HR,從局外人的視角分析,KPI實施難度大認為主要原因有以下幾點:

1、公司發展初期,沒有形成完成的管理制度,績效考核指标形式化,為了考核而考核

2、公司飛速發展,人員緊缺,招聘困難,績效管理複雜,或與管理環節脫節,在這種情況下實施KPI考核,很難落地,即使能落地,對公司的發展未必是好事

3、公司人員對績效管理有誤區的理解,認為績效管理就是扣錢,會造成人員不穩定,流動大

4、打分随意性,存在你好、我好、大家好的心理因素,考核形同虛設

一個公司發展到一定的階段,有人說KPI績效考核是必然的,但不能複制,一定要有适合自己企業管理模式的方式方法,有一個循序漸進的過程,平穩過渡。

随着信息化時代的發展,績效管理的方式也在發生着改變,正如财務管理,未來5-10年單純的财務核算人員必将被淘汰,取而代之的是财務BP轉型。那麼不久的将來是否會有更好的績效管理取代KPI管理呢?有人說KPI已經過時,KSF未來将成為主流,我不是HR,對這些了解甚少。

我最近再次聽了樊登老師講的《OKR工作法》,同時又查了一些其他的資料,感覺OKR工作法和KSF管理工具很具有現化化管理思想與理念。為何更多企業開始采用KSF薪酬全績效激勵模式,我不是HR,但我很想學習,以下内容及圖片來自網絡(網絡圖)

如何看待公司績效考核(如何看待公司的績效考核)1

如何看待公司績效考核(如何看待公司的績效考核)2

KSF思維原理:

1、KSF不做減法,要做加法,因為加工資才是大勢所趨。

2、KSF倡導加工資但不能加成本,而是通過促進員工增值消化成本。

3、KSF認為考核第二,激勵才是第一,因為沒有激勵,員工得不到動力,考核就會失去民心。

4、KSF謀求企業與員工的平衡與利益共赢,形成利益共同體。

5、KSF将目标與預算、薪酬與績效融為一體,形成一個全績效的激勵系統。

如何看待公司績效考核(如何看待公司的績效考核)3

KPI與KSF的區分:

1、KPI是關鍵業績指标,KSF是關鍵成功因子;

2、KPI反映綜合績效,KSF反映成功因素;

3、KPI用于績效評價與提升改善,KSF用于衡量核心價值結果;

4、KPI可與員工晉升、目标管理、特别激勵關聯,KSF則可直接與員工報酬體系挂鈎;

5、KPI用于星河績效管理,KSF用于價值與分配管理。

如何看待公司績效考核(如何看待公司的績效考核)4

中小企業為什麼要放棄KPI

1、KPI并非利益分配模式。KPI隻是考核衡量工具,其本身不具備激勵功能,雖然可以勉強與激勵挂鈎,但由于設計所限,關聯幅度小、力度明顯不足,因此産生的功效并不理想。

2、KPI的運行需要完整的數據、完善的流程、完備的文化作為支撐,對規劃設計的技術性要求也很高,中小企業并不具備這些條件,因此運行的難度巨大。

3、KPI着眼于中長期的平衡發展,對企業績效持續優化具有一定的價值。但中小企業更關注短期成效。

4、KPI具有一定的專業性,必須充分掌握才能正常運轉。除了人力資源管理者需要掌握到位,其他中高層管理者也要學習把握,但這樣的要求,在中小企業很難做到。

5、KPI模式存在以下天然的局限和缺陷:·

關注結果遠多于過程,但是沒有好的過程如何産生好的結果。

1、其本質為目标管控,缺乏系統性、激勵性的績效改進。

2、采用權重分值模式,表明KPI模式更适合作為評價方式,很難運用于利益分配。

3、對内部流程的系統性有很高要求,否則無法發揮正常價值。

如何看待公司績效考核(如何看待公司的績效考核)5

總結:

當下盛行的KPI績效考核模式,其實更适合作為評價性工具,因此将KPI與局部薪酬挂鈎的傳統做法,通過一些浮動、激勵方式,雖然具有一定的正面價值,但意義并不大,持續向上的動力不足,成功率非常有限,多數流于形式或容易半途而廢。

相對于傳統薪酬績效模式,KSF對企業的價值在哪裡?

如何看待公司績效考核(如何看待公司的績效考核)6

1、員工既有安全感,又有激勵性,員工容易接受,為自己拼命幹!

我們把員工的固定薪酬,拿出40%-80%做KSF薪酬,并且分配到6-8指标上,不是為了克扣員工工資,而是為了給員工加薪。在每一個K指标上,隻要員工達到了平衡點,就可以得到這部分薪酬,平衡點一般會選一年的平均值。

比如說某個企業全年每月平均銷售額的20萬,那麼銷售經理的K指标平衡點就設為20萬,每月達到平均水平不難吧?

超過了還有獎勵哦。員工在保證安全的前提下,拼一把,能得到更多,你說,相對于KPI哪個更容易接受?

2、企業經營風險轉移,人效提高,經濟效益增加

對企業來說,員工固定薪酬降低,經營壓力肯定會小很多,員工拿到了高薪酬的前提必然是做出了高價值,高績效。

員工拿得越多,企業效益就越好。

3、員工自發工作,為自己拼命幹

在寬帶薪酬模式下,員工想拿高薪酬的前提是,做出好結果,所以老闆不需要再時刻盯着員工幹活,員工會為了自己的收入,自發地工作,而不是踢一腳動一下。

不管用什麼管理方法,管理大師德魯克:管理就是做考核,沒有績效考核,就沒有管理。不管是KPI,還是OKR,亦或是KSF,目的都是提升公司的管理效率,達到管理目标,隻有适合自己企業的績效管理,才是最好的管理方法。

如何看待公司績效考核(如何看待公司的績效考核)7

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved