美國《科學新聞》網站5月19日報道，美國國防和情報圈正在認真研究“不明飛行物”（UFO）——或者用其正式名稱來講就是“不明空中現象”（UAP）。一些科研人員認為科學界也應該重視起來。

美國《科學新聞》記者采訪了供職于美國藍色大理石空間科學研究所的哈克-米斯拉和效力于美國國家航空航天局戈達德航天中心的科帕拉普，希望了解個中詳情。

美國國防部就“UFO事件”召開記者會（美聯社）

美國《科學新聞》記者問（以下簡稱問）：什麼是UAP？

哈克-米斯拉答：“它們是什麼？”這本身就是一個價值數十億美元的問題。我們不知道它們是什麼，這就是它們讓人感興趣的原因。

UAP是軍方一直使用的術語。它與UFO的含義略有不同，因為所謂的“現象”可以指代實體以外的東西。所以，“不明空中現象”這種提法的覆蓋面可能更廣。

問：我們應該進行研究嗎？

科帕拉普答：應該。我們一直都在對未知現象進行科學研究。就UAP而言應該沒有什麼不同。最應當牢記的是，進行此類研究時，我們不應任由自己的猜測去推動結論。真正推動結論的應該是收集到的數據。

哈克-米斯拉答：作為科學家，我們應該研究我們不了解的事物。

就UAP而言，似乎存在一些難以解釋的異常觀測結果。也許它們暗示了物理學新成果，或者隻是我們無法理解的儀器僞影，或者與鳥類有關。

UAP可以是任何東西，但無論是哪一種可能性，從最極端到最平凡的任何可能性，都會給我們帶來收獲。

這就是所謂的科學好奇心。而且這也關系到飛行員的安全，尤其如果天上某個東西被看到的飛行員視為飛行安全風險的話。

問：我們如何研究它？

哈克-米斯拉答：你需要在全世界建立一套探測器網絡。理想情況下，你将擁有陸基傳感器和衛星覆蓋。僅僅看到那些現象本身是不夠的。你需要通過多個傳感器和多個波長去測量一次發現。

科帕拉普答：有些屬于瞬時事件。比如，我們需要快速跟蹤攝像頭以及光學、紅外和雷達儀器，以便收集更多數據，發現事件規律。

而且我們需要跟其他科學家分享這些數據，這樣的話獨立研究團體才能形成共識。科學就是這樣進步的。有學者在這一方向上提出了一些倡議，這是好迹象。

問：今後有哪些研究手段？

哈克-米斯拉答：現在有些組織在嘗試建造探測器。籌款是最難的部分。（非營利性機構）UAPx是一個，（美國哈佛大學的）“伽利略計劃”也算一個。

科帕拉普答：我認為有關UAP的科學研究不應被污名化。應該有的是公開的讨論、評論以及建設性的批評意見，這樣有助于推動UAP研究。

應該讨論如何通過儀器來收集數據，需要通過什麼儀器來收集數據。重點應該是如何收集和分享數據，然後才是如何進行評論。

來源：參考消息網

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!