新福建客戶端（記者 林澤貴）“BOLON（暴龍）”眼鏡在業内耳熟能詳，作為國内眼鏡行業的知名品牌，一直以獨特的品牌個性、前衛的設計理念以及精湛的産品工藝傲居行業前列。

但你聽說過“㬧龍”、“暴龍卷風”、“暴龍太”、“BOLOG”、“BOLOW”、“BOLIEN”等這些山寨名稱嗎？雖然在中英文字眼的處理上耍了點小聰明讓消費者“亂花漸欲迷人眼”，但這種以變形、拆分重組等方式摹仿、抄襲 “暴龍”“BOLON”高知名度商标情形的，不僅擾亂了正常的商标注冊管理秩序，而且嚴重破壞了市場經濟的公平環境。

近日，廈門市思明區人民法院就審理判決了一起這樣的案件——

（正品）

（山寨）

●追根溯源

我們現在所熟知的“暴龍”眼鏡創立于2003年，隸屬法國依視路集團旗下的眼鏡品牌，迄今已有近廿年的曆史，目前中國總部位于廈門。

據了解，從2003年品牌成立之初，到2014年登上“亞洲品牌500強”榜單，同年被評選為“亞洲眼鏡行業最具影響力品牌”，其後連續五年（2017-2021年）延續“亞洲品牌500強”榮譽，其英文名“BOLON”商标更是先後于2015年、2019年分别被國家工商行政管理總局商标局、北京知識産權法院認定為馳名商标。

這一系列的榮譽背後，蘊藏的是“BOLON（暴龍）”品牌數十年的付出及堅持。緻力于在行業内深耕、與國内外優質代言人達成合作、每年持續不斷的産品創新、文創及專利輸出。據《中國眼鏡科技雜志》發布的排行榜顯示：自2013年至今，“BOLON（暴龍）”品牌在全國眼鏡行業中持續位居首位。

●案情回眸

正因“BOLON（暴龍）”眼鏡的品牌知名度，給予“山寨”産品生産銷售者有利可圖的錯誤意識。近年來，除了以往傳統的假貨侵權案件以外，侵權形态亦逐步多樣化。

據悉，近年來，網絡銷售平台出現了大量抄襲、模仿“BOLON（暴龍）”品牌的“山寨”侵權産品：如“XX暴龍”或“暴龍XX”、“X暴龍X”、“龍X暴龍X暴”、“㬧龍”、“BOLOG”、“YXBOLON”、“BOLOW”、“BOLIEN”等等，這些山寨“暴龍”以變形、拆分重組等方式摹仿、抄襲具有知名度的“BOLON（暴龍）”品牌。且前述相關商标申請人實際經營地址不詳，隐蔽性強、慣用手法類似；在前案商标被國家知識産權局商标局認定近似模仿從而被駁回、異議、無效等程序後，仍舊變換文字重複注冊，其行為惡意明顯。

據介紹，之所以能讓侵權者如此熱衷此不法行徑的一大前提，便是現今的網絡銷售平台規則在一定程度上助長了仿冒商标的泛濫。

據記者了解，目前某網絡平台投訴規則，特别對于近似仿冒商标的投訴，需有認定其構成侵權/近似的行政/司法文書，平台方才會支持品牌方的投訴從而下架侵權鍊接。對于投訴品牌方而言，前述行政/司法文書獲得時間少則半年多，多則2-3年。而在此期間，侵權者一般會采用店群運營的銷售模式，窮盡手段在各大網絡平台大量上架侵權産品銷售鍊接，故而在品牌方提交文書平台下架之前的期間，足以給侵權者帶來非常可觀的侵權收益空間。

●以案釋法

面對狡猾多樣的“山寨”侵權行為以及投訴平台審核的限制，“BOLON（暴龍）”眼鏡迎難而上，集聚多方力量，尋求對“山寨”侵權行為一網打盡——

據“BOLON（暴龍）”維權負責人介紹，他們主要通過四個手段來遏制這些“山寨”侵權行為的日漸猖獗：

首先，在内部設置專員負責監控授權/公告的近似商标情況并逐一處理；其次，設置專員負責對接投訴平台，處理投訴、信息披露等前期事項；另外，外部聘請資深律師團隊加快啟動處理維權訴訟；最後，通過多種渠道向有關部門反映，希望能對新模仿的侵權“山寨”商标加快處理，文書加快提交到網店平台投訴，與平台溝通批量下架。

據“BOLON（暴龍）眼鏡”提供的數據顯示：2021年共計收到36份判決書，涉及18個不同的仿冒商标，2022年上半年共計收到34份判決書，涉及23個不同的仿冒商标。而2021年被投訴下架的仿冒侵權（山寨）鍊接1821條，2022年上半年為1342條。

暴龍眼鏡代理律師，福建上度律師事務所馮亮亮律師在接受采訪時透露，前述數據所提到的判決書絕大部分都是由廈門市思明區人民法院作出的。思明法院意識到品牌方碰到的問題以及平台審核局限，認為如果能夠通過一份判決書向平台投訴掉一大批類似侵權案件，這完全符合從源頭上減少糾紛的司法政策。于是，從源頭化解糾紛的角度出發，法院在做出判決時寫明案涉的仿冒标識（山寨）名稱，使得“BOLON（暴龍）”品牌到平台投訴時能夠快速獲得支持，效率大大提升。

據了解，目前已被人民法院認定構成侵權的部分近似标識包括：寶島暴龍、極帝暴龍、暴龍卷風、暴龍太、迪奧暴龍、宏運暴龍、卡德暴龍、款暴龍偏、雷暴龍馳、龍爾暴龍爾暴、BOLOG、YXBOLON等等。而曆經思明法院及律師團隊、品牌專員一年多的監控-投訴-訴訟-再投訴-循環滾動處理，“BOLON（暴龍）”維權收效顯著，惡意的仿冒侵權經營者不斷被懲處，近似商标侵權數量比例大大降低，網頁清潔度獲得顯著提高。

法院通過判決，始終強調一種理念：經營者應秉持正當合法經營理念，以不正當手段摹仿、抄襲、打擦邊球的商标侵權行為不可取，山寨仿冒終究不會長久。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!