【編譯/觀察者網 陳思佳】當地時間1月14日，美國疾控中心（CDC）更新了該機構關于佩戴口罩的防疫指南，強調N95和KN95等口罩具備更好的防護效果，并承認布制口罩隻能提供最低限度的防護。在新冠暴發兩年多之後，美國似乎終于搞明白了“怎麼戴口罩”的問題。

但在美媒看來，美國花費這麼長時間才承認N95口罩擁有更強的防護效果，實在令人啼笑皆非。美國《紐約時報》1月15日發文感歎稱，中日韓等東亞國家民衆在疫情暴發初期就已充分了解醫用口罩的防護效果，美國人如今是在學習東亞人早就掌握了的口罩常識。

“東亞地區佩戴口罩的習慣各不相同，因為每個國家多年以來對不同流行病學和環境威脅作出了各自的反應。但有一點都是明确的：醫用外科口罩通常是保護公衆免受傳染病、過敏和污染的首選口罩。”《紐約時報》這樣寫道。

《紐約時報》報道截圖

報道援引中美兩國大學研究人員在2020年4月至5月聯合開展的一項調查稱，一萬多名中國非醫護人員受訪者中，幾乎所有人（超過99%）都會佩戴口罩出行。其中約94%的受訪者佩戴的是一次性醫用口罩，26.2%的人還會使用N95口罩，隻有8.5%的人使用過布口罩。

當時的這項調查指出，在新冠疫情的背景下，絕大多數中國民衆都會認真佩戴好口罩。

在韓國，當地民衆則傾向于選擇KF-94口罩，該口罩在韓國的标準與N95口罩接近。報道援引韓國釜山國立大學曆史學教授玄在奂（音譯，Hyun Jae Hawn）的話稱，在2020年疫情暴發初期，韓國政府在口罩短缺的情況下曾鼓勵民衆佩戴布口罩，但此舉遭到民衆的一緻反對。

玄在奂表示，在韓國幾乎也看不到佩戴布口罩的人，罕見的例外隻有某些打着“環保”旗号反對使用一次性醫用口罩的人。

日本雖然沒有官方層面上佩戴醫用口罩的規定，但日本慶應義塾大學訪問學者住田朋久（Tomohisa Sumida）表示，大多數日本民衆都知道醫用口罩的防護效果更好，在戶外活動時需要戴好口罩。

《紐約時報》也提到，日本前首相安倍晉三領導的政府在2020年初曾向日本民衆發放數百萬個可清洗的布制口罩，但這種口罩在日本并不受歡迎。時至今日，仍有超過8100萬枚“安倍口罩”在倉庫裡吃灰。日本首相岸田文雄已表示，将在今年3月前将這些口罩全部處理掉。

與中日韓等東亞國家對醫用口罩的重視不同，美國圍繞在新冠疫情期間“要不要戴口罩”、“戴什麼樣的口罩”的問題已經折騰了快兩年時間，就連美國疾控中心（CDC）也在這個問題上翻來覆去，頻繁改口。

美媒梳理稱，在疫情初期，CDC曾反複表示普通民衆如果不出現咳嗽等症狀就不需要佩戴口罩。該機構當時還宣稱，醫護人員接觸新冠患者時可以佩戴普通的外科口罩，這引起了美國醫護人員的強烈憤慨。批評人士指出，這些建議其實根本沒有考慮美國人的健康，隻是因為當時美國的N95口罩嚴重短缺。

盡管CDC最終改口，建議美國民衆佩戴口罩，但疫情的波動一度讓該機構産生錯誤的“信心”。去年5月，美國的新增病例數曾呈現下降的趨勢，當時CDC就宣布接種過兩劑疫苗的美國民衆可以摘掉口罩。結果兩個月不到，美國疫情就“卷土重來”，CDC被迫撤銷建議，佩戴口罩又重新寫進了CDC的指南。

美國洛杉矶，民衆在商場内帶着口罩 圖自澎湃影像

對于“戴什麼口罩”的問題，争議也從未在美國平息。美媒提到，CDC此前一直強調布制口罩同樣能夠“抵禦病毒”，直到1月14日發布的新指導方針後才徹底改變這種說法。這項新指導方針現在承認，布口罩隻能提供最低限度的保護，N95和KN95等口罩具備更強的防護效果。

在美國人開始搞明白“怎麼戴口罩”的同時，新冠疫情仍在美國各地肆虐。根據美國約翰斯·霍普金斯大學統計數據，截至北京時間2022年1月17日6時21分，美國新冠肺炎累計确診病例達到65698495例，累計死亡病例達到850605例。過去約24小時裡新增确診病例356210例，新增死亡病例634例。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!