遊戲葡萄原創專稿，未經允許請勿轉載

本文是前作《三國遊戲發展史（單機篇）》的姊妹篇，通過梳理國内三國網絡遊戲的發展史，來重新審視那些年的市場需求、玩家好惡、成功細節和失敗策略，以期對今天的手遊行業有所借鑒。

一、打破MUD的三國網遊

在葡萄君的記憶中，最早的國産三國網絡遊戲應當是由中華遊戲網設計、智冠科技推出的《網絡三國》（按照台灣地區的詞彙用法應為《網路三國》）。産品打的旗号是“國人自制”，讓人想起了早年間同樣宣稱要為國人“争一口氣”的首款國産RTS遊戲《血獅》。事實上，這兩款遊戲的命運的确有一點相似。

在《網絡三國》上市之前，中國的網絡遊戲市場還是MUD的天下。MUD遊戲（Multiple User Domain多用戶虛拟空間遊戲）又叫做文字網遊、聊天室網遊，是國内最早的網絡遊戲。這類遊戲沒有圖形，全部用文字和字符畫來構成，通常是武俠題材，像著名的江湖、俠客行、英雄伝說（注：這個字念“傳”，是日本文字，别再叫什麼“英雄壇說”了……）等等。

《網絡三國》的推出打破了MUD一統天下的格局，為中國網遊市場引入了MMORPG的概念，也讓玩家見到了網遊更為豐富多彩的一面。遊戲創造了一個多人在線的三國時代，玩家扮演一個默默無名的小人物，加入孫曹劉等8大勢力，從事武士、謀士、醫士等職業，累計經驗向上爬升。以今天的角度來看，遊戲的一切元素都表現得中規中矩，但在當時卻有着裡程碑的意義。

短暫的輝煌之後，《網絡三國》迎來了自己的衰落。那時的中國玩家，心中理想的三國遊戲自然是日本光榮的《三國志》系列，那時。而作為第一款吃三國這隻螃蟹的MMORPG網遊，《網絡三國》自然毫不意外地遭到玩家的負面批評，矛頭指向遊戲畫面上的日漫風格、脫離三國的人物設定以及相對粗糙的美術風格。

此外，《網絡三國》也開了一個不好的先例：玩家在遊戲中無法選擇扮演任何一位三國人物，這對熱愛三國曆史的玩家來說無疑是一大遺憾。這一遺憾持續了相當之久，約在10年後才得到解決。

《赤壁賦》有雲：固一世之雄也，而今安在哉？自《網絡三國》之後，越來越多的三國網遊緊跟前者的腳步，在網遊市場的岸邊卷起了千堆雪。

二、改編自單機IP的三國網遊

在三國題材的網遊中，由經典單機遊戲改編的網遊是不可忽視的一類。借助單機遊戲的聲譽，這類網遊相對容易得到玩家的關注，但開發者也因此往往局限于單機的成功，而未能在網遊上邁出更大的步伐。

以在玩家群中享有盛名的國産單機遊戲《三國群英傳》為例，2005年，宇峻奧汀推出了MMORPG網遊《三國群英傳OL》，此時對應的單機版本已經曆了8年5代的發展。玩法上，《三國群英傳OL》保留了獨具特色的戰鬥系統，由玩家帶兵作戰。但同時，網遊版本帶着一種濃濃的港漫風格，美術上比較粗糙，系統也不重視玩家之間的交流，而是讓玩家在升級的道路上疲于奔命，被玩家戲稱為韓國網遊一般的“泡菜”。

2008年，基于光榮《真三國無雙4》改編的動作類MMO遊戲《真三國無雙OL》開放公測。光榮的《真三國無雙》系列遊戲開創了所謂的“無雙”這一類型，其特點是一騎當千的砍殺，俗稱“割草”。《真三國無雙OL》自然也複制了這一玩法，并做了一定程度的豐富。遊戲中，雖然玩家依然隻能扮演一名小兵，但三國名将卻不再是路邊的NPC，而是成為帶領玩家作戰的将軍，讓玩家得到某種程度上的歸屬感。

此外，與單機相比，《真三國無雙OL》新增了小組對戰，每位玩家在遊戲中都會有一個自己的家，供以存放物品和存放副将之用。

也許是單機遊戲的成功給光榮帶來的壓力過于沉重，《真三國無雙OL》有着太多的單機元素，遊戲中所有的對戰場景都是通過城内的NPC來創建，沒有了“野外”的概念，導緻網遊的自由度大打折扣。而為數不多的對戰模式和場景也使得“趣味”性難以體現，影響産品的耐玩性。

可能是意識到了單機思維這一問題，光榮在2009年推出的《三國志OL》中邁出了新的一步。衆所周知，《三國志》系列一向以策略著稱，而《三國志OL》卻設置了MMORPG遊戲裡常見的打怪升級系統，還添加了參與擴張所屬國家領土戰争和角色養成的遊戲模式，玩家很少能感覺到《三國志》的曆史氣息。

三、頁遊三國的典範

在葡萄君的記憶中，《熱血三國》曾是一款非常火爆的網頁遊戲。遊戲由樂堂工作室開發，于2008年推出，玩家在遊戲中扮演一名亂世中崛起的将領，逐步建設城池，發展建築，提升科技，招募軍隊，并開拓新的城池。

在玩法設計和美術風格上，《熱血三國》都難以擺脫光榮《三國志》系列的影子，尤其是城池的形象，幾乎和《三國志9》一模一樣。但這并不妨礙《熱血三國》在那個時代火起來。

相較于之前提到的三國類網遊，《熱血三國》更為偏重内政成分，玩家需要在城池中修建官府、書院、軍營、校場、市場、作坊等建築，以生産資源、發展人口。戰鬥方面，相較于那個九成以上頁遊還停留在圖表式戰鬥的時代，《熱血三國》卻已開始嘗試對戰鬥場面的具象化表現，并且在遊戲的策略玩法深度上所進行的探索，也為日後更多SLG遊戲的開發奠定了基礎。

當然，《熱血三國》也因為繁瑣的内政被玩家所吐槽，這才有了後來《傲視天地OL》對内政的簡化。後者宣稱“舍棄了傳統網遊砸寶石，沖裝備的燒錢式玩法”，商城中不出售任何材料，合成物品。裝備升級僅靠遊戲中獲得的資源即可全部搞定。

四、三國題材的MOBA

2009年，跟随DOTA的熱潮，一款仿DOTA的國産MOBA網遊《夢三國》出現在玩家的視野中。

與DOTA相同，《夢三國》将三國武将劃分為，魔、人、神、中立四大陣營，玩家各自挑選角色對戰，操作上采用鼠标 鍵盤。《夢三國》推出後，有電競頻道還對其進行了解說，之後網易還推出了同類産品《英雄三國》。倒是在手遊MOBA火熱的當前，很少見三國題材的同類遊戲。

MOBA類三國遊戲的樂趣已經屬于另一個層次，作為忠實的三國玩家，葡萄君就不多做介紹了。

五、未來的三國網遊？

此處我們會談到兩款遊戲，分别是騰訊北極光工作室的《刀鋒鐵騎》和網龍的《虎豹騎》。這兩款遊戲都“借鑒”了《騎馬與砍殺》的遊戲系統，以“真實還原冷兵器作戰”為特色。

《騎馬與砍殺》是土耳其taleworlds開發制作一款可自由切換第三人稱和第一人稱的動作RPG類遊戲，與2008年推出。這款遊戲最大的特點是對真實戰争的還原和極大的自由度。這種還原既包括對戰場動作的還原，也包括對真實曆史的還原。

在軍隊指揮上，玩家可以命令自己的軍隊沖鋒、跟随、堅守或者聚攏、散開甚至撤退；在戰鬥動作上，遊戲也進行了非常真實細微的模拟，玩家可操控自己的角色發出橫砍、豎劈、直刺等動作，每個動作又分不同的起勢和落勢，光是格擋就有四個方向。此外如現實生活一樣，遊戲中的馬也非常難騎。遊戲中的全部戰鬥動作都具有出相當紮實的冷兵器技法。

在曆史還原方面，《騎馬與砍殺》系列遊戲及其所衍生出的諸多MOD在此下了很大的功夫。在國内，有玩家以漢匈戰争為背景，自制了《騎馬與砍殺》的MOD《戎馬丹心：漢匈全面戰争》，其針對曆史的考證讓身為玩家的葡萄君感到驚歎。下圖是MOD開發者所引用的一部分曆史資料：

也許是看到了《騎馬與砍殺》的系統特點，騰訊和網龍紛紛"借鑒"推出了《刀鋒鐵騎》和《虎豹騎》，後者取名于三國時曹操的精銳部隊“虎豹騎”（按照遊戲界的取名習慣，相信還可以看到取名為“白耳兵”、“無當軍”、“陷陣營”、“白馬義從”、“解煩兵”的三國遊戲）。

兩款遊戲都以冷兵器搏殺為賣點。在玩法上，《刀鋒鐵騎》有攻城、會戰、劇幕三種模式，容納70 V 70的團戰，有架雲梯、投石機、攻城車、盾兵布防、騎兵沖鋒等作戰方式。從截圖來看，玩家是以士兵的身份投入戰争，沒有帶兵設定；《虎豹騎》則容納了100 V 100人團戰，且與《刀鋒鐵騎》不同，是以将領的視角帶兵作戰。兩種作戰模式何者能得到玩家的肯定，尚需時間檢驗。

也許有業内人士會吐槽這種“山寨”行為，但玩家們可不這麼看：

六、三國類遊戲有什麼樂趣？

以下是葡萄君的一家之言。

葡萄君認為，三國類遊戲的樂趣有三個來源：

1、運籌帷幄的策略代入感

策略代入感說起來很複雜，葡萄君從一個簡單的角度來切入：地圖。光榮的《三國志》系列遊戲堪稱這方面典範。舉例來說，在光榮公司制作的三國地圖中，你可以看到以下幾個細節：

《三國演義》：“諸葛亮平生謹慎，未敢造次行事。若是吾用兵，先從子午谷徑取長安，早得多時矣。他非無謀，但怕有失，不肯弄險。今必出軍斜谷，來取郿城。”

“長闆橋”即為小說中長坂坡的“當陽橋”，張翼德喝退百萬曹兵之處；硯山為孫堅取得傳國玉玺後，被荊州劉表軍射死之處。

光是地圖，玩家就能從中感受到深深的曆史感。

在一款優秀的策略類三國遊戲中，玩家既可以在遊戲中扮演一方君主，運用經濟、外交、謀略、軍事等手段，征服敵對勢力，也可以在戰場上施展奇謀妙計，發動奇襲、暗殺、流言、反間等，消滅敵軍于千裡之外。以《三國志11》為例，同樣是拿下一個城池，玩家可以出動部隊強攻；也可以佯攻關隘，吸引城内部隊出動，然後從小路偷襲；還可以在城内散布流言，較低守軍忠誠，直接招降太守；還可以搗毀城外農場和市場，斷絕城池收入，不戰而屈人之兵……

但如今，在很多三國網遊中，玩家所能做的隻有打怪、升級、買裝備，打怪、升級、買裝備……也恰因為此，《熱血三國》這樣稍有策略性樂趣的頁遊才會在那個時代火起來。

2、真實曆史的探索感

對三國時期的曆史實在是再熟悉不過了，還有什麼好挖掘呢？

對一個真正熟悉這段曆史的人來說，三國的故事是說不盡的。以中國玩家自制的《三國志曹操傳》的MOD為例，葡萄君就見過《三國志呂布傳》、《三國志姜維傳》、《江東英豪傳》、《三國志關羽傳》、《三國志厚黑傳》、《西涼馬超傳》、《漢末程遠志傳》、《東吳霸王傳》、《超三國志劉毅傳》等或據實考證，或腦洞大開的作品。

但在遊戲界，三國無非意味着劉關張 孫曹劉，絕大多數的三國遊戲都以黃巾起義開頭，流水賬似的叙述那些已被玩家嚼爛了的橋段。對三國玩家而言，黃巾起義是三國中最無聊的情節，實在不明白開發者們為何偏要如此執着，明明“讨伐董卓”、“界橋之戰”、“官渡之戰”、“赤壁之戰”、“劉備稱王”、“六出祁山”、“九伐中原”等情節更為有趣。

但三國還不僅僅是戰争，更為深度的三國玩家，可能更熱衷于談論蜀漢的東益荊三股勢力、東吳的陸顧朱張四大家族、魏國的九品中正制，甚或是“高平陵之變”、“暗殺費祎”、“木門道事件”、“白門樓之變”等。

3、扮演三國人物的榮譽感

身為三國玩家，你總會有自己喜歡的三國人物，可能是趙雲、呂布、典韋般的武将，可能是賈诩、郭嘉、法正般的謀士，可能是關羽、張遼、姜維般的統帥，也可能是曹操、諸葛、司馬般的政治家。國内的三國網遊，很長一段時間内玩家都不可以扮演三國人物，而隻能扮演平民角色。

在日本的三國遊戲中，曆史人物都被附加了某種價值觀（盡管這種價值觀未必符合曆史），如：劉備是“仁愛”的化身，曹操以“天下”為己任，孫權以“家族”為後盾，諸葛亮以“忠誠”待主君，關羽以“信義”著天下，姜維鐵肩擔“責任”，司馬家于亂世求“生存”……對日本的三國玩家而言，選擇某個三國人物，就是在表達自己認同的某種價值觀。

國内的遊戲還遠未上升到傳導價值觀的高度——畢竟這是一款遊戲IP的最高境界。

偏離IP和曆史，幾乎是失敗三國遊戲的通病。葡萄君在之前的文章中就提到過，國内的三國遊戲，常常不尊重原著和史實，以各種涉暴涉黃的擦邊球為賣點，背棄傳統中國風向西方魔幻主義靠攏，以奇形怪狀的坐騎、聖鬥士一般的铠甲、玩具一般的武器、衣着暴露的角色來吸引玩家。這樣培養起來的玩家，不會對“三國”産生歸屬感和忠誠度，反而會造成很多熱衷三國題材的玩家流失。

如果說單機遊戲是在給玩家講故事，那網絡遊戲就是為玩家創造一個世界。很多鐵杆玩家熱衷三國題材的遊戲，并不是因為這類遊戲品質多麼卓越、玩法多麼有趣，而是因為在兩千年前的那個時代，有我們共同的曆史記憶，記憶裡有一片生于斯長于斯的土地，土地上有湮沒的古道，荒蕪的邊城，鮮活的人物，英雄們曾經締造的文明，以及傳至後世的責任擔當和縱橫人間的英雄氣。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!