如今的韓劇，敢想敢拍。

不僅尺度上無所顧忌，更是在社會批判上越發犀利。

特别是對于司法體制的探讨，在近兩年屢見不鮮。

像《秘密森林》，講述司法體制改革下的權力紛争。

像《至上之法》，用血淋淋的例子頻頻向法律系統發出拷問。

還有今年的《惡魔法官》，用一場直播式法庭諷刺當下的媒體審判。

最近，又出了一部相關題材的新劇。

而且還搭配上了國民男神的肉體和19禁的大尺度，一集就高能到炸。

魚叔這就來推薦一波。

《某一天》

어느 날

本劇一共隻有8集。

剛播兩集，豆瓣8.5分。

目前看，還有繼續上漲的趨勢。

評論區的誇贊，大都集中在兩個方面。

一個是演員。

雙男主金秀賢 車勝元，均是韓國有顔有實力的男演員。

不過這回，兩人的形象卻是天差地别。

30出頭的金秀賢，演起一個帥帥的大學生。

毫無違和感，依舊是個小鮮肉。

50歲的車勝元，這回堪稱「毀容」式表演。

成了個滿臉胡茬、邋裡邋遢的頹喪大叔。

另一方面則是故事。

「開場高能」，是評論區中出現最多的字眼。

單說第一集，又有19禁場面，又有驚人反轉。

金秀賢飾演的主人公，名叫金賢秀（這名字夠随意的）。

他是個普通的大學生。

一家四口，全靠父親開出租養活，日子較為清苦。

這一天，為了參加朋友的派對，他偷偷把父親的出租車開了出去。

然而，他不會關掉車子的「空車」标識。

結果在等紅綠燈時，一個女生突然開門坐到了後排。

因為要趕着去派對，金賢秀原本想直接把這人趕下去。

但他一回頭，立馬看愣了，說話也變得結結巴巴。

這女生長得還不錯。

架不住後面車不停地按喇叭催趕，金賢秀隻好載着她繼續前進。

接下去的劇情當然不可能隻是「深夜出租車」。

金賢秀意外獲得了一次豔遇，帶着美女乘客四處兜風。

一起賞夜色下的漢江，還一起吃了霸王冰淇淋。

之後，又把女生送到豪宅，共享激情一夜。

兩人喝酒，嗑藥，越玩越嗨。

還借着後勁玩起了刀紮手的遊戲。

一玩就出了事。

金賢秀直接紮到了女生的手上。

鮮血直流。

男生一下子就慌了，趕緊找東西止血。

女生卻十分淡定，雙眼放電，氣氛愈發暧昧。

剛剛還慌張的賢秀也立馬精蟲上腦。

親吻、擁抱、上床，一氣呵成。

幹柴烈火，一觸即發。

半夜，賢秀在廚房醒來。

他也沒想自己為什麼不是在卧室，隻覺得自己喝斷了片。

本想着上樓穿衣服回家。

沒想到眼前的一幕把他吓了半死——

女生已經倒在一片血泊之中。

因為害怕，賢秀做出了下意識的反應——

逃跑。

但是。

看了他的逃跑過程，隻會讓人在心裡罵他「蠢」。

先是第一時間慌忙跑出來，結果發現忘帶車鑰匙。

而身後的大門又自動上鎖了。

隻好砸碎玻璃，強行開門。

順便還吵醒了對門的鄰居。

之後慌忙擦拭桌上的血。

還不忘把刀擦幹淨塞進衣服裡帶走。

接下來，心慌意亂的賢秀，開車遇上了查酒駕的警察。

偏偏這時，警察又接到了報案。

結果他直接被警察帶回了案發現場。

可想而知，賢秀此時的内心是崩潰的。

畢竟自己心中有鬼。

不過幸好，目前還沒有被懷疑。

在被兇案折騰得焦頭爛額的警察眼中，他隻是個礙事的酒駕少年。

于是又被送回了警察局。

到了警局，賢秀更坐不住了。

本想着趁機悄悄溜走。

卻正好碰到從現場回來的警察。

最戲劇化的一幕出現了。

這邊警察在推測嫌疑人的身份。

突然注意到那邊的賢秀就非常可疑。

正當他們根據傷口推測兇器時。

警察從賢秀身上，搜出了那把刀。

如此一來。

金賢秀，就成了這起案件的頭号嫌疑人。

案發現場有他的指紋。

他身上有死者的抓痕。

紫光燈下還有着死者的掌印。

人證物證俱在，幾乎已經可以肯定——

他，就是那個殺人犯。

但是。

金賢秀卻一直說自己沒殺人。

不認罪，案子就不能算告破。

碰巧這時律師申鐘漢（車勝元飾）出現了。

外表邋遢不正經的他，似乎鐵了心要幫賢秀翻案。

看完第一集，也就不難理解為何會被稱為「開局高能」。

從無辜大學生，到殺人嫌疑犯。

隻是一夜的功夫。

緊湊的劇情，與鋪陳的各種細節。

讓人浮想聯翩的同時，又将整部劇的懸疑氛圍拉滿。

而在劇情的安排上，又是相當的反套路。

按照以往，接下來一個「人畜無害」的好學生拼命洗清冤屈。

《某一天》偏偏不是這樣。

幾乎所有人都死死認定金賢秀就是那個兇手。

就連律師也不關心他究竟「殺沒殺人」。

正如申鐘漢律師第一次跟金賢秀見面時就交代：

「無論别人問什麼，你都說不知道。」

而不是說「我沒有殺人」。

發現了嗎？

在這裡，事實真相根本不重要。

重要的，是如何讓司法、讓旁人相信他口中的「真相」。

而「真相」是真是假。

無人在意。

看完前兩集，也許有人會感到劇情似曾相識。

實際上，《某一天》正是改編自經典英劇《司法正義》。

後者獲得過英國學院獎。

至今，豆瓣分數高達8.8。

這回的韓版也不是第一次被翻拍。

早在2016年，美國就改編成了《罪夜之奔》。

豆瓣評分8.7。

盡管在不同版本裡，很多細節進行了調整。

但有一句台詞從來沒變：

「他們編他們的故事，我們編我們的故事，而法官會選擇自己更為滿意的故事，這就是審判。」

故事，可真可假。

而司法審判，也是如此。

這正是《司法正義》比一般罪案劇更高級的地方。

它大膽地指出了司法程序中的最大悖論——

司法正義與事實真相之間的沖突。

當所有證據都指向嫌疑人，所有程序也按照規定走了，那麼最後就一定沒有冤假錯案嗎？

顯然，答案不是絕對的。

真正的罪人很有可能依然逍遙法外。

正如律師交代給金賢秀說的那樣：

「事實和司法正義，這裡不存在那種東西。」

「什麼被認定為事實，對我有利。」

比起事件真相，大家更傾向于相信自己想看到的「真相」。

作為觀衆，我們可以靠「上帝視角」洞察一切。

但劇中角色卻沒有這樣的能力。

他們隻能在自己主觀角度給出自己的判斷。

劇中有這樣一個有趣的細節：

在抓住賢秀後，警方對兩個警察分别錄了口供。

一個警察說：

「看到他的眼神很渙散，看起來很危險。」

另一個警察說：

「他問我，那個女孩死了嗎？」

這兩位警察說謊了嗎？

并沒有。

恰恰相反，他們所說的這些，在他們自己的角度看，都是正确的。

再加上此時賢秀已經是頭号嫌疑人。

因此他們眼中的賢秀，就是危險分子。

至于賢秀一直所說的「真相」。

除了他自己，根本沒人關心。

某種程度上來說，他已經被做了「有罪推定」。

大家隻要将他定為「有罪」，走完「程序正義」的流程，就好了。

類似的情節，其實已不是第一次出現。

比如網飛之前的紀錄片《制造殺人犯》。

就講述了一個無辜的人，落得蒙冤入獄幾十年的悲涼結局。

《制造殺人犯》

再比如日本電影《即使這樣也不是我做的》。

主人公無緣無故背負上了「電車癡漢」的罪名。

為了恢複名譽自證清白，他頂着社會各界的壓力展開了曠日持久的上訴之路。

《即使這樣也不是我做的》

還有之前的「張玉環案」。

1993年，江西一個小村莊兩個小孩被殺害，同村人張玉環成了嫌兇。

經過8年的司法審訊，張玉環被判死緩。

在蒙冤坐牢26年後，他才重獲自由。

如今回看當年的審判程序，更是漏洞百出。

比如證據根本無法跟張玉環聯系起來。

再有張玉環遭到過刑訊逼供，兩次有罪供述存在明顯矛盾。

既然問題這麼多，那麼為何當年還能判處重刑？

因為兩條孩童的逝去，深深觸動了人們脆弱的内心。

而偏偏張玉環，就符合那個「加害者」的形象。

無人關心他是否有罪，大家隻想看的有人被判有罪。

不得不承認，當我們對一個「罪人」嗤之以鼻時，可能會讓我們罔顧事實。

倘若我們冷靜下來，就會發現：

我們所知道的「罪人」，可能都是别人告訴我們的。

至于這究竟是不是真相，我們并不會去深究。

這便是前面提到的，人們選擇相信自己願意相信的。

這也就是為什麼「編故事」才成了司法審判中最重要的部分。

說得對不對，不重要。

說得好不好，才有用。

要清楚，司法所追求的正義從來就不是傳統意義上的懲惡揚善。

後者講究快意恩仇，前者隻認可信證據。

而所謂的「正義」，在不同人眼中也都完全不同。

而在《某一天》後面的故事中，這場漫長的司法審判無疑将産生更深遠的影響。

锒铛入獄的大學生，能在監獄裡活下去嗎？

看似不正經的律師，真能幫他洗清冤屈嗎？

執着于判罰的警察，還會使出其他狠招嗎？

後面的劇情，魚叔就不做劇透了。

相信大緻上還是會跟原版保持一緻，細節上略作調整。

如果沒看過原版的話，相信後面的發展定能讓你感到天崩地裂。

我們都想獲得一個絕對公平的判案。

不願看到一個壞人逍遙法外，也不願看到一個好人蒙冤入獄。

但現實往往有着諸多無奈，讓我們感到事與願違。

畢竟這世上，并不存在絕對理想的法律，和絕對不會犯錯的人。

司法制度從來都不是完美的。

即便如此，人們依然在努力朝着那個理想的司法制度，不斷靠近。

正如羅翔老師的一句話——

我們畫不出那個完美的圓，但要相信，它是存在的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!