今天《時空獵人3》終于官宣了上線日期：6月29日。

這款橫版格鬥遊戲由銀漢遊戲開發、bilibili遊戲發行。遊戲自2020年公布以來，靠着高質量的内容和IP影響力，收獲了全渠道預約破600萬的數據。而官方視頻方面，今年2月份所公布PV，僅B站單平台播放量就超過170萬次；6月9日的定檔PV，在B站發布不到2個小時，便突破50萬次播放。

其前作《時空獵人》可謂碩果累累。運營近10年，注冊用戶數達2.5億人。在那個手遊還未發展起來的年代，《時空獵人》上線不到2年，其總收入突破10億，并在2014年3月創下單日流水5000萬的成績。

此次續作自然也引來大家猜測：這款續作有什麼不同？醞釀這麼多年，《時空獵人3》的品質如何？它現在又是如何理解橫版格鬥這個老品類的？葡萄君帶着這些問題體驗了産品。

首先，《時空獵人3》的視聽品質就出乎了我的意料。

說實話，我對《時空獵人》的印象一直是精緻的像素風。因為前作的2D橫版格鬥玩法注重清圖的爽感，所以它對每個角色的美術，以及技能特效都用像素風格做出在當時可謂出色的表現力。

B站@妳是天選也是唯一

但續作的《時空獵人3》就不同，它已經完全朝着3D方向發力，pv與遊戲都在做高品質視覺體驗。第一，《時空獵人3》的美術不再是同品類中常見的韓系風格，而是加入了日系遊戲風格，在題材上挑選了近未來科幻的内容包裝，使得這一代産品的美術風格緊跟主流審美。這一點在角色設計上尤為凸顯。

例如對比兩代作品的貓娘角色，前作貓娘的韓系美術風格更重，用角色揮舞大錘的對比，來讓玩家捕捉到「這個角色不好惹」的氣質；而《時空獵人3》中的貓娘伊西絲，則更側重日系萌，讓角色柔弱的氣質與黑色的大錘呈現對比，形成反差萌：

一直作為icon角色的狼叔則更為明顯。它從前作更強調力量與野性的設計方向，轉為了近未來科技風：在本就壯碩的身體上，加裝了硬核的裝甲與武器，疊加出沉穩與野性的力量感。換言之，《時空獵人3》嘗試讓其視覺設計有着更為統一且風格化突出的表現：

第二，遊戲的3D表現頗具張力。這點從pv視頻所呈現的概念就能看出：《時空獵人3》善用一些日漫手法來表達角色的性格特征，視頻一開始，就借助一些微表情與小動作的設計，展示出3個登場角色的性格：

視頻展示角色技能的方式，也有着很強的沖擊力：

再說遊戲中。這種重視角色，而非技能的思路，也貫穿到了戰鬥的視覺反饋上。相比前作，《時空獵人3》沒有做太過花哨的技能特效，過度渲染角色的職業特性，而是将功夫下在角色的動作設計上，去凸顯人設本身的魅力。

例如在觸發QTE連擊後，遊戲會在富有力量感的瞬間拉近動作鏡頭，不同于刷屏的技能特效，這更多是給玩家反饋操作的爽感。

而在角色釋放大招時，遊戲會用具有演繹性的特寫鏡頭，為角色塑造沖擊感，在一瞬間強調其獨有的特性與魅力。

某種程度上，《時空獵人3》放下傳統思路，沒去做大開大合的表現，而是轉去關注細節，用微觀表現力去呈現角色本身。前者是基于2D像素美術，用誇張手法，來給到玩家足夠震撼的反饋；後者因為采用了流暢的3D技術，有了做細節的能力，所以可以去結合角色内容，來做更細膩的體驗。

不難發現，《時空獵人3》的底層的設計邏輯，似乎與前作有所不同。

乍看之下，《時空獵人3》隻是提高了視覺體驗，本質還是2D橫版格鬥。但實際玩下來，它的戰鬥體驗與前作有着本質的差别。

橫版格鬥的最大賣點，就是爽快。《時空獵人3》沿襲了這一點，但這畢竟是一個老品類的玩法，面臨着市場變遷的問題，也受到新用戶習慣的挑戰，它需要做出一些改變。那麼如何保持「爽快」體驗的同時，讓橫版格鬥足夠吸引新玩家呢？

《時空獵人3》的解答是從「操作」下手。這部分設計可以拆分為3層思路。

第一點，《時空獵人3》不去無腦堆數值成長，而是更講組合策略。《時空獵人3》每個角色的技能不多，單個角色包含1個普攻、4個技能，1個終極技能。在隊伍裡，還會有2-3個其他角色的輔助技。而遊戲嘗試利用這些有限的按鍵，組合出足夠多的玩法流派。

對玩家來說，角色成長後所解鎖的技能，其成就感不是來自強大的數值，而是拓展出更多選擇。玩家可以從中任意Build組合，搭配出符合自己喜好的戰鬥方式。這也意味着設計需要着重考量技能的功能性：技能除了單體、AOE、遠近程的差異外，還需要增加位移、擊飛、元素傷害等需要思考出招順序&搭配的設計。

這一設計的優點，讓遊戲能夠适合各類型玩家，形成「入門容易，精通困難」的門檻&上限區間。但光是策略還不夠，一款橫版格鬥遊戲要有深度，還需要在操作上下功夫。

第二點，《時空獵人3》要講操作性，要有更頻繁的交互，讓玩家能在角色與敵人間的戰鬥中有所探索。而遊戲中實現這一設計的點，就是「閃避」與「受身」。

如其他遊戲一樣，玩家可以在遭受敵人攻擊前使用「閃避」，躲開傷害，并展開追擊；而「受身」則是在角色被強大火力打出硬直時，虎口脫險的應急措施。前者給以操作的靈活度，後者增加容錯率。二者邏輯看似簡單，但能讓《時空獵人3》設計更具挑戰的敵人，更強調操作性。

不過這一設計存在一個矛盾點。因為這一品類的遊戲樂趣是刷怪，玩家打出最佳的技能組合，快速清掉小怪、擊殺BOSS，突出的便是爽快。而提高操作難度後，玩家甩技能的時機就不再随心所欲，勢必會對這一玩法的「爽快」體驗産生影響。如何保住這個核心體驗就成了設計難點。

——這也引申到第三點，保持「爽快」體驗。

《時空獵人3》中最直接的解決方案，就是COMBO機制。它直觀地顯示玩家戰鬥的狀态，隻要玩家能在不間斷地打出高數量COMBO，操作的挑戰就會化作不斷累積的戰鬥爽點。

更關鍵的設計，是QTE連擊系統。當玩家将敵人打入浮空效果後，可以通過點擊出現的QTE按鈕，實現連續的額外連擊。除了擁有霸體的BOSS外，QTE期間玩家對敵人幾乎是完全壓制，為玩家提供大量的情緒釋放點。

因此，能打出高額傷害的QTE連擊與角色大招，将操作挑戰的壓力，巧妙地轉換成短時間的爽快感。盡管這一做法在ACT遊戲中并不少見，但能為《時空獵人3》所屬的橫版格鬥玩法帶來一些不太一樣的體驗。

此時，再對比前作來看，不難發現《時空獵人3》深層次的改變邏輯。

以《時空獵人》為代表的傳統橫版格鬥遊戲，注重「技能感」，角色肆意地釋放高傷害技能、快速清圖是其爽快的核心。也因此，遊戲的美術大多會在技能特效上下狠功夫，着重突出職業的特性差異。

而《時空獵人3》猶如街機化一般，通過給到更多的敵人壓力和操作靈活度，來塑造「操作感」，用3D技術提升流暢度，讓玩家關注到角色對敵人的每一次攻擊。爽快體驗也由此從「角色技能」，轉換到「玩家操作」上。

也因此，《時空獵人3》所做的改變，不是單純提升品質，追趕主流，而是想做出自己的差異化體驗。

說到最後，這款遊戲背後的設計邏輯已經不難理解。

《時空獵人3》想在老品類中做出不一樣的體驗。它樹立了新的世界觀，新的角色，力圖做出全新的内容；它重新解讀2D橫版格鬥遊戲，融入新的設計理念；用符合主流趨勢的内容包裝，選擇與B站合作，為這個十年IP與經典品類拓展出新的市場。簡言之，《時空獵人3》想全方面地做出新東西。

可能會有人問，這麼折騰是否有必要？畢竟經典品類大多結構成熟，增加新東西的風險太大，容易撼動玩法&前作為目标受衆塑造的核心體驗。

我認為，正是因為品類本身太過成熟，《時空獵人》太過成功，其本身就是莫大的挑戰。

從市場變遷而言，精品化的标尺随時在變，無論什麼品類，都需要一個能拿得出手的産品，重新定義這一領域的「精品」标準。

從品類玩法來說，經典品類的固化，帶來難以避免的同質化問題。而《時空獵人3》的一些新設計方向，便是在重新解讀經典品類，尋找新的突破。

而落到玩家層，一個對于品類而言更加精細的操作設計，能為玩家帶來記憶更為深刻的爽快體驗，立住産品的獨特體驗。

而積蓄多年、投入不少資源的《時空獵人3》，挑戰的便是這三層瓶頸。他們從自己所熟悉的品類切入，改變傳統，為市場、品類、玩家塑造一個不同過往的體驗。

對《時空獵人3》而言，這或許是一個能在競争激烈的當下，打出獨屬于自己市場的機會。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!