導讀：“雞賊”與節儉是兩碼事。姐妹們，戀愛時請擦亮眼睛，遠離那些假借“節儉”名義卻把小算盤打得嘩嘩響的“雞賊男”。

大冬天裡冷風嗖嗖地刮，男生帶着女生在馬路上溜達，他昂首闊步，一副無懼嚴寒的模樣，全然不顧女孩兒蜷縮着瘦弱身軀在身後瑟瑟發抖。

這是一個朋友跟我分享的她自己去相親的場景，我噗嗤樂出聲來，“也許人家抗凍呢，你得表達自己的感受。”

朋友說：“我說了，然後你猜，人家要帶我去哪裡避風？”

“商場？肯德基？奶茶店？”

朋友呵呵一笑，告訴我：“不不不，商場太吵，快餐店不衛生，奶茶店都是垃圾食品。有一個地方既暖和又幹淨，還提供免費座椅——銀行大廳！”

這樣的相親初期印象，自然是以失敗告終的。

然後這位自诩精英階層的成功男士，氣急敗壞地抛出他引以為傲的學曆、工作甚至房産證，指責朋友拒絕他就是膚淺就是物質就是有眼不識金鑲玉。

其實，真正沖着物質去的女孩也許一咬牙一閉眼就委曲求全了呢。就像《傲慢與偏見》裡嫁給牧師柯林斯的夏洛特，她很清楚自己看中的就是對方體面的職務與可觀的收入，其他諸如品行風度等都能夠将就。

但普通女孩子，懷着對愛情對另一半的美好憧憬，真的沒辦法接受“雞賊男”的種種行徑——他們或小氣吝啬、上不得台面，或時時算計、處處摳門。表面上打着勤儉節約的旗号，實際上暗藏私心的同時還帶着點猥瑣，隻想索取不願付出恐怕就隻能撈得個“雞賊男”的稱号。

節儉與雞賊是兩碼事，但有些人往往将兩者混為一談。

從書上看到這麼一段話，“真正的節儉并非吝啬，而是經濟的、有效率的節省用度，并非一毛不拔，而是用度适當。從寬泛的角度講，包含了深謀遠慮和權衡利弊的因素。”

比如情侶去看電影，提前從網上訂票更劃算，省下的錢還可以買杯奶茶，何樂而不為呢？

有些男生由于家庭背景較為貧困或者年紀輕輕收入不高，所以就把節儉奉為日常行為準則。他們要憑借自己的努力去打拼房子車子票子，未來的婚姻家庭可能是甜蜜的重擔，因此他們拒絕過度消費并盡量避免不必要的支出，隻想把錢花在刀刃上，其他一概能省則省。

這類情況并不能被稱作“雞賊”，迫于現實而摳門确實無可厚非。

作為成熟伴侶，女生既然一開始在知情的前提下選擇了這樣的男生，隻要他在關鍵時刻有擔當，那麼就應該對他的合理“算計”嘗試接受并包容。

畢竟，當我們把愛情當作擇偶第一條标準，那麼“面包”就成為次要條件——能夠充饑就好，至于款式花樣口感價格無需斤斤計較，想要更豐富的物質生活就必須兩個人共同奮鬥了。

前段時間引起全網争議的“拉菲草六周年”事件，男方就是典型的“雞賊男”。拿貧困當借口，把女生的愛與懂事視為理所當然。

一件舊棉衣、一頂帽子、一桶酸奶、一塊蛋糕、幾包零食、幾盒牛奶，外加一層又一層拉菲草鋪滿的紙箱，在他看來已經是值得在平台上炫耀的“驚喜”，是值得女友感動到哭的六周年紀念日禮物。

更奇葩的是，快遞居然到付！蛋糕和酸奶由于超重還被男生自己取出來享用了！

女生了解他的家境，從來沒有索要和期待過禮物。曾經說喜歡他的舊棉衣，是因為異地戀想要愛的味道陪伴自己堅持。

這麼好的女孩子，卻由于男生的自以為是而遭受失落與網絡暴力。

這不由得讓人想起“雞賊男”稱号的來源事件——情侶外出晚餐，女友吃面花了3.5元後又要了一瓶3.5元的飲料。于是男子大為不滿并提出分手，在他的觀念裡，口渴可以吃湯面或者喝一元錢一瓶的礦泉水甚至回家喝水，沒必要在外面喝飲料。

女友發帖控訴後，這個男人辯稱自己年收入10萬元，并不差錢。

可見“雞賊男”是否“雞賊”與經濟條件并沒有直接聯系。

有些男生節儉慣了，哪怕烈日炎炎也舍不得買瓶礦泉水，但他絕不會看着女朋友跟自己一樣口幹舌燥。

有些男生即使沒有到捉襟見肘的地步，卻強迫女友跟自己一起縮衣節食，甚至恨不得要求對方能承擔餐費房租等共同開支。

“雞賊男”對于所謂“精打細算”不以為恥反以為榮，隻因為自己付出了一點點感情和鈔票就要對方感激涕零。一旦感情破裂，他們便即刻列出消費清單要求女方償還那些精确到幾角幾分的“付出”。

如果有幸遇到個很傻很天真的姑娘不肯下賊船，到了談婚論嫁的那一步，他們有一百種理由質疑彩禮的合理性，卻對陪嫁金額倍感興趣。

反正跟“雞賊男”談精神戀愛可以，談錢什麼門兒都沒有。再好的姑娘也休想從“雞賊男”那裡讨到便宜，因為在感情和錢的付出與回報方面他們都把算盤打得嘩嘩響，絕不吃虧。

跟這樣的男生交往，浪費的确沒有，浪漫也着實碎了一地。

聰明的女人應該擦亮眼睛，識别“雞賊男”的真面目後及時止損。否則就不是郵費誰付晚餐誰結賬的問題，而是生活誰買單的問題了。

End。

花影故事原創作品，專注情感心理領域，以走心的文字，書寫有态度、接地氣、有力量的觀點與故事。

今日話題讨論：你身邊是否也有特别“雞賊”的男生或女生？歡迎留言讨論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!