可以探讨一下，這是來自互聯網的很多人認為如圖的說法，我認為這說法是不對的。A和B中樞重疊在一個走勢中是典型的擴張類型，往往被後面的走勢否定，即使沒有否定也歸類盤整走勢類型。

圖1 标準趨勢當中3種類型買賣點的位置及其背馳段

圖2當中紫色線段是對博主a A b B c中c的進一步分解，每個紫色線段為1分鐘級别走勢段，全部紫色線段構成1個包含2個5分鐘中樞的5分鐘上漲頂背離斷。

（圖1和圖2中買賣點指的都是30分鐘級别的買賣點。）

中樞的邏輯概念一定要搞清楚：

1、次級别中；（不是本級别的）

2、連續的三段走勢；

3、三段走勢有重合的區間；

所以在一個級别中劃出的連續的三段有重合的走勢，都是更高一級别的中樞。

趨勢背馳判斷的要點（5大關鍵點）

以上5點是理解趨勢背馳的關鍵，如果不能清楚解釋每一條是為什麼，這課就沒真明白。

提個思考題：

形成三買的次級别離開次級别回抽兩個走勢類型，有哪幾種組合方式，最強勢的是哪種？？

其實小纏的課程講得很清楚，就象這三十七課的背馳判斷要點，如果不看這個帖子，你能想起幾個，而且這5個要點你都能講清楚是為什麼嗎？剛開始學纏論一定要仔細仔細再仔細，把每課的每個段落都做個總結，列出個1234，這樣即使你當時不能每條都明白，但至少知道大概有哪些。纏論很精準，所以要點非常多，如果你前面忽略了很多東西，越到後面越糊塗，到實盤就更暈了。

要象分揀珍珠一樣，一顆不能漏過，每個細節不能漏過，而很多同學好像玩沙子，都是大把大把抓，大量的珍珠就散落而去，剩下的沙子是蓋不起大廈的。

也有同學是另一種心理，我又不是職業選手，沒必要這麼細扣。即使不是以職業選手為最後目的，但學習上的不嚴謹是對自己的不負責，也是對自己血汗錢的不負責吧。不以職業選手為目的也挺好，但非職業選手隻是不用每天看盤，不用去做每個級别的差價，而不是能說學習也以非職業的态度對待，對課程的每個細節大緻了解就行了，這是個很大的誤解，千萬别搞錯了！！

背馳與盤整背馳

一、基本概念

背 馳：趨勢力度比上一次趨勢力度要弱，就形成背馳。換句話說，背馳其實就是力度衰竭的表現，如圖①，C段和A段比。（中間有可見中樞連接）

盤整背馳：盤整中當下筆或線段比前一筆或線段力度要弱，就形成了盤整背馳，如圖②，C段和A段比。（中間沒有可見中樞連接）

背馳段：就是在某級别的某類型走勢，構成背馳或盤整背馳的走勢類型稱為某級别的背馳段。

背馳-買賣點定理：

任一背馳都必然制造某級别的買賣點，任一級别的買賣點都必然源自某級别走勢的背馳。

二、概念要點

沒有趨勢，就沒有背馳。在盤整中是無所謂“背馳”的，這點是必須特别明确的。（盤整背馳不是背馳？？？）

對于背馳與盤整背馳，前者是有着最基礎意義的，而後者，隻是利用前者相應的力度分析方法進行的一個推廣用法，主要用在與走勢中樞震蕩相關的力度比較中。注意，a B c中，a和c的盤整背馳，其實都可以看成是B的走勢中樞震蕩，雖然a存在時，B還沒出現，但也不妨這樣看。

一個背馳後，無論是盤整背馳還是真正的背馳，理論隻能保證其回拉原來的走勢中樞，這是正确的思維方式。那麼，回拉之後如何，這涉及預測。正确的思維是，把回拉後出現的情況進行完全的分類，根據每種分類對應的後果，決定你自己的對策。

三、分析理解

趨勢，一定有至少兩個同級别走勢中樞，對于背馳來說，肯定不會發生在第一個走勢中樞之後，肯定是至少是第二個走勢中樞之後，對于那種延伸的趨勢來說，很有可能在發生第100個走勢中樞以後才背馳，當然，這種情況，一般來說，一百年見不到幾次。第二個走勢中樞後就産生背馳的情況，一般占了絕大多數的情況，特别在日線以上的級别，這種就幾乎達到90%以上。

（背馳：可以分為趨勢背馳和盤整背馳。這樣便于理解。）

如果在第一個走勢中樞就出現背馳，那不會是真正意義上的背馳，隻能算是盤整背馳，其真正的技術含義，其實就是一個企圖脫離走勢中樞的運動，由于力度有限，被阻止而出現回到走勢中樞裡。

背弛有級别的問題，一個1分鐘級别的背弛，在絕大多數的情況下，不會制造一個周線級别的大頂，除非日線上同時也出現背弛。但出現背弛後必然有逆轉，這是沒任何商量餘地的。有人要問，究竟逆轉多少？那很簡單，就是重新出現新的次級别買賣點為止。由于所有的買賣點，最終都可以歸到某級别的第一類買賣點，而背馳與該種買賣點密切相關，所以可以這樣說，任何的逆轉，必然包含某級别的背馳。

隻要你看到某級别的背馳，必然意味着要有逆轉。但逆轉并不意味着永遠的，例如，日線上向上的背馳制造一個賣點，回跌後，在5分鐘或30分鐘出現向下的背馳制造一個買點，然後由這買點開始，又可以重新上漲，甚至創新高，這是很正常的情況。

從純粹走勢中樞的角度對背馳給出另外的釋義。對a A b B c，背馳的大概意思就是c段的力度比b的小了。那麼，站在B這個走勢中樞的角度，不妨先假設b B c是一個向上的過程，那麼b可以看成是向下離開走勢中樞B，而c可以看成是向上離開走勢中樞B。所謂頂背馳，就是最後這個走勢中樞，向上離開比向下離開要弱，而走勢中樞有這樣的特性，就是對無論向上或向下離開的，都有相同的回拉作用，既然向上離開比向下離開要弱，而向下離開都能拉回走勢中樞，那向上的離開當然也能拉回走勢中樞裡，對于b B c向上的走勢，這就構成頂背馳，而對于b B c向下的走勢，就構成底背馳。對于盤整背馳，這種分析也一樣有效。其實，站在走勢中樞的角度，盤整背馳與背馳，本質上是一樣的，隻是力度、級别以及發生的走勢中樞位置不同而已。

同樣，站在純走勢中樞的角度，a A b B，其中B級别大于A的這種情況就很簡單了，這時候，并不必然地B後面就接着原方向繼續，而是可以進行反方向的運行。例如，a A b B是向下的，而a A b其實可以看成是對B一個向上離開的回拉，而對走勢中樞來說，并沒要求所有的離開都必須按照上下上下的次序，一次向上的離開後再一次向上的離開，完全是被允許的，那站在這個角度，從B直接反轉向上，就是很自然的。那麼，這個反轉是否成功，不妨把這個後續的反轉寫成c，那麼也隻要比較一下a A b與c這兩段的力度就可以，因為走勢中樞B對這兩段的回拉力度是一樣的，如果c比a A b弱，那當然反轉不成功，也就意味着一定要重新回到走勢中樞裡，在最強的情況下也至少有一次回拉去确認能否構成一個第三類買點。而a A b與c的力度比較，與背馳的情況沒什麼分别，隻是兩者的方向不同而已。如果用MACD來輔助判别，背馳比較的黃白線和柱子面積都在0軸的一個方向上，例如都在上面或下面，而a A b與c就分别在不同的方向上，由于這，也不存在黃白線回拉的問題，但有一點是肯定的，就是黃白線至少要穿越一次0軸。

四、MACD對背弛的輔助判斷：

用MACD判斷背馳，首先要有兩段同向的趨勢。同向趨勢之間一定有一個盤整或反向趨勢連接，把這三段分别稱為A、B、C段。顯然，B的走勢中樞級别比A、C裡的走勢中樞級别都要大，否則A、B、C就連成一個大的趨勢或大的走勢中樞了。A段之前，一定是和B同級别或更大級别的一個走勢中樞，而且不可能是一個和A逆向的趨勢（？？？與反向趨勢矛盾？？？），否則這三段就會在一個大的走勢中樞裡了。

必須說明的是，由于MACD本身的局限性，要精确地判斷背馳與盤整背馳，還是要從走勢中樞本身出發，但利用MACD，對一般人理解和把握比較簡單點，而這已經足夠好了。光用MACD輔助判斷，即使你對走勢中樞不大清楚，隻要能分清楚A、B、C三段，其準确率也應該在90%以上。而配合上走勢中樞，那是100%絕對的，因為這可以用純數學的推理邏輯地證明。

必須注意，MACD在0軸附近盤整以及回抽0軸所形成的走勢中樞，不一定就是相應級别的走勢中樞，而是至少是該級别的走勢中樞。例如日線MACD的0軸盤整與回拉，至少構成日線的走勢中樞，但也可以構成周線的走勢中樞，這時候就意味着日線出現三段走勢。

五、盤整背馳與曆史性底部

盤整背馳最有用的，就是用在大級别上，特别是至少周線級别以上的，這種盤整背馳所發現的，往往就是曆史性的大底部。配合MACD，這種背馳是很容易判斷的。

注意，第一類買點肯定是趨勢背馳構成的，而盤整背馳構成的買點，在小級别中是意義不大的，所以以前也沒專門當成一種買點，但在大級别裡，這也構成一種類似第一類買點的買點，因為在超大級别裡，往往不會形成一個明顯的趨勢，這也就是以前回帖曾說過的，站在最大的級别看，所有股票都隻有一個走勢中樞，因此，站在大級别裡，絕大多數的股票都其實是一個盤整，這時候就要用到這因為盤整背馳而形成的類第一類買點了。這個級别，至少應該是周線以上。

類似的，在大級别裡，如果不出現新低，但可以構成類似第二類買點的買點，在MACD上，顯示出類似背馳時的表現，黃白線回拉0軸上下，而後一柱子面積小于前一柱子的。

一、頭肩頂

1、傳統意義

此形态常構造頭部。缺點：确認要在跌破頸線位賣出，價格已經下跌很多。

2、纏論意義

結合走勢和MACD的情況，可以當下确認“頭”為1賣，“右肩”為2賣，有2次賣的機會，賣點的價格提高很多。

二、頭肩底

1、傳統意義

此形态常構造底部。缺點：确認要在升破頸線位或回抽頸線位不破買入，價格已經上升很多。

2、纏論意義

結合走勢和MACD的情況，可以當下确認“底”為1買，“右肩”為2買，買點的價格低很多。

上漲趨勢及标準背馳後的典型走勢分析

下圖走勢中，相鄰數字之間的每一段可以代表一線段或者任意級别的任意走勢類型，假設0為下圖走勢的曆史原點，我們通過該圖的生長過程來逐步感性理解最小級别中樞和各級别中樞的構成以及走勢不同階段的當下思維和分析。

（其中0-15是一個某級别上漲趨勢中幾乎接近完美形态的标準背馳走勢）

首先假設圖中每一段為一個線段：

走勢從0-2的時候，還沒有中樞，隻是兩個線段的連接；

發展到0-3的時候，0-3重疊為1f中樞，中樞區間1-2；

生長到4的時候，暫時把3-4看作相對0-3重疊中樞的震蕩或者說0-3中樞的延伸；

生長到5的時候，0-5就是一個典型的暫時包含一個1f中樞的1f級别的向上走勢，這時就可以把1-4的“下上下”3段重疊區間1-4看作這個向上走勢的中樞，相當于走勢走出了确定方向，中樞就有了方向。同時，4-5可以看作線段次級離開1-4中樞的走勢，當下當然是先以震蕩看待之。

生長到6的時候，6标記的點就是前面1-4中樞的3買點；

生長到7的時候，表明6-7段在3買點形成後，非背馳的向上強勢拉升，也就是中樞上移，表明有很大概率形成1f的上漲趨勢。

生長到8時候，由于8沒有觸及上一高點5，表明中樞上移很可能繼續；

生長到9時候，從4開始到9的線段類上漲，也就是中樞上移段出現背馳，表明新的1f中樞将形成。

生長到10時候，就是形成第2個“下上下”1f中樞，區間7-10；

生長到11的時候，10-11暫時看作圍繞7-10中樞的向上離開的震蕩過程；

生長到12的時候，11-12看作10-11離開7-10中樞後又回到中樞的震蕩過程，如果從走勢完美的角度，這是可以把9-12看成是動态中樞；

生長到13的時候，一是繼續看作向上離開中樞的震蕩，二是要開始注意趨勢背馳的确認；

生長到14的時候，14就是第2個動态中樞【9-12】的3買點，其後再次向上，就要注意标準的趨勢背馳點是否出現。

生長到15的時候，趨勢背馳确認的最後階段，這時，10-15就相當于标準背馳的c段，其與4-9的b段相比背馳，10-15的c段内部，也出現線段類上漲背馳，滿足趨勢背馳的區間套，因此15就是1f上漲趨勢的背馳點，也是1f的1賣。

生長到16的時候，走出1賣點下來的第一段向下走勢，如果你對之前15的背馳判斷把握不了，或者15是不太符合區間套的非标準背馳，那麼也可以把13-16看作是0上來的第3個中樞，暫時以中樞震蕩看待之。

生長到17的時候，不創新高，形成2賣，如果不能确認是2賣，當然繼續以相對13-16的中樞震蕩看待之，但是因為已經是第3個中樞，即使以震蕩看之，在17也要減少倉位了。

生長到18的時候，18跌破11，就要做好再次反彈不新高就徹底出來的心理準備；

生長到19的時候，15下來的“上下上”性質中樞已經形成，即使15的背馳把握不準，也該暫時全部出來，如果你是1f級别的操作者的話。

生長到20的時候，15開始的向下走勢已經完全成型，7-10中樞和13-16兩個中樞也确認擴展為5f中樞，也實現了背馳後必然回到趨勢的最後一個中樞的背馳基本要求。20後怎麼走和演化，可以有很多選項，但是從1f同級分解看，0-15就是一個完成的1f上漲走勢類型。15-20就是一個沒有确認完成的1f級别向下走勢類型。

如果以上圖中每一段為1f走勢或者其他任意級别的走勢，其當下思維和分析是完全類似的，例如每一段是1f走勢，那麼15處就是5F的1賣和5F上漲趨勢的背馳點，也是5F同級别分解的連接點。

進一步，假設上述圖中每段以線段看之的20處剛好是15下來的1f級别向下走勢的結束點的話，那麼上述分析的0-20的走勢就相當于圖中基于每段為1f級别的0-2的兩段走勢。

另外，如果把該圖倒轉過來，自然就對應着下跌趨勢背馳、“上下上”型中樞、3賣、1買、2買等知識點。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!