俄烏沖突至今，除極個别的擲地有聲外，國際上幾乎都是一緻的聲音：指責和制裁俄羅斯。
雷同的反應或許代表了“國際多邊主義”漸行漸遠，這是曆史的倒退亦或是霸權主義最後的“歇斯底裡”？
俄烏沖突最關鍵原因是“北約東擴”，沒有之一！
20世紀90年代，華約解散以及原蘇聯的解體，1990年7月，北約第11屆首腦會議在倫敦宣布冷戰結束。
對應的卻是：失去戰略對手的北約并沒有結束，反而于1996年9月，北約公布了《東擴計劃研究報告》。
從“東擴”開始至今，北約成員國從16個擴充近一倍至30個成員國。
北約，一個以美國為首的軍事同盟，曆任最高司令官皆為美國将軍；一個明确可以在未經聯合國授權情況下對防區外進行軍事幹預的軍事同盟；一個重點強調實施先發制人打擊、在全球展開軍事行動和加強網絡戰攻防能力的軍事同盟；一個從地區走向全球、從防禦走向進攻戰略的軍事同盟。
俄羅斯曾經屢次要求加入北約被拒絕，而家門口眼見的都要變成“北約成員國”，北約的目标是什麼？
家門口整天站着幾個拿刀拿槍的人，你能安心工作？你能一心發展人民福祉嗎？有事沒事的争吵下，立馬拉幫結派的威脅、制裁，還活不活？
談判，怎麼談，一句話：“老子後面有人”。
“是可忍,孰不可忍。”普京總統的回答有錯嗎？有人說俄烏沖突是世界秩序重建的開始，個人認同，但現階段缺少一個關鍵角色：歐盟。
歐盟的重新再造或稱歐盟的覺醒，方是世界多邊主義的邁入正軌。
北約成員國裡70%的國家屬于歐盟成員國，而歐盟雖經濟一體化取得很大進展，但在歐盟防務一體化卻建設緩慢，過于的依附于美國或受制于美國，沒有自己的聲音。
要知道早在1952年5月27日，法德意荷比盧六國外長正式簽署《巴黎條約》，成立歐洲防衛共同體。而最終沒有完成協議，是因為其中的條款包含：整合在美國領導的北大西洋公約組織中，其聯合指揮部受到北約軍事委員會的直接領導。
英國已經脫歐，為什麼脫歐，還有什麼是看不清楚的呢？
若果北約少了歐盟成員國，若果歐盟真正的獨立一體化，俄烏還需要沖突麼，至少可以坐下來誠心誠意地談。
近七成歐盟成員國的北約組織居然不屬于歐盟，該反省了，也到時候了。誰是那個勇敢者。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
