一、前言

随着房子水電的完成，電工都會留下一個開關插座的單子，我拿到手的是這樣的：我們家要買的開關插座真的非常多。

可是市面上的開關插座如此的多，相信大多數人和我面臨一樣的選擇困難。

這個雙11我要買的裝修建材真的非常的多，趁着雙11來臨，我自然是早早開啟了囤貨模式。

開關插座特價通常一次兩次特價是湊不夠那麼多的，而且作為兩顔狗的家，對于開關插座顔值的要求自然也比較高，無邊框大面闆正好很是符合我們家極簡的風格，所以這次我的目标主要是一些無邊框大面闆的插座和開關。

隻是100多個位置通常不是全都買貴的，所以我就趁着前期低價各種都買了點，後來想着不如索性拿來做一個簡單拆解評測，弄完還可以使用也可以補一下老房子的位，于是便有了這篇拆解和評測的文章。

表單是自己根據中意款式、品牌、銷量、網絡口碑、活動優惠等因素購買：

注：下文的款式出現順序如沒有特殊标注就是以表格順序為準。

隻是我沒想到的是後來随着評測的一步步深入和升級，開關插座死傷過半，後面也不管留下多少放開測了。

二、開箱&外觀

1.簡單開箱

産品基本都是從各自品牌旗艦店下單購買的，那幾天不是去拿快遞就是去拿快遞的路上，我的雙11就這麼開始了。

開箱和包裝沒太多可說的，西門子和松下是盒子包裝，大多數都有防刮花殼保護。西蒙居然還送了小本本和圓珠筆，正好這次評測可以用上。

另外在外包裝可以看到西門子睿緻系列于2013年獲得了紅點設計獎，而後2017年施耐德繹尚系列、2018年ABB軒緻系列也獲得了該獎，後面評測也會或多或少的發現它們設計的一些巧妙。

說明書隻有羅格朗和正泰沒有，防刮罩印象就公牛沒有。

包裝我是按2分為基準，可能對于一些電工安裝來說說明書不是很重要，亦或者如公牛沒有面闆防刮花保護蓋，但這裡僅扣0.5分，西門子睿緻和松下格菜都采用了盒裝，這裡也僅加0.5分。

擺在一起甚是壯觀（亂入了放開配的德力西普通開關插座），也預示此文章文内容比較多，共6K多字 大量圖片 多視頻，建議大家先收藏後觀看。

2.顔值

家裡主要的瓷磚為灰色和白色（後面出現），牆壁沒刷就沒法給你們拍了，但是每個人喜好也不太一樣，這裡擺好給你們看看作為參考吧。

還有仔細觀察你會發現每個品牌的标志方式也有一些細微差别，個人偏喜歡像西門子、施耐德那樣融入的LOGO，西蒙面闆上沒有LOGO但标注在框架上，略反感羅格朗和ABB的做法，我恨不得可以去掉它們，結果它們還帶反光。

羅格朗逸景

西蒙i7

原本以為是大面闆無邊框，買來後才發現是小面闆帶邊框的。

正泰new2d

反光條通常需要吸收足量的光才能夜間發光，反倒有點影響平時外觀，我個人是不太感冒。

現在一些品牌出現了LED燈點的方案。

西門子睿緻 西門子靈蘊

由于西門子睿緻系列沒有灰色，這裡我就将睿緻和靈蘊放在一起拍了。睿緻系列的插座和開關都是主打無邊框的設計，而靈蘊定位雖然沒有睿緻那麼高，但采用的工藝也是一樣的，隻是多了一條細邊框，價格也更友好一些。

這裡我背部擺反了，所以背部是西門子靈蘊 西門子睿緻。

ABB軒緻

ABB開關接觸面是曲面的，白色的面闆屬于米白色，稍微比其它的白色偏一點點黃。

松下格彩

對于松下的外觀，我老婆堅決表示難看，你覺得呢？

施耐德繹尚

如果可以接受施耐德的下巴，施耐德的外觀設計還是挺好看的。

公牛g18

公牛這款正面采用了一些紋路圖案，初次觀看覺得還OK，看久了又覺得有點畫蛇添足。

從顔值來說我個人偏愛于極簡，大多數廠家目前的主流趨勢也是如此，整體顔值最高的還是西門子睿緻、ABB軒緻、施耐德繹尚，而其中ABB的閃閃發光的LOGO是我不太喜愛的，施耐德開關内凹的設計會有對外觀有一定影響，但我并沒有因此扣分。

要說比較難看還是松下的格彩系列，以及公牛帶格子紋路的G18系列。

三、插座評測

1.厚度&距離

對于厚度估計大多數人應該都不會在意，這裡也僅僅簡單測量提供參考。

現在各大廠家都有注意大間距所帶來的便利，但是外部距離邊長直接影響的通常是内部材料也要增長。

各家面闆的距離其實都挺大的，就算是小面闆的西蒙i7上一個2插和一個3插直接使用沒有什麼影響。而且正泰與ABB的結構也不一樣沒有可比性，所以這裡不進行評分，僅作為數據參考。

2.拔插測試

按理來說插孔的不松不緊才是最好的，除了幾個比較緊的以外，其他大多是2孔有點緊而3孔比較順，拔插的松緊程度相對有一些區别，有點松可以理解為抓力不夠也可以理解為比較順，這裡表格進行了彙總而不進行打分，具體喜歡松還是緊的得看你們個人喜歡了。

3.防刮耐磨性測試

需要說明一下的是在水泥地之前我有用刀畫了距離的線，所以視頻中印子比較深的是我用刀劃的，而且旋轉轉了一個小洞，這些帶顔色的插座都是外面一個塗層，具體塗層厚度我就沒法測量了，深一些的劃痕都會出現露白的情況，西門子睿緻沒有灰色我隻能照着測試，據觀察反正是一體的白色而不是塗層的。

防刮花表現比較好的我認為是正泰的右半區，松下雖然靠結構的關系占了點便宜，但還是給它加1分吧，另外西門子睿緻沒有灰色但判斷有一定影響，不過從白色劃痕看也是較少的。

另外我用砂紙對各插座變焦都試了一遍，沒有出現明顯白邊的是西門子，正泰也表現還可以，也算是印證了上面的測試。

4.背部結構&電線連接

要說電線連接方式，比較特殊的應該是松下的，采用的無螺絲固定的設計，插入直接鎖死，需要相關鑰匙才能解開。之前去實體店老闆曾說插入鎖死後能拔出來免單，對于單股銅線确實咬力出色，不過我們家的多股銅線，用力拔還是能拔出的，但如果你家裡的插座是自己動手安裝開關插座的，确實可以稍微省一些力氣，加一分。

不過其他款式的電線連接也隻是多了一個扭螺絲的過程，而且相關斜角的設計也不會有什麼困難。

5.背部細節

幾款插座的背部主體有蜂窩狀，也有網狀等結構，說不上誰比誰強。更吸引我的是一些其它的細節，可以看到隻有這三款後背細心的标注了結構的深度，便于你電線剝皮參考。

松下這裡标注的是适合連接1.5-4平當的線。

還有西門子睿緻系列的後背都是黑色半透明的結構，是可以隐約看到内部情況的。

6.打開&複原難易程度

可能對于一般人來說插座很少打開，但我認為無法打開或很難打開後恢複顯然是不夠人性化的，這裡最難打開的插座結構是施耐德和公牛，卡扣結構基本需要一定破壞才能打開。

其他基本都是撥開卡扣就能打開，西門子睿緻設計的是四周被隔離的螺絲固定，直接扭開螺絲就打開了。

7.内部結構&材質

打開它們内部可以看到都都有安全門的結構，都能起到防止誤觸的存在。

比較巧的是按列來觀看的話，每一列得結構和打開方式都比較相似。

羅格朗、西門子睿緻、松下都是後背獨立結構，且銅件之間的間隔都比較清晰和深，中間列加上右下角公牛都是前方開蓋後方為一體式的結構，原理類似，都是有效的分割零火兩處。

以下都是從各品牌官網或旗艦店宣傳頁面查找到的相關信息。

這裡我使用的卡尺由于隻能精準到0.1mm，測量的時候都是盡量用手指頂住查看數值保持統一，不過數據必然有一定得偏差，僅作為對比參考。

羅格朗逸景

厚度為0.4，寬度為4.0.橫截面積1.6

西蒙i7

厚度為0.4，寬度為4.9.橫截面積1.96

正泰new2d

厚度為0.5，寬度為4.0.橫截面積2.0

西門子睿緻

厚度為0.5，寬度為4.8.橫截面積2.4

西門子靈蘊

厚度為0.5，寬度為3.6.橫截面積1.8

ABB軒緻

厚度為0.5，寬度為5.0，橫截面積2.5

松下格彩

厚度為0.5，寬度為3.6，橫截面積1.8

施耐德繹尚

厚度為0.5，寬度為3.5，橫截面積1.75

公牛

厚度為0.4，寬度為3.8，橫截面積1.52

可能這樣比較直觀一些，載流件結構相似的羅格朗、西蒙、西門子睿緻、西門子靈蘊、公牛放在一起，測量後發現西蒙和西門子睿緻厚度和寬度表現較好，羅格朗稍微有點薄。

同結構的ABB喝正泰相比，顯然ABB的用料要比正泰要多。

而用料相對較多的是松下和施耐德，從顔色上他們都偏向于紅銅，要不是官方宣傳使用的錫磷青銅我都把它歸為紅銅了，不過感覺紅銅的成分也不少。

連接地線的部分由于較難取出我就偷了個懶~

關于材料差異

這裡如果按照外觀看，三插接觸面積最大的是施耐德以及用料最多的松下，但他們的厚度卻并不大，而橫截面最大的是ABB和西門子睿緻。

不過得說明一下：

1.首先大多人通常會認為紅色純度高的銅作為材料肯定好，但是紅銅的缺點是硬度不夠容易變形且耐用性差，更好的材料應該是錫磷青銅——具有良好的導電性能,不易發熱、确保安全同時具備很強的抗疲勞性。

2.因為廠家基本不可能公布其用料密度和成分比例，如果僅僅從外觀和宣傳看，松下使用的應該是紅銅，因此用料也相對是較多的，公牛無論材質和體積各方面看起來都是最差的，但我這裡不可能用外觀去檢測其部件具體哪裡用了什麼材質，用量和比例是多少，隻能查看官網和相關宣傳；

3.另外内部材質的用量更多的與相關設計和結構相關，不同的機構和間距都對應不同的材料用量，正規廠商生産的産品無論接觸件還是載流件肯定都達标，各家給出的标準基本都是插座250V/10A、開關250V/16A。

4.材料并不見得用得越多就越好，這裡也沒有去稱重對比，因為僅僅是不同材質的密度和成分不同都可能結果大不相同，更别說像正泰和松下開關面闆下有金屬結構的，重量自然大幅提升。

8.阻燃性測試

具體燃燒情況參考視頻内容

這裡的分數分别對前後面闆部分的阻燃表現進行了打分後相加，後結構表現最好的幾乎都是後背材質顔色與面闆有差異的（羅格朗同色但會液化），最好的是松下、羅格朗、ABB、西門子睿緻，均打2分。其它表現一般的打1分。

正面表現出現燃燒的ABB、施耐德、公牛均不得分，其它表現正常的打1分，松下似乎表現稍好一點點打1.5分。

四、開關

1.外部特征&觸摸感

開關的顔值甚至比插座還要重要，都是要放在明面的地方，這裡羅格朗、西門子睿緻、ABB、施耐德顔值都不錯，松下大圓闆也沒插座那麼醜，與西蒙和西門子靈蘊等1.5分，可能我真的有點反感那個條狀等雜物，所以正泰和公牛依然是1分。

開關不同于插座，前面插座部分我沒有去評測和感受它的觸感，但開關的觸摸使用的頻率相比要高得多，從表面的光滑度以及觸感來看，大廠在選材和表面工藝都做得不錯，用料都會選擇進口拜耳的PC，而且幾家都做了抛光工藝，無論是外觀及觸感都有一定的提升，這裡西門子睿緻、西門子靈蘊、ABB、松下、施耐德的表現都不錯。均打3分，其他表現一般的打2分，較差的打1分。

2.開關厚度

值得注意的是施耐德開關和插座都保持了9.9的厚度，這也是内凹設計所帶來的好處。

松下格彩與施耐德的超薄都是犧牲了一定的手感的；西門子靈蘊采用G2曲率邊框浮雕設計，手感飽滿且較好；ABB的8°斜角的輕微曲線設計也能一定程度提升手感。

3.使用手感

這裡使用手感指的是開關使用過程的回彈反饋和感受，表現一般的手感回饋能明顯感覺到開關用料和做工的不足，很薄空心或軟塌塌的感覺。

哪怕是普通人，一個好的開關和一個差的開關你閉着眼睛純靠手感都能輕松區别開來。

手感最好的是西門子睿緻和ABB軒緻，一個是平面一個是微曲面，都打3分，施耐德回彈反饋也很好，但由于内凹結構一定程度會影響手感所以2.5分，公牛這次表現不錯打2.5分。其它款式表現一般的打2分，手感最差的是松下，但還是打1.5分。

4.打開&複原難易程度

這裡最難拆的是正泰、施耐德，正泰感覺是壓根沒打算讓我拆，施耐德的口子非常小，可能我沒有專業工具的原因，反正差不多就是破壞性拆。

而其他大多數都是輕松拆開然後可以完好恢複的。

這裡松下稍微比别的難恢複一些，而且背部結構比較直接壓到底再 四個扣一起扣上，我開始從一個方向下去再想扣另一個方向直接崩壞，當然這也和我事先不知道有關。

5.内部結構

關于開關和插座的内容結構設計，我自認為沒有資格去評價好與壞的，所以這裡拆開給大家看，自行判斷。

不過可以看到正泰和松下都部分或者全部使用了金屬結構進行了加固，所以會出現前面提到的重量問題。

還有連宣傳不用金屬固定線頭的松下都用上了金屬底闆，另一個反應了其結構的不穩定，所以才需要加固結構支撐。

羅格朗逸景

西蒙i7

羅格朗與西蒙結構與用料相似，載流件和彈片采用錫磷青銅，插槽采用合成金屬。

正泰new2d

正泰似乎彈片和鍊接部分使用的紅銅，插槽使用的錫磷青銅。

西門子睿緻

西門子靈蘊

西門子系列采用材質一樣，用量稍有不同，除了插槽，都采用的錫磷青銅。

ABB軒緻

ABB用料似乎變化很大，全部采用的紅銅，彈片和插槽也是合成金屬。

松下格彩

松下依舊是和插座同樣的紅銅，銀點較小，彈片為合成金屬。

施耐德繹尚

施耐德則插槽和彈片顯然不是一個材質，而且很省的将銀點直接連接插槽。

公牛g18

公牛應該也是插槽采用錫磷青銅，彈片是其他合成金屬，而且很省的将銀點直接連接插槽。

但這隻是我從外部觀察所得的結論，具體材料和用料我也無法檢測，而且很多商家對開關部分的用料都是閉口不談或者直接用插座的結構圖拿來宣傳，我顯然是毫無辦法的。

另外在結構部分值得一提的就是開關LED指示燈的設計，可以從結構和購買頁面看到羅格朗、西門子靈蘊、ABB這三款支持LED指示燈，其中羅格朗為下方挖孔透光，西門子靈蘊為透鏡型LED指示燈，内外遮光壁，基本不會對睡眠造成影響，ABB沒有相關介紹具體未知。

6.内部結構用料

回顧對比了一下插座部分：

感覺用料縮水最為嚴重是ABB，金屬件用料和銀觸點都有所縮水；

正泰雖然有所縮水但銀點挺大，new2d搜索不到相關材料，new2l能搜到，可見用料與結構也有所區别。

羅格朗、西蒙、西門子、保持與插座相容材質大部分使用錫磷青銅；

松下依然保持使用紅銅；

施耐德應該依然是插槽用料好些，主件是合成金屬，所以宣傳沿用插座的。

公牛這回插槽顯然加強了局部用料，自然出現了相關宣傳。

另外它們的彈簧各不相同，而彈簧的彈性和耐用度我是無法測試的，

所以這裡僅對銀點面積較大的幾款進行加分。

7.用料厚度

我分别對連接件的厚度進行了測量，基本厚度都在0.5-0.6之間，所以這裡對厚度為0.6的都進行加分。

值得一提的是這裡西門子靈蘊的載流件是加厚的，這個部分厚度用料竟然比睿緻還多，而且中間部分和睿緻都加入了銀。

所以前幾天裝修群裡一個朋友問為什麼開關和插座價格貴，看了本文拆解和比較後，相信大多數人清楚裡面的載流銅件、銀點、阻燃材料、抛光手感這些顯然都是和價錢挂鈎的。

五、結尾

1.總結

涉及到評分自然帶有一定的主觀性，但我在評測内容和打分上盡可能的減少主觀和單項分數影響，每一項分數我都盡量做到有理有據和反複斟酌和考驗，分數确實更加真實的反應客觀情況。

插座推薦：西門子睿緻、羅格朗 、松下格彩。其中松下格彩整個系列的顔值較為特殊，先看過再選擇。

開關推薦：西門子睿緻、羅格朗表現都是較為出色的；如果比較在乎外在體驗也可以考慮ABB，而西門子靈蘊用料和睿緻相差不大，如果覺得有輕微邊框也可以接受，也是性價比很高的選擇。

另外官網看材質時還注意到，靈蘊系列開關首批通過自鎮流測試的内容，對于如今大多數家庭都已經使用了直連電線的LED燈，選擇燈具開關還是注意選擇通過國家相關負載測試的開關。

本文沒有涉及價格比較，因為實際上幾個知名品牌的價格差距并不大，平時都不便宜，雙11活動價基本都在10-30之間，并沒有特别大的差距。

當然這都是我個人對于測試表現結果的判斷打分，每個人的側重點可能有點不太一樣，最直接的可能是價格、外觀、手感等方面，你也可以下載表格根據你個人的标準結合價格進行打分比較和選擇。

2.碎碎念

拆拆拆和燃燒測試雖然一時很爽，但錢包君顯然很受傷，這次測試陣亡了近一半開關插座，餘下的開關我拆開了都是認真小心拼接回去，以後還可以使用的。

還有就是開關和插座品牌和款式沒能照顧周全，但我已經是盡力了，也許雙11之後我有錢了再淘一波或者要裝得時候再玩玩吧，市面上的開關插座款式系列真的好多好多。

比較遺憾的是因為時間和條件受限，沒有對通電發熱、負載等情況進行測試，下次有機會設備齊全再進行補充吧（那些殘骸我可是都還留着的）。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!