我們都知道，Air Jordan 1有一款經典的配色，叫做Air Jordan 1 High “Banned （禁穿）”。

黑與紅的撞色設計，具有極強的視覺效果。

但是在當時的NBA聯盟，這樣具有個人主義和沖擊性的鞋子，是不允許穿上場的。

“運動員不僅要穿着與運動服統一的球鞋，而且所穿球鞋還要與其隊友統一。”

這是NBA在80年代的時候對于球場上的着裝規定。

而就在這個時候，NIKE 和 Michael Jordan 對聯盟的權威發起了挑戰。

1984 年 10 月 18 号中，Michael Jordan 因穿了一雙“黑色和紅色”的 Nike 籃球鞋因而觸犯了聯盟對球服球鞋的規則。

Michael Jordan 被聯盟發信警告，并予以罰款的懲罰。

罰金從一場比賽 1000 美金，一直飙升到了後來一場比賽 5000 美金。

正是因為有着這樣充滿戲劇性的背景故事，NIKE 憑借黑紅球鞋被拒的契機，一舉成名。Air Jordan 1的“禁穿”配色也因此銷量大漲。

“禁穿”的營銷手段大獲成功，從而成為了一段佳話。

---

你一定會以為，故事就這樣結束了。

但是并沒有，在若幹年後，專門研究 Michael Jordan 和公牛隊曆史的學者，對“禁穿”故事的真實性提出了質疑。

首先是 NBA 對 Michael Jordan 開出罰單。

上面标明了 Michael Jordan 在10月18日對陣尼克斯的比賽中，因為穿了一雙“黑紅”配色的球鞋被罰款。

而查閱當時的比賽影像資料，那場比賽 Michael Jordan 上腳并不是Air Jordan 1，而是一雙黑紅色類似于 Nike Air Ship 的鞋款。

（Nike Air Ship 是 Michael Jordan 新秀賽季的上腳鞋款。）

信件裡指控的違規鞋款就是圖片裡的這款鞋子。

于是在查閱了衆多影像資料之後，很多人對于 Michael Jordan 是否在NBA正式比賽中穿着過 Air Jordan 黑紅配色産生了質疑。

“禁穿風波”會不會隻是NIKE自編自導的一個營銷手段？

根據調查，Michael Jordan 上腳 Air Jordan 1黑紅配色的資料少之又少。

首先是1985年的扣籃大賽。

Michael Jordan 穿着 Air Jordan 1 黑紅配色，拿下了當年的扣籃冠軍。

但是全明星比賽，并不是算是正規的NBA比賽，所以聯盟并不一定會為了這次比賽，對Michael Jordan開出罰單。

接着是 Michael Jordan 為NBA新賽季拍攝宣傳廣告的時候

Jordan 和 Ewing 單挑時上腳，但也并非是NBA正式比賽。

唯一一次出現在正式比賽中，是在“Just For Kicks”記錄片中，那場面對凱爾特人的比賽中，Michael Jordan 穿着黑紅配色的 Air Jordan 1，砍下了63分。

但是後來根據現場的影像資料來看，該紀錄片中 Michael Jordan 上腳的黑紅配色，是後期處理上去的。

當時砍下63分的那個夜晚，Michael Jordan 上腳的是紅白配色的 Air Jordan 1，而并非是黑紅配色。

​

屈指可數的幾張照片，并不能表明 Michael Jordan 在正式的比賽中穿着過黑紅配色。

因此，NIKE所說的巨額賠款到底存不存在，也是一個未解之謎。

唯一能确定的是，NIKE 憑借黑紅禁穿這個充滿戲劇性的故事，一舉成名。

“禁穿”也成為了NIKE籃球鞋史上的最成功的營銷案例之一。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部