日前，唯品會售出一批原價超過4000元的意大利進口名牌腰帶，打折後僅售2549元。有消費者購買後，由于尺寸不符，想通過電商平台得物賣掉，發現多家第三方機構鑒定顯示該腰帶是假貨。不少網友直指唯品會售假，然而，唯品會方面堅稱“保證所售商品為正品”，更拿出了顯示“腰帶為正品”的鑒定報告。

同樣“簽字畫押”、言之鑿鑿，結果卻完全相反的鑒定報告，肯定有一方在說謊。奢侈品鑒定，消費者到底應該信誰？有沒有更權威的鑒定機構？

消費者轉售唯品會所購腰帶

得物平台鑒定為假冒

山東的郭先生通過唯品會以2549元的價格購買了一條号稱是“專櫃正品”的進口腰帶，拿到後發現自己算錯了腰圍，于是想通過得物轉售。然而，得物委托第三方鑒定機構檢測真僞後，告知郭先生腰帶是假貨，不僅不能賣“二手”，鑒定費和保證金都得由他付。

△ 消費者購買腰帶的介紹頁面

郭先生不相信通過唯品會自營渠道購買的腰帶會是假貨，于是向得物客服人員詢問是否可以進行複檢。而對方回應稱，郭先生的遭遇并非個例，最近他們收到了一批從唯品會購買的假冒腰帶。

郭先生搜索發現，已經有人在多家消費者投訴平台上投訴，具有相同經曆的消費者們還組建了一個群聊。“我加的時候群裡是100人左右，現在是200人，都是同樣的問題。”郭先生表示。

△ 購買者反映腰帶被得物鑒定為假

長沙的陳先生也在唯品會上購買了同一批次的腰帶。他表示，自己購買時看到平台标注“全球直采”、中國人保承保、100%正品，所以很放心。然而，收貨之後，陳先生發現皮帶有不少問題：印字不清晰、做工不夠精緻、僅有腰帶而無相關票據。他将腰帶送至檢測機構，果然也有問題。

針對陳先生的問詢，唯品會方面稱，海淘産品沒有發票，但保證是正品。

唯品會：采購渠道合規、抽檢合格

得物：4家鑒定平台複核均為假

唯品會稱，經内部調查核實，該批腰帶由唯品會在海外直采，從保加利亞經銷商到意大利供貨商，采買鍊路清晰可靠且合法合規，确保正品。同時也對該批次貨品進行了抽樣送檢，樣品也由某檢驗認證公司鑒定通過。

△ 唯品會在微博上公布腰帶檢測結果

與此同時，得物也在微博上公布了自己的檢測結果，有四家第三方鑒定平台分别對該款腰帶進行檢測，均鑒定該腰帶為假貨。

△ 得物在微博上公布腰帶檢測結果

得物方面認定為假貨的依據包括皮帶字樣壓印字體形态、金屬扣打磨質感、防塵袋刺繡标底紋均與正品有較大差異。

△ 得物認定為假貨的部分依據

律師：單方送檢結果僅供參考

雙方認可機構或監管部門委托鑒定方有效

同一批貨物，不同的鑒定機構，甚至送往同一鑒定機構的不同分公司，為何給出的結果大相徑庭？消費者到底該信誰？

北京雲嘉律師事務所律師趙占領解釋，不是所有第三方鑒定機構的檢測結果都可以作為法律依據。單方面給具有司法鑒定資質的機構送檢，隻能作為參考。

趙占領指出，單方委托司法鑒定不能作為法律上的司法鑒定結論。想要捋清這件事，除了品牌方出面鑒定之外，隻有雙方共同認可的一家鑒定機構做出鑒定或監管部門出面查處後，才有法律效力。

“法律上的司法鑒定結論通常指兩種情況，第一種是發生糾紛并起訴到法院後，原被告共同委托，或法院指定一家具有資質的鑒定機構進行鑒定。這種情況下鑒定結論在程序上是最合法的、具有法律效力的。”趙占領介紹。

“第二種情況是有人向工商部門舉報、投訴某家企業可能售假。監管部門委托具有資質的司法鑒定機構進行鑒定。這種情況通常具有法律效力，也能作為行政執法機構進行行政處罰的證據。”

來源：央視新聞

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!