前面說的申說式、按斷式屬于複雜句中的等立句，今天說的原因式，屬于複雜句中的主從句。王力王力先生在《漢語詩律學》中，原因式屬于即近體詩語法的第13類。

申說式、按斷式，前後似乎也有因果關系。那麼，原因式有什麼特點呢?

原因式，王力先生在《漢語詩律學》中依舊沒有說明。我們還是要在《中國現代語法》中找答案。

《中國現代語法》第一章第九節中，提到複合句可以分為兩類：等立句和主從句。

在等立句中，包含的句子形式是平等的，有5種。主從句中，包含的句子形式是有主要和從屬關系的，有7種。

前面提到的申說式、按斷式，屬于等立句；今天說的原因式屬于主從句。關于原因式，書中是這樣解釋的：

原因式，表示主要部分和從屬部分有因果關系。

從屬部分是因，主要部分是果。

從屬部分往往包含‘因、為’等字。主要部分，往往包含‘所以、故等字。《中國現代語法》

在《中國現代語法》中，王力先生舉例的是紅樓夢中的句子：從屬部分往往包含‘因、為’等字。主要部分，往往包含‘所以、故等字的，例如

你們【因】不知詩，【所以】見了這淺近的就愛。

也有不包含“因、為、所以、故”的，有“見、知”一類的，例如：

襲人【見】了自己吐得鮮血在地，也就冷了半截，

”紫鵑【知】道不好了，連忙擺手兒不叫嚷,

以上例句都是出自文章，那麼原因式在近體詩中是什麼情況呢?

原因式和申說式、按斷式一樣，也分兩類：本句和雙句。先看本句因果：

草枯-鷹眼疾，雪盡-馬蹄輕。

詩句短小，省略的部分很多，這兩句很明顯省略了因為所以：

因為草枯-所以鷹眼疾，因為雪盡-所以馬蹄輕。

草枯、雪盡，是從屬部分，表示原因。馬蹄輕、鷹眼疾，是主要部分，表示主要說明的内容。

出自王維《觀獵》：

風勁角弓鳴，将軍獵渭城。草枯鷹眼疾，雪盡馬蹄輕。忽過新豐市，還歸細柳營。回看射雕處，千裡暮雲平。

又如：日落-江湖白，潮來-天地青。因為日落-所以江湖白，因為潮來-所以天地青。

出自王維《送邢桂州》：

铙吹喧京口，風波下洞庭。

赭圻将赤岸，擊汰複揚舲，日落江湖白，潮來天地青。

明珠歸合浦，應逐使臣星。

七言句，如：蜂憐宿露攢芳久，燕得新泥拂戶忙。因為蜂憐宿露，所以（蜂）攢芳久，因為燕得新泥，所以（燕）拂戶忙。

出自元稹《清都春霁，寄胡三、吳十一》：

蕊珠宮殿經微雨，草樹無塵耀眼光。白日當空天氣暖，好風飄樹柳陰涼。蜂憐宿露攢芳久，燕得新泥拂戶忙。時節催年春不住，武陵花謝憶諸郎。

第3類是雙句因果，前一句是因，後一句是果，例如：相思不可見，歎息損朱顔。

因為：相思不可見，所以：歎息損朱顔。詩人主要表達的内容是“歎息損朱顔”，出句是對句的原因，是從屬部分。

出自李白《寄從弟宣州長史昭》：

爾佐宣州郡，守官清且閑。

常誇雲月好，邀我敬亭山。

五落洞庭葉，三江遊未還。

相思不可見，歎息損朱顔。

七言句，如：漢水楚雲千萬裡，天涯此别恨無窮。

因為：漢水楚雲千萬裡，所以：天涯此别恨無窮。兩句主要是說别離之恨，所以下聯是主要部分，上聯是從屬部分，表示原因。

出自劉長卿《送李錄事兄歸襄鄧》：

十年多難與君同，幾處移家逐轉蓬。

白首相逢征戰後，青春已過亂離中。

行人杳杳看西月，歸馬蕭蕭向北風。

漢水楚雲千萬裡，天涯此别恨無窮。

原因式與申說式、按斷式非常相似。在散文語法中界限比較清晰，但是在近體詩句中，并不太好分别。

先說相似處，這三種語法似乎都具有因果特征。

申說式，陳說在前，解釋在後。有前果後因的意思：

浦幹--潮未應，堤濕--凍初銷。

按斷式：論據在前，結論在後。有前因後果的意思：

途窮-那免哭。

原因式，從屬部分是因，主要部分是果。也是前因後果：

草枯-鷹眼疾，雪盡-馬蹄輕。

按照《中國現代語法》的分類，申說式、按斷式屬于等立句（包含的句子形式是平等的）沒有特别明顯的主從區别。而原因式屬于主從句，前後部分有主從不等的地位。

不過，在詩句中，似乎沒有特别明顯的區别。

原因式，是主從句中的一類。《中國現代語法》中的主從句一共有7類，其中有幾類也被王力寫入了《漢語詩律學》中23類語法之中。

至于今天提到三種語法的區别，我以為大可不必去較真。因為我們在創作的時候，不需要從語法的角度去區分。

需要注意的是，在自己創作詩詞時，前因後果比較普通，可以多用一些前果後因的手法。

@老街味道

近體詩語法12：申說式有何特點？春江不可渡，二月已風濤

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!