極目新聞記者 張聰

“我在微博追完了《三十而已》。”

“萬萬沒想到，有一天我會在抖音追劇。”

也許，這樣的感歎有天會成為“曆史”。4月23日傍晚，包括愛奇藝、騰訊視頻、優酷、芒果TV、咪咕視頻在内的5家視頻平台，正午陽光、華策、檸萌、慈文、耀客、新麗、海潤、歡娛、唐人等54家影視公司，安建、曹盾、孔笙、蘭曉龍、阿耐等導演編劇以及包括王凱、姚晨、楊幂、楊紫、趙麗穎、肖戰、王一博、迪麗熱巴、江疏影、黃軒在内近500位藝人發布聯合《倡議書》，呼籲短視頻平台推進版權内容合規管理，清理未經授權的内容。

而這也是繼4月9日五家視頻網站和53家影視公司發布類似訴求的《聯合聲明》後，行業對于短視頻“剪輯”“切條”“搬運”“傳播”影視劇“侵權”行為的進一步行動。

侵權：

當“抖音追劇”成為潮流

流量瓜分的背後流失的是經濟利益

“我是從去年疫情期間開始抖音刷劇的。”在接受極目新聞記者采訪時，網友“小八”提到，最初是她是看一些電影解說，然後慢慢就刷到電視劇解說，比如《知否知否應是綠肥紅瘦》《三十而已》《安家》，她都在抖音追過。

“沒有别的原因，就是‘快’，還不會錯過重要劇情。”她總結，大多數在抖音追劇的網友都是因為“追劇時間不夠”，“很多人看劇就是想追沖突點，擁有社交資本，大家不關心劇情副線，在短視頻博主那，很可能隻看一段兩分鐘的剪輯就知道自己關注的劇情走向了。”

但這顯然不是劇集出品方和視頻平台所希望的，一個必須注意到的客觀事實是，短視頻平台的大量cut吸引了大批觀衆的注意力，當“抖音追劇”“微博追劇”成為潮流，這些注意力身後所蘊含、本來應該屬于視頻平台和創作者的“流量”正在悄悄流失。尤其當“會員”和“付費點播”成為視頻網站收入的最要來源，短視頻瓜分走的流量也意味着巨大的經濟利益被瓜分。

4月9日，五家視頻網站和53家影視公司發布《聯合聲明》，聲明針對“未經權利人授權，将影視作品進行任意剪輯、切條、搬運、傳播”的“大量公衆賬号生産運營者”，要求廣大短視頻平台和公衆賬号生産運營者尊重原創，保護版權。

23日的《倡議書》要求短視頻平台即日起清理未經授權的類似影視作品内容，更補充提到，短視頻平台及類似賬号不得随意發布影視作品的“拍攝花絮”“現場物料”“視頻路透”等——這一項新增内容，應該是近500位藝人參與倡議的重要原因。

隐憂：

“為愛發電”的視頻也被下架

短視頻侵權的邊界急需更詳細的說明

保護版權，當然合法合理。創作者的心血和付出，理應得到保護。不過極目新聞記者注意到，不管是9日《聯合聲明》的出台還是23日《倡議書》的發表，都在網絡引發了不小的争論——這一争論圍繞的主題基本都是：類似“為愛發電”的視頻剪輯還允不允許進行了？

為愛發電，主要指擅長視頻剪輯的網友在B站等平台發布劇集或角色亮點“混剪”。在接受采訪時，網友“紅頭發中途消失”就提到，像2018年熱播的《香蜜沉沉燼如霜》、2019年熱播的劇集《陳情令》都在B站擁有大量“為愛發電”的小視頻，她最初“入坑”這兩部劇集，就跟這些短視頻有很大關系。

這些“為愛發電”的作品中有的流量超高，B站有關《陳情令》的“混剪”中，不乏觀看量幾百萬、彈幕幾萬的優質作品，這些短視頻除了吸引到觀衆點開正片，也給了大家一個讨論交流的空間。

但在兩封“聲明”發布之後，不少“為愛發點”的小視頻的确遭遇了下架，

27日，自稱“剪刀手”的網友在微博吐槽，“我們剪刀手好像真的要完蛋了”，在“剪刀手吐槽bot”微博中，有視頻博主提到，自己一個沒有引用任何視頻素材，“隻是用到劇裡一個人物形象做了半身粘土”的視頻被下架，原因是因為涉及到了《大宋少年志》的版權，還有視頻博主反映，自己剪輯的羅雲熙與劉亦菲的“拉郎”視頻（網絡用語：指網友将自己喜愛的人物配對的視頻）也被下架，“隻帶了演員，是自制劇情配音。”

“我支持平台整治無授權的短視頻搬運與切條，但是我希望能給二度創作剪輯留一點點喘息的空間。”擁有69萬粉絲的博主“剪刀手軒轅”發送微博表示。更多網友也提到，他們支持版權維護，但“侵權”的邊界到底在哪裡，還需要有更詳細的說明與界定。

極目新聞記者注意到，其實，23日的《倡議書》中提到，願意以開放的心态和短視頻平台及公衆賬号生産運營者共同探讨“合理、可持續發展的授權方案”，也表示歡迎公衆賬号生産運營者可以“提供形式多樣、有獨創性的精品短視頻内容”。有業内人士認為，這其實就是對二度創作抱有的開放态度——隻是，短視頻網站将如何來界定、劃分顯然還需要時間，對于事件的後續，我們也将持續關注。

（圖片均來自網絡平台，由極目新聞截取）

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!