棄貓效應，指的是當把一隻貓抛棄後，再撿回來，這樣貓會特别乖巧，更聽主人的話，因為它害怕再次被抛棄。事實真是如此嗎？棄貓效應在情感中真的有用嗎？

一、被抛棄再撿回來的貓真的更聽話嗎？

答案是：不。

美國林肯大學生命科學學院獸醫學行為醫學教授丹尼爾·米爾斯（Daniel Mills） 所做的研究表明，貓與狗對人的依賴性不一樣，貓被抛棄後沒有分離焦慮的迹象。不會對舊主人更有情感，隻是對舊有環境的留戀與新環境的暫時不适應。如果有一個陌生人收養了這隻貓，對新主人的愛意很快把舊主人抛到九霄雲外去了。

貓研究專家西莉亞·哈登（Celia Haddon）在其貓的專著中指出：貓的安全感不依賴于人類本身，它們會自己尋求樂趣。

當然，這倒不是說我們不需要愛貓照顧貓。隻是從情感的角度來說，貓并不像狗一樣，對特定的人有特殊的專一性與依賴性。

所以，被抛棄的貓再撿回來，也許看起來好像更加小心奕奕（因為它不明白自己做錯了什麼），但改變不了貓的本性。

很多人覺得貓更乖了，隻是對自己的行為願意看到的一個結果。

二、在情感中使用“棄貓效應”的危害性。

很多人可能自己都沒有意識到，自己在情感中（對愛人、對子女）有意無意地在使用“棄貓效應”。

比如對孩子說：“你再不好好學習，我就不要你了。”對丈夫說：“如果你再這樣下去，我就要離婚了。”對女朋友說：“我們分手吧。”

在以上常見的例子中，父母并不會真的不要孩子了，妻子并不真心想離婚，而男朋友隻是為了讓女朋友擔心分手而更聽話、更順服他。

有用嗎？看起來表面上有點用處，其實危害與隐患很多：

1、造就不平等的情感個體。一方在掌控，另一方如果想維持情感，就必須妥協與迎合，時間一久，容易厭倦，難以堅持，因此會容易選擇放棄。

2、對情感本身的懷疑。動不動就以分手、離婚、離開相威脅或試探，不容易讓人深信情感的真誠與可靠，覺得對方并不珍視自己，對情感不珍惜。哪怕和好了，又會擔心說不定哪一天又提出離開了，因此安全感低。

3、自我的喪失。如果自己能夠做到一直迎合，那是以自我喪失為代價的。表現出來的那個自己，并不是真的自己，對方愛的是假的自己嗎？這似乎是一個矛盾的難題。更重要的是，如果對方覺得沒有自我，百依百順，這種情感很難建立起價值感，也就收獲不了尊重與真正的愛。

4、習慣後的麻木。如果經常使用“棄貓效應”，對方也就麻木了。因為識破了這隻是一種吓唬手段，不必當真，或者因多次想像、體驗過被放棄的後果，從而對“被抛棄”變得不敏感與可接受，容易弄假成真，再挽回就不容易了。

總之，在一段好的情感中，雙方是平等的關系、自由的意境、愉悅的相處，且互相信任、有很強的安全感，可展現真實的自我。而如果經常使用“棄貓效應”來試圖掌控與“訓化”對方，并不會帶來一個理想的結果。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!