新京報記者登錄共享會員賬号提示“賬号同時登錄過多”。新京報資料圖
當前，有償“共享會員”已經形成了一條不得不重視的黑灰産業鍊。
據新京報報道，在一些代理平台上，視頻、網盤、下載APP的會員均可低價租售，價格最低為2元/5-7天。此外，共享會員還有包月、3個月号以及年号等多種選擇，這些“共享賬号”僅需要賬号密碼即可登錄。但使用體驗并不好，登錄期間會出現被下線情況，或者提示異地登錄需要驗證手機号。
近年來，随着各視頻平台商業模式的不斷調整，不少視頻平台提高了會員收費價格，更便宜的“共享會員”也就成了不少人的選擇。
可以看到的是，“共享會員”的模式已經出現了泛濫的趨勢，這也破壞了當前視頻網站的商業模式，在法律上并不被認可。
在新京報的報道中，有律師就表示，“如果有專門從事出租相應視頻網站賬号的App，可能會被視頻網站起訴。”這樣的模式，對于相關視頻平台而言，屬于侵犯了其合法權益的不正當競争。《反不正當競争法》中明确規定，經營者在生産經營活動中，應當遵循自願、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。
可以說，“共享會員”模式不僅有違背誠信原則之嫌，并直接損害了其他經營者（即平台）的合法權益，涉嫌擾亂市場競争秩序。對這樣的亂象進行針對性治理，也是維護合理的市場規則的題中應有之義。
在“共享會員”模式下，原本提供視頻服務的一方——平台，實際是被擠出交易過程的。這也會導緻其現實利益受損，成為一個被薅羊毛的“工具平台”，形成一條上不了台面的灰色産業鍊。
要明晰的是，人們之所以推崇市場機制約束下的交易，就是因為這樣的交易本身就是可預期的、相對公平的。當雙方選擇在其中交易時，就表明認同這樣的規則，若規則或合同存在不公正與漏洞，則當另作他論。但如果選擇以一種損人利己的方式試圖“另辟蹊徑”，那顯然是不妥的，嚴重時甚至涉嫌違法。
對于這種“共享會員”模式，執法機關和平台有必要對此進行持續關注，并有所行動，以維護正常的市場交易環境。
更進一步去看，治理“共享會員”賬号亂象，也是更好地維護創作者、平台知識産權的重要一環。唯有有效打擊這類灰産，方能形成知識産權治理閉環，維護一個公平公正的市場生态。
撰稿 / 蘇士儀（媒體人）
編輯 / 劉昀昀
校對 / 王心
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
