注：文章轉載自經濟日報-中國經濟網

據中國紅牛官方微信發布消息，針對日前“天絲醫藥保健有限公司（以下簡稱“天絲公司”）發布享有紅牛金罐商标合法權益”一事，紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“中國紅牛”）今日發表律師聲明（以下簡稱《聲明》）。

《聲明》表示，“天絲公司”對“金罐包裝具有無可争議的法律權益”的說法嚴重背離客觀事實。“中國紅牛”對“天絲公司”涉嫌違背商業道德和契約精神的違約及違法行為，将依法采取一切必要法律行動。

　　《聲明》表示，針對國家知識産權局2020年5月14日《裁定書》，“中國紅牛”已經于2020年7月2日向北京市知識産權法院提起訴訟。目前該訴訟案件尚未開庭，更未做出判決。“天絲公司”将尚未生效的《裁定書》作為其“享有紅牛金罐商标的合法權益”的所謂依據大肆傳播，嚴重背離案件客觀情況，誤導廣大消費者，

　　“中國紅牛”于1995年10月4日獲得國家衛生部批文後正式生産出“紅牛維生素功能飲料”，1996年，“中國紅牛”董事長嚴彬親自為“紅牛維生素功能飲料”設計全新的、具有獨特的“三縮頸”設計的金色金屬罐體包裝/裝潢（即“金罐包裝”），并于1996年7月18日申請紅牛飲料“金罐”包裝罐的外觀設計專利并取得授權（專利号：ZL96307886.0）。

　　《聲明》強調稱，“紅牛維生素功能飲料”包裝、裝潢在“天絲公司”申請第11460102号“紅牛REDBULL”（立體商标）之前就已構成原《中華人民共和國反不正當競争法》第五條規定的知名商品特有的包裝、裝潢。“天絲公司”申請注冊該立體商标損害了“中國紅牛”在先的包裝裝潢權益，違反了《商标法》第三十二條的規定，應予宣告無效，

　　《聲明》還表示，“中國紅牛”出品的“紅牛維生素功能飲料”于1997年7月4日獲得“保健食品标志”（俗稱“藍帽子”）。“天絲公司”向中國推出的“紅牛@維生素風味飲料”與“中國紅牛”生産的“紅牛維生素功能飲料”相比，“減少了中國紅牛中所含的适量咖啡因，該成份以瓜拉納提取物取代。” 且“天絲公司”的紅牛與“中國紅牛”從品類來說，最大區别在于前者并不是功能性飲料，而是風味飲料，對此，敬請中國紅牛消費者予以細緻甄别。

對于目前市場中出現的多款紅牛産品。《聲明》表示，“天絲公司”所産的紅牛安奈吉、紅牛維生素風味飲料，與“中國紅牛”的包裝相似度高達90%，三款産品的不同是正下方标注的文字不同而已。“天絲公司”擅自非法使用中國紅牛擁有合法權利的紅牛“金罐包裝”，涉嫌故意混淆商品來源，誤導消費消費者等不正當競争行為。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!