5月29日上午，由上海瑪娜數據科技發展基金會、湖南師範大學人工智能道德決策研究所和國家社科基金重大項目“大數據下信息價值開發的倫理約束機制研究”課題組共同主辦的瑪娜基金會數據倫理項目啟動會暨基于權利的數據倫理研讨會在長沙舉行。湖南師範大學副校長歐陽峣、瑪娜基金會創始人張唯，以及來自國防科技大學、中南大學和武漢理工大學等高校的專家學者三十餘人出席了本次會議。

湖南師範大學副校長歐陽峣教授對瑪娜基金會資助李倫教授領銜申報的“基于權利的數據倫理研究”項目表示感謝，介紹了該校人文社會科學研究的優勢和李倫教授大數據倫理研究團隊的特色，并指出該項目符合國家重大需求和科技發展趨勢，具有重要的理論價值和實踐意義。

瑪娜基金會創始人、副理事長張唯先生介紹了基金會的基本情況和宗旨。瑪娜基金會是《慈善法》頒布實施後成立的上海第一批非公募慈善基金會，倡導數據解放個體價值，保護個人數據權利。張唯表示李倫教授團隊實力雄厚，申報的項目符合基金會的宗旨，将為解決大數據發展面臨的倫理挑戰提供理論解析和政策支持。

張唯先生為李倫教授頒發了項目首席專家聘書。

湖南師範大學公共管理學院副院長、人工道德決策研究所所長、項目首席專家李倫教授介紹了該項目的研究内容和計劃。大數據發展戰略已成為國家戰略，但數據孤島、數據濫用以及個人數據權利和機構數據權力的失衡等問題嚴重影響大數據産業的健康發展。李倫認為物倫理的束縛和黑客倫理的泛濫是這些實際問題背後的倫理根源，我們應提出适應信息時代的共享倫理（信息倫理）以超越物倫理和黑客倫理，其最低綱領是基于權利的數據倫理，最高綱領是時代精神的轉換，即實現從物倫理到信息倫理的轉換。

項目組成員、湖南師範大學人工智能道德決策研究所副教授文賢慶博士做了題為“從物的數據化到數據的物化”的報告。他劃分了前數據化時代和數據化時代，從本體論和認識論層面出發，認為在前數據化時代人類是通過因果關系、追求精确和定量來認識世界，在數據化時代，數據的物化，即行為、思想等轉化為數據，是主體運用自身能力與外界互動産生的結果。他從道德哲學的層面提出數據倫理應倡導知行合一，促成共享、開放、自由、平等的數據社會。

湖南師範大學張懷承、湖南大學舒遠招、國防科技大學曾華鋒、中南大學蔣美仕、武漢理工大學毛新志、長沙理工大學陳萬求和紅網王小楊等專家教授對該項目研究提出了諸多建議，并就大數據倫理問題展開了深入讨論。

湖南師範大學張懷承教授提出了數據倫理的基本問題。他從人的現實存在和網絡存在是否具有同一性這一問題出發，認為人的數據權利與數據的開放共享具有天然的矛盾，數據倫理的基本問題是人的自主性、獨立性、決定性與依賴性、社會性、被決定性之間的矛盾。

湖南大學舒遠招教授對該項目提出了許多富有啟發性的建議，他提出應重視如何理解權利，數據權利的實質是什麼，直接的數據權和一般的數據權利的區别和聯系，如何看待權利與權力的關系，數權與物權的對比，如何理解數據倫理和解決問題的數據原則，從物權到數據權的曆史轉變等問題。

國防科技大學曾華鋒教授認為數據分類對數據倫理研究具有極其重要意義，不同的數據，如基礎數據和應用數據、有用數據和無用數據等，對人類的價值和意義各異，其造成的倫理後果也不相同，因此數據類型的區分具有重要的倫理意蘊。

中南大學蔣美仕教授就權利的性質和本質提出了自己的看法，認為數據和數據倫理涉及複雜的利益關系，應關注利益相關者的利益分配和基本規範。他特别談到了科研領域的數據倫理問題，呼籲重視科研數據的造假、濫用和盜用的問題。

武漢理工大學毛新志教授認為不同的數據導緻不同的倫理問題，應區别對待不同的數據。他認為在李倫教授提出的數據倫理的最低綱領和最高綱領之間應有一個中間的轉換階段，并提出在強調基于權利的數據倫理的同時，也應關注數據的義務等問題。

長沙理工大學陳萬求教授提出除了從物倫理和黑客倫理兩個維度解析大數據之困，還應從觀念、行為和規範三個角度來分析大數據之困，共享倫理（信息倫理）超越物倫理和黑客倫理，應有一個從綱領到原則再到對策的實現路徑。

紅網理論評論中心主任王小楊先生從互聯網媒體的實踐角度探讨了數據倫理的問題，指出現實和虛拟的融為一體，我們對數據的認知和應用發生了深刻變化。數據從論壇時期的簡單數據發展大數據時期的複雜數據，數據價值得到了空前的彰顯和挖掘，然而數據濫用等一系列問題相伴而生，個體價值被弱化，個體權利的邊界日益模糊，這些都是我們目前亟待關注的時代命題。

湖南師範大學社科處處長楊合林教授做會議總結，指出該項目立意高，選題符合國家發展戰略和國家重大需求，李倫教授大數據和人工智能倫理研究團隊發展勢頭強勁，互聯網、大數據和人工智能的倫理學研究已成為該校學科建設新的增長點。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!