鄭智強:長期以來,我們都接受的是逆鋒起筆的常識普及,在楷書中确實多見,但行草卻未必,然而根深蒂固的逆鋒起筆卻讓無數人形成思維定式,我們就今天就分析下以下一些情況:
1.晉唐人真的如此寫字的麼?細審《蘭亭序》,罕有真正意義上的逆鋒起筆;
2.再觀《祭侄稿》應當說結果是一樣的,
4.至于張旭懷素狂草則又怎能提害人的逆鋒起筆呢?
當然有人一定要用逆鋒起筆解讀古帖,想來我們也是沒有辦法的。他慢慢的如履薄冰的“摹”古帖,把活活的書法,全部寫死,而硬說是尊重古人原帖,我們也隻能扼腕而歎了。逆鋒沒錯,但是不能偏信。
想當今為何有“書道日衰”的論調,隻是書法越來越失去勁健爽捷,多的是枯老霸瘋。古風不存,不是人心不古,而是技法不存。不要過于擡高古人,這是書法人應該有的科學的藝術觀。
諸君說是不是?
未完待續...
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!