作者：李彎灣

我的一個讀者朋友，有天他跟我聊天，講起了他被女朋友抛棄的悲傷故事。

女孩跟他在一起三年，吵吵鬧鬧、打打殺殺、分分合合，最後離開了他。離開他之後，女孩就過起了策馬奔騰的生活，那日子過得叫一個潇潇灑灑。

而他呢，被分手之後，一直嘗試着挽回，終日郁郁寡歡，但人家就是不搭理他，一開始還勸他想開點，祝他幸福，後來在他三番五次地糾纏之後，女孩就幹脆不理他了。

他們分手到如今，已經一年多過去了，他還是忘不了女孩，而人家已經有新的男朋友了。

于是，他就感歎說：

唉，女人真他媽絕情！

我眉頭一皺，疑惑不解，給他來了個靈魂三問：你說的這是人話嗎？人家跟你分手了就不能談戀愛了？這怎麼就扯到絕情了？

他沒接我的話，而是反問了我一下：

很多人都說，男人多情但長情，女人癡情且絕情，是嗎？

他這一說，我又不想搭理他了，因為這句爛話，我都快聽吐了，三四年以來，我在朋友圈已經刷到無數回這句話了，而且基本上都是男人們在深更半夜發的。

同樣作為一個男人的我，反複琢磨過這句話。

今天我就花點時間，好好剖析一下這句話，看看它究竟包含了哪些信息。

“男人多情但長情，女人癡情且絕情”，是誰說的，無據可查，但憑直覺，幾乎可以肯定這句話是男人說的。

為什麼？

你看這句話，它講了4個東西：多情、長情、癡情、絕情。都是褒義詞 貶義詞的組合。

“多情”是貶義，“長情”是褒義；“絕情”是貶義，“癡情”是褒義。

但是，前半句的“男人多情但長情”，是先抑後揚，最後的落腳點是強調男人的長情；後半句“女人癡情且絕情”，先褒後貶，落腳點是強調女人絕情。

對于一個被女人抛棄、而且長期走不出來的男人，他說這句話就是想說，他很長情、很深情，但是女人們都很絕情、無情。

再總結得更簡單一點，他就想表明：我沒錯，錯的都是女人，她離開我就是他的錯。

這沒道理。

我們再回過頭來看這句話，“男人多情但長情，女人癡情且絕情”，這句話對嗎？

我認為它隻說對了一件事，就是：男人多情。

其它的“男人長情”、“女人癡情”、“女人絕情”，都是錯的。所以，這句話隻說對了1/4。

但是，不隻是男人多情，其實女人也多情——隻要是個人，他都多情。從這個角度講，那麼它隻說對了1/8。

男人多情，這很容易理解，不需要過多解釋，因為男人多情幾乎都是一種全世界範圍内的共識。

而“女人多情”聽起來似乎就不太符合常理了，女人看起來是更癡情的，怎麼會多情呢？

原因有三。

其一，女人以前癡情，是因為封建社會是完完全全的男權社會，女人幾乎沒有任何的資本和權力，嫁人、婚姻就是她們這輩子最重要的選擇和事業，保住自己的男人，才能保住自己的飯碗、才能保住自己的命——現在很多女人依然這樣；

其二，封建社會需要穩定的社會環境，但又管不了男人，所以隻能從女人身上入手，給女人洗腦，灌輸一些“婦德”“貞烈”的觀念，物化女人，讓女人以“守身如玉”為榮——這些觀念流毒至今；

其三，封建社會對男性過度寬容，對女性過度苛刻，女人通奸會被法律和道德雙重懲罰，但男人就——“男人嘛，都這樣，别太計較”“以後别再這樣了，還是要以家庭為重”——直至今天，在道德層面，這種狀況幾乎沒有任何好轉。

但是，現在随着女性解放，女性逐漸能解決自己的經濟問題，所以逐漸越來越多的女性，就開始多情起來了，越來越多的女性出軌了。

一是道德壓力小了，二是自己“翅膀硬了”，所以就不那麼能管得住自己了，似乎這種必要性也降低了很多。

人犯錯，很多時候都是因為不懼怕後果，覺得沒什麼後果，即便有，也能承擔。

這也是為什麼一個人對老闆、領導脾氣很好，但他就可以随便兇他的家人——因為他潛意識裡知道，得罪家人的後果并不嚴重，但得罪老闆的後果就很嚴重。

随着女性掌握經濟的能力越來越強，女性出軌的概率就會越來越大。

二三十年前，女人出軌是一件駭人聽聞的事，但現在就比較普遍了——不用覺得驚訝，因為以後一定會更多。

2000年左右，中國性社會學之父潘老先生的調研顯示，中國已婚男性出軌率是十之七八，女性是十之三四。二十來年過去了，保守估計，女性出軌率應該會有小幅提升。

當女性逐漸擺脫靠男人才能生存以後，她們一定會變得多情起來，因為這都是人的本性。

除了多情，其它三個什麼長情、癡情、絕情，都是假的。

長情是什麼意思呢？就是一個人可以長久的喜歡一個人，這種情況在人類世界90%以上的人身上是不存在的。

一個人要跟你保持長久的關系，本質還是成本和代價的問題。跟你在一起，生存成本最小化，他就會對你長情；或者離開你，需要付出的代價很大，那他就會繼續跟你在一起。

癡情又是什麼意思呢？一句話——得不到的永遠在騷動。

就像我，我初中追一個女孩追了三年，沒追到，到現在還想着她，是因為她國色天香嗎？當然不是。

我家在非常偏僻的農村，初中讀的是鄉村中學，那個女孩後來估計連高中都沒讀過，我後來長大了，走南闖北，也見過各種各樣優秀、漂亮的女孩，但為什麼就是還忘不掉初中沒追到的女孩呢？

就是因為沒得到。

我在去年寫過一句自認為很漂亮的話，叫做“人活在這個世界幾乎一切行為的根本動機，都是試圖去驗證自己的重要性和正确性”，我忘不掉她，就是因為我還沒有在她那兒驗證我的重要性和正确性。

以後有一天，就算我成了全世界知名的大明星、世界首富，我還是會惦記她，隻要她對我嗤之以鼻、對我滿不在乎，我都會在意她。

所以，癡情不是什麼美好品質，不值得拿出來炫耀、更不要拿來自我感動。

那什麼又是絕情呢？其實這個世界根本沒有絕情一說。

絕情是一個受害者的主觀看法，它聽起來就像是兩個在懸崖邊，對方把他推下去了，這不叫絕情，這叫沒有人性。

除了極端例子，大部分人是不絕情的。我離開你，不是要把你推下懸崖，更像我們倆坐在同一個沙發上，我起身走了，走的時候還把門關上而已。

換個角度講，為什麼人們都在講别人絕情，卻從來沒有人說自己絕情。一個人非常喜歡你，但你不喜歡他，你拒絕了他，你絕情嗎？你跟一個人戀愛或者結婚，後來發現自己過得不舒服，然後你離開了他，去追求新的生活，你絕情嗎？

說到底，在成年人的世界，感情不是什麼柔軟的東西，反而是一個特别堅硬的東西，它的底色是需求和權力。

你要讓他愛你，你就得滿足他的需求。所以很多女孩經常抱怨說，“我讓他陪陪我，過分嗎”——你要他陪你，那是你的需求，而不是他的需求，所以他煩你；很多男孩抱怨說，“為什麼女孩都那麼物質”“為什麼我們老實人就沒人喜歡”——你作為一無所有、一無是處的人，你能解決人家什麼需求呢？

你想要一個人聽你的話，你就得有相應的權力。财富是一種權力，年輕美貌也是一種權力。有了這些權力，你就有優先擇偶權，你就可以挑剔。如果你是女孩，你長得又好看、掙得又比老公多，那你老公不聽話的可能就很小。

愛情這玩意兒，你如果把它看得很美好、或者你的感受是很美好、或者你希望它很美好，沒有問題，你開心就好。

但是，如果你想知道它糟糕起來有多糟糕，你就得從需求和權力的角度去思考。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!