三國的硝煙早已經散去，但是三國中的曆史人物，卻是曆久彌新。不管時代如何演變，那段曆史，總是會出現在大街小巷當中，出現老人小孩的談笑之間。說起三國，這當中英雄人物輩出，擔當曆史的車輪劃到後半段的時候，整個曆史脈絡

都顯得有些蒼白。少了那些英雄出沒的時代，三國的後半段，可以說是十分的無趣的。

三國當中的君主更新換代最快的莫過于曹魏，三國當中隐藏最深的莫過于蜀漢的劉禅。為何這般說呢？三國當中說最仁慈的君主莫過于劉禅。除了治理國家之外。三國當中作為蜀漢的君主，一沒帶過兵打過仗，二來可以說是三國當中在位相當久的皇帝之一。

曆史上的所有的昏庸的皇帝，差不多都是沒有幾年"奔頭"的。商纣王最為出名，秦二世的昏庸，隋炀帝楊廣等等。但是劉禅的守成的本事絕對是有能力的。

《三國志》當中記載，蜀國在劉禅即位之後，總共有過十一次對犯人的赦免。這在三國的所有的君主當中是絕無僅有的。雖然仁慈，但是終究沒有逃過國家被覆滅的結局。那麼曆史上的劉禅，就真的如我們《三國演義》當中所看到的那樣，昏庸暗弱無能的一位君主嗎？

答案是否定的，劉禅在三國中，雖然沒有多少曆史成就，但是對于劉備和諸葛亮二人所打造的蜀漢帝國，在劉禅的手中足足守了将近四十二年。如果說他是一個昏庸無能的皇帝，估計沒人信。

更何況在諸葛亮在世的時候，并不是說劉禅不想管這朝政。而是朝廷的所有的權利以及大臣們都是依靠于諸葛亮的，然而作為一個帝王，他連自己的親信和自己交往的朋友，都深深收到諸葛亮的監視。劉禅的平庸是僞裝的，絕對是一名有才能的君王。他知道該處理和諸葛亮關系。如果說劉禅真的是一個無能的君王，那麼曆史上應該會有很多關于他的記載，但是在《三國志》當中國并沒有多見。

這是出自諸葛亮對于劉禅的一句評論。雖說諸葛亮有誇大的成分，但是禮賢下士這一點我們可以感受到。自諸葛亮離開之後，劉禅将整個蜀國打理的井井有條。盡量實施一些無為而治的政治策略，采取與民休息的方針。很大程度上緩解了當年他的先輩們，為了北伐所造成的不良影響。

曆史統一的腳步，始終是抵擋不住的。天下合久必分，分久必合的道理太過于尋常。三國的曆史硝煙終究還是又停止的那一刻。公元263年，對于蜀漢來說，這一年太過于不尋常。先主劉備建立的蜀漢政權，在這一年被曹魏大軍擊敗。劉禅帶領自己的朝臣出城投降，蜀漢滅亡。

正是因為劉禅是蜀漢的滅國皇帝，他所遭受的并不比一般亡國皇帝好受。但是擁有一顆仁慈愛民之心的劉禅，為什麼沒有拼死抵抗，而是舉國投降。據史料記載，當時魏軍破城的時候，劉禅的兒子便勸谏說，要與魏軍拼死抵抗。但是被劉禅給拒絕了。

漢晉春秋曰：後主将從谯周之策，北地王谌怒曰："若理窮力屈，禍敗必及，便當父子君臣背城一戰，同死社稷，以見先帝可也。"後主不納，遂送玺绶。

其實劉禅的選擇是對的，以一身之力，換的百姓平安，這不正是一個君王該做的嗎？這明顯是大義所在。隻不過那些莽夫不明白罷了，蜀漢能夠維持這麼多年已經着實不易。

至于劉禅為何會有樂不思蜀這句話，個人認為，這完全是劉禅一種韬光養晦的策略。一國之主既然選擇了苟且，那就苟且好了。何必在乎那些繁文缛節。當年諸葛亮把持政權的時候，不也一樣過得有滋有味。更何況現在雖然淪為階下囚，但是自己還是有一定的自有的權限的。

與其痛苦憤恨的度過一生，還不如解開枷鎖，不被别人所記恨。無憂的度過自己的下半生。

整個司馬家族可以說是人精，為了麻痹司馬家族。當然在劉禅的眼中，一個好的演員的素質，他是從來都不缺少的。自己活得挺好，也不用管理那寫個朝政，也不用擔心黎民百姓和蜀漢未來。這對于一個喜好無為得來劉禅，未嘗不是一件好事。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!