俗話說：兔子不吃窩邊草，真有科學依據嗎？

打小就從爹媽嘴裡熟記這句俗話。兔子不吃窩邊草，說的就是，兔子很聰明～不然怎麼會有狡兔三窟一說呢～為了更好的隐蔽自己的巢穴，不至于暴露會被人發現，所以兔子就從來不吃窩邊草，盡可能讓野草春風吹又生，一直茂密而讓兔子安然無事，平安一生。

之于人而言，大抵的意思是，有什麼不好的想法，最好不要在自己周邊胡作作為，要學會與鄰為善；就算你有色膽、色心也不要在熟人圈，朋友圈去做奸犯科，就算坑蒙拐騙偷什麼的，也盡量不要在自己的眼皮底下胡作非為。這是一種善意的提示，也是老話自有的曆史經驗和淺顯道理凝結。

在知乎上，搜索“兔子不吃窩邊草”的條文是這樣的～

也有人為此，專門做了實驗報告，兔子其實真不是不吃窩邊草的，而且還專吃窩邊草。真如另一句俗話所說的，近水樓台先得月，或許因為實驗本身無法複制大自然的曠野環境，得出的結論未必可信，但至少說明這句俗話，大緻可以确認，兔子不吃窩邊草并非事實。

狡兔三窟，是真的呢？

同樣，在知乎上，搜索詞條的結果，卻遠不如"兔子不吃窩邊草”有那麼豐富多彩的結果。

同樣，也有人模拟了野外生活環境，近距離觀察兔子打洞（窟）的真實行為表現。發現，兔子天生似乎就會打洞，而且除了覓食需要之外，不分白天黑夜，基本都呆在自己的洞裡。根據動物學解讀，兔子和老鼠都屬于齧齒類科，這是洞穴生活為了的安全第一，也同時可以減少能量消耗，洞藏冬眠都是生活習慣和生存需要。

如果長期群居生活在一起，兔子聚集地就不會隻有一個巢穴，而會留下無數個；單個獨居的兔子卻隻會保留一個洞穴，除非遇上緊急情況，不得不搬遷遷徙以後才會另起爐竈，再打洞。

由此可見，所謂的狡兔三窟，也不是科學和真實的，那也隻是人類自己的牽強附會，隻是用來隐喻聰明人，一種借喻罷了。

至此可見，兔子作為聰明人的化身看似人設坍塌，實則早已名揚千古，與科學不科學，沒有一點關系，已是委實難得。

窩邊草該不該吃？

那麼，窩邊草究竟該不該吃呢？

曾做過一個關于要不要追求閨蜜的悟空問答，有網友留言說，都什麼9102了，還那麼OUT，該吃吃，該喝喝，哪有那麼多臭規矩！

也有朋友回複說，都說近水樓天先得月，不吃白不吃，吃了也白吃。就像路邊的野花不采白不采。

從前有個同事，就是這樣的近水樓台，吃了窩邊草——和自己的主管好上了。起初，大家都不知道倒沒什麼，自從曝光之後，主管在老闆的眼裡似乎總有那麼一點不對勁，不隻是老闆覺得主管選男朋友的眼光有問題，還是這個同事本身就不咋地，原本很受重視的主管漸漸的被冷落，經常因為工作業績上的問題被修理，到最後，隻能自動辭職走人，然後又和她男朋友自立門戶，結婚後開起了夫妻店，小日子也還算過得去的不鹹不淡。

要說這窩邊草好吃不好吃，還真不好多說。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!