諸葛亮為三國時期蜀國丞相。他輔佐劉備稱帝，輔助蜀漢後主劉禅守國，憑一己之力拯救夷陵之戰後危亡的國家。他既在軍事上運籌帷幄，又在政治上善用人才，在經濟上更是發現蜀地優勢，促使蜀漢經濟繁榮發展。因此被稱為“全能型人才”，得到世人的尊重。

直至今日，大部分人對于諸葛亮的智慧仍十分推崇，甚至以“諸葛”來形容個人的聰明才智。但也有一些人提出諸葛亮曾做錯四個決定，即信錯一人，跟錯一人，殺錯一人及娶錯一人。被歸納為“諸葛亮四大憾事”。

信錯一人指街亭失守後諸葛亮揮淚斬馬谡的故事。馬谡為劉備手下官員，曾先後出任從事、縣令、太守等官職。其人能言善辯，口才了得，深得諸葛亮喜愛。但劉備卻認為馬谡多為紙上談兵實戰不行。因此曾告誡諸葛亮，馬谡不可擔當大任。

諸葛亮開始是聽從的，雖仍常與馬谡暢談，但并未将馬谡放在重要軍事位置上。直至諸葛亮出征南中前夕，他再次與馬谡談論平定南夷事項。馬谡提出“南夷性情剛烈，隻武力鎮壓不能服衆，需智取，攻心為上。”

便有之後諸葛亮七擒孟獲，七縱孟獲的事件，南中也得以平定。據記載，諸葛亮在世時，南中再未出現大規模叛亂事件。至此，諸葛亮開始肯定馬谡的軍事才能，并于北伐魏國期間力排衆議啟用馬谡為先鋒。但馬谡卻剛愎自用，違背諸葛亮的部署，最終大敗而歸。

縱觀後人對此事件的評價，認為蜀漢關鍵的轉折期，諸葛亮卻啟用實戰經驗不多的馬谡，實在不是明智之舉，這一點我是認同的。

實踐與暢談總是有區别的，街亭如此重要的軍事地理位置，指派經驗豐富的老将更保險。雖不能保證結局，但他們往往更加了解戰場的真實情況，并做出相應的變通，以保證軍心穩定，戰況向有利方向發展。

殺錯一人指，諸葛亮認為魏延有反骨，于是便留下誅殺的遺言。基于此為前提，結合蜀漢當時的境況。部分人認為正是用人之際的蜀漢，諸葛亮卻下令處死大将魏延實在可惜。這也正是有人提出諸葛亮“殺錯一人”觀點的原因。

但這隻是由羅貫中編著小說《三國演義》中的情節。并無史料證明，諸葛亮曾下令誅殺魏延。相反，諸葛亮十分信任魏延，肯定其軍事才能。公元225年，諸葛亮南平，并帶走蜀漢大部分兵力，留魏延駐守漢中。

此項決定十分冒險。因為魏國若此時趁虛而入或魏延謀反，對蜀漢而言将是滅國之災。慎重的諸葛亮怎麼會忽略這點呢？

但他還是放心的将蜀國的大後方交到魏延的手中，最終魏延不辜負所托守住了家園。由此看出諸葛亮對魏延十分信任，又怎麼會認為他有反骨。

實際上，魏延的死亡與其本身的性格有關。據悉魏延本人頗有軍事才能，且親民護将，在百姓及将士心中有很高的地位。但同時魏延性格高傲激進，與同事相處十分不友好。沒有劉備與諸葛亮的壓制，無人能夠駕馭他，對于剛剛掌權的蔣琬等人存在一定的威脅。

因此，在其與楊儀互相誣陷的情況下，朝中大部分官員堅定的站在楊儀一邊，最終蜀漢大将魏延以叛徒的罪名被馬岱所斬，并誅連三族。所謂“殺錯一人”的憾事，不過是世人依據文學作品中人物的經曆所得出的評價，與史實有一定差距，含金量不高。

娶錯一人指諸葛亮與妻子黃月英外貌及不相配，世人為其鳴不平所提出的觀點。但無史料證明諸葛亮本人有此看法。值得一提的是，諸葛亮一生隻有黃月英一位妻子，并無妾室。而導緻這樣的狀況大緻可以歸納為兩點。

一是黃月英為人跋扈不允許諸葛亮納妾；二是諸葛亮夫婦感情很好，無關外表。第一種觀點沒有史料可以佐證。相反黃月英出身襄陽名士之家，為人溫柔賢惠且才華橫溢。不僅持家有道，還能幫助諸葛亮解決工作上的煩惱，于諸葛亮而言是真正意義上的賢内助。

此外，對于黃月英外貌描寫隻是在《三國志》中有短短的一句話，形容其黑面黃發，長相醜陋。此外，再無過多描述，之後刻畫的“黃月英”形象皆以此為依據。值得注意的是，《三國志》中對黃月英外貌的叙述是由其父向諸葛介紹時提出。因此，也不能排除黃父自謙可能。

鞋子合不合腳自己穿上才知道，個人的生活外人無法評判。先不說黃月英是否真的長相醜陋，與諸葛亮不匹。生活不隻是美貌，還有舒适。于諸葛亮而言他需要心無旁貸的工作環境，這就要求他的妻子必須是位胸襟豁達的女性。既能平穩持家，又不會責備他的忙碌。

黃月英這位妻子是否符合要求，曆史已給答複。諸葛亮是否真的“娶錯一人”答案也已揭曉。後人實在沒有争論的必要。

跟錯一人指“全能型”人才諸葛亮，跟随三國中實力最弱的劉備打天下，後人為其才華惋惜所提出的觀點。但諸葛亮和劉備是互相成就，可以說沒有諸葛亮就沒有劉備的蜀漢，也可以說沒有劉備就沒有蜀漢名相諸葛亮。

他們的關系亦君臣，亦朋友，亦夥伴。他們有着“匡複漢室”的共同目标。

諸葛亮出生于東漢末年，有很深的家國情懷。認為漢朝才是正統，其餘皆為反賊。因此，當頂着中山王後人頭銜的劉備出現時諸葛亮便有了動搖，認為這是漢室正統。而劉備三顧茅廬的誠心也令諸葛亮大為感動，最終決定出山。

據相關資料記載，劉備給予諸葛亮絕對的信任和極大的權力，連關羽張飛都對其敬重有加。劉備彌留之際的托孤言論更是讓後人感受到君臣間不易的信任，諸葛亮在蜀國的地位。試想諸葛亮若當初選擇人才濟濟的魏國或根基極深的吳國，還有其發揮實力的空間嗎？

因此，根基不穩，人才匮乏的蜀地是諸葛亮最明智的選擇。不像人才濟濟的魏國那般需要參與謀士間的争鬥，又不似吳國般可能遭到本地謀士的排擠。在蜀地他是一人之下萬人之上的丞相，國家大事他需參與，也可決定。并且還真實的走在複興漢室的道路上，實現心中大業。

圖片來源于網絡，如有侵權，聯系删除！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!