價值觀

最近看了一些書，也思考了很多問題。發現提的問題越多，思考的越多，思維就越活躍。特别是對我們習以為常的、司空見慣的、理所當然的概念、事物從不同的角度來重新思考、琢磨，才發現自以為熟悉的一切原來是那麼的陌生，原來自己的理解是多麼的膚淺與粗糙。

對價值觀這個詞，我想大家應該都不陌生。當說起價值觀的時候，我們似乎總能想起來公司的價值觀是什麼，特别是公司官網首頁、字體最大的那幾個字，還有公司四周牆壁上挂的語錄。比如：開拓進取、戰功精神、求實創新、技術争先、高效安全……

這樣的口号，幾乎每個公司都會有，可是這些是價值觀嗎？我們看看價值觀的定義：價值觀是基于人的一定的思維感官之上而作出的認知、理解、判斷或抉擇，也就是人認定事物、辯定是非的一種思維或取向，從而體現出人、事、物一定的價值或作用。

不知道大家讀了之後，是否對價值觀有更深刻、更進一步的理解，并知道如何用價值觀來指導自己的實踐了。反正我讀了之後是雲裡霧裡，真不知道如何用這個定義來指導自己的實踐。

我們再換一種方法，用案例來理解。我們都知道社會主義核心價值觀是：富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法制、愛國、敬業、誠信、友善。前面八個價值觀主要體現國家和社會層面，個體層面提倡的價值觀是後四條：愛國、敬業、誠信、友善。

沒有問題，字我們都認識，意思呢，我們也都懂。但是，怎麼指導我們的實踐呢？

這還不簡單，我們做到這四點就好了呀。好，問題來了，處理實際生活和公衆當中具體某一件事情的時候，如果這些不沖突，肯定是沒有問題的，可是當我們碰到一件事，兩種價值觀無法同時做到的時候怎麼辦呢？比如敬業和誠信，我們敬業，但是這個業本身就是騙人的，怎麼辦？更有甚者，如果愛國和敬業沖突了，無法同時做到，我們該怎麼辦？

更極端一點的情況是，生存是我們的本能，當為了堅守這些價值觀，需要我們以付出生命為代價的時候，我們怎麼選？這個才是真正考驗一個人價值觀的時候。你怕死嗎？為了堅守誠信，你願意犧牲金錢的利益嗎？當問完這兩個問題，可能我們就會發現，很多人标榜的價值觀根本就是空談，是徹底的掩耳盜鈴、自欺欺人。

所以，更方便理解的一種說法是，價值觀一定是有優先級的，在碰到事情需要依據價值觀做選擇的時候，什麼價值觀排第一，什麼價值觀排第二。

比如說，在革命戰争年代，我們的先輩為了國家的利益，毫不顧忌自身的生命安全，舍身為國，這就是價值觀；我們現在很多針對老年人的保健品公司的從業人員，他們不知道這些是騙人的嗎，他們依舊還是兢兢業業的在做，他們也做了他們的價值選擇，利益第一，誠信排到最後。

沒有優先的價值觀都是耍流氓。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!