俗話說，息事甯人。許多人在處理麻煩時都想着大事化小小事化無，盡可能地協商處理，盡快平息麻煩。這一點在發生交通事故後特别明顯，如果不是發生特别嚴重的傷害，一般往“私了”這方面進行。但是因私了達成的賠償協議，事後能反悔嗎？現在就由找法網來告訴你吧。
一網友咨詢：前些日子，早上六點鐘在去市場買菜的路上，我騎着自行車與一輛逆向的轎車發生碰撞。當時，我整個人連帶着自行車被撞倒在地，對方立刻下車查看情況，我那會手腳磨破皮和腹部痛，看着沒什麼事，對方當時看我沒什麼事就跟我協商說，這事是他不對，所以他願意賠償我300元，當是給我壓壓驚的，還給我留下了電話，因為現在有急事所以過幾天約我吃飯補償。
我當時除了腹部痛其他還好，感覺過一會就能緩過神來，所以我欣然地接下那300元。但是，我回到家後還是覺得腹部很疼，所以去了醫院發現脾髒出血，治療費花了好幾千。這下子我可不答應之前的300元賠償費了，所以我找到對方要求重新賠償，現在對方不樂意，說我當時都跟他們打成協議了，這事已經結束了，我是不能反悔的。我該怎麼辦呢？交通事故後私了達成賠償協議，事後能反悔嗎？
在發生交通事故後，一般是兩種處理，一是雙方自行和解達成賠償協議，即私了；二是雙方談不妥并報案處理，由交警部門或者起訴法院進行處理。一般來說發生交通事故私了後又反悔，包括三種情況：
①在私了時雙方和平處理，但之後出現了更嚴重的損失和後果，正如上述咨詢中的情形；
②對私了達成的協議立馬後悔；
③負責任一方對私了後達成的協議拒絕履行。
根據民法中意思自治的原則，雙方在自願真實的情況下，達成的賠償協議具有法律約束力，雙方不能反悔且應按協議自覺履行。即在正常情況下，發生交通事故後雙方就遭受的損失和結果的處理進行協商，達成一緻意見和簽訂賠償協議後，雙方應該自覺履行。
但是，交通事故确實造成當事人的人身傷害，如果當事人對肇事者達成的私了協議的内容存有重大誤解或顯失公平，可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。在上述咨詢中，由于在事故發生時沒有到醫院進行檢查，對所造成的損害不明确，所以存在誤解和顯失公平的情況，所以受害方可以再次與肇事者進行溝通，重新就賠償問題進行協商。
在發生事故後，不少人會首要選擇私了，因為簡單快速且低成本，可以更快地解決糾紛。但是要注意私了協議的内容該怎麼約定才能有利于自己，這樣才會避免出現事後對私了協議不滿意或者後悔的情況，也更能保護好自己的合法利益。
來源：遇事找法
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
