近年來,美國政府越來越依賴經濟制裁來解決外交問題。即使在新冠肺炎疫情期間,美國也不顧國際社會反對,沒有暫停經濟制裁,反而還加大了力度。哥倫比亞大學全球能源政策中心學者理查德·内弗說:“美國政府似乎認為制裁是外交政策的替代品。”
雖然美國仍在國際金融體系中處于核心地位,技術上也有領先優勢,但新興經濟體崛起勢頭迅猛,世界多極化趨勢加速發展,令美國感到其全球領導地位受到了威脅。美國試圖抓住最後的機會之窗,利用金融和技術上的優勢,對競争對手發起阻擊。這是近年來制裁增多的重要原因。
制裁新趨勢
制裁是指一個或多個國際行為體為實現一定的對外政策目标,對特定國際行為體的經濟資源和交往空間實行歧視性限制的一種政策或行為。美國的對外制裁單邊主義傾向嚴重,如今還呈現出一些新趨勢。
一是制裁規模創曆史新高。
據吉布森、鄧恩和克魯特律師事務所統計,2017年,美國财政部對外國實體和個人實施944項制裁,創曆史新高。2018年,美國政府對外國個人和實體實施了約1500項制裁,再創曆史新高。2019年全年又實施了792項。2017~2019年總計已超過3200項。
二是創設新項目,推進新立法,制裁範圍不斷擴大。
在不斷增加制裁名單的同時,美國政府還創設新的制裁項目,并不計後果地對一些國家全面下手,妄圖以制裁“窒息”對手。
2017年8月,美國總統簽署《以制裁反擊美國敵人法》,擴大對俄羅斯、朝鮮和伊朗三國的制裁,其中對俄羅斯更是從經貿、投資、能源領域全面下手。
2018年9月,美國總統簽署第13848号行政令,創設外來勢力幹涉美國選舉制裁項目,授權财政部将所謂幹涉美國選舉的個人和實體納入受制裁名單,9名俄羅斯情報官員因此受到制裁。
為進一步逼迫委内瑞拉總統馬杜羅下台,美國政府認為禁止美元貿易還不夠,在制裁項目上還花樣翻新,增加了對委内瑞拉數字貨币、政府債券和黃金交易的制裁。
3月12日,在委内瑞拉首都加拉加斯,委内瑞拉總統馬杜羅在新聞發布會上要求美國立即取消對委制裁。新華社發,薩爾戈多 攝
美國政府和國會還加大對外國企業金融制裁的力度。美國參議院于2020年5月通過了《外國公司問責法》,規定外國公司若連續三年未能遵守美國上市公司會計監督委員會的審計要求,将禁止該公司在美上市。預計該法在衆議院通過并被美國總統簽署為法律隻是時間問題。
三是大量使用具有明顯針對性和選擇性的次級制裁。
次級制裁又稱“二級制裁”,指美國為圍堵受制裁國而懲罰與其進行貿易的“第三方”。美國政府将次級制裁作為推進美國總體對外戰略的工具,在挑選次級制裁對象時表現出明顯的針對性和選擇性,以打壓競争對手。
比如,在對伊朗、委内瑞拉和古巴的制裁中,美國大量使用次級制裁,懲罰對其提供所謂“物質支持”的外國政府和企業。美國因土耳其購買俄羅斯S-400防空導彈系統而制裁土耳其,但出于“印太戰略”考慮并未對同樣買了S-400的印度下手。
四是更多使用出口管制和限制投資作為制裁手段,以阻止對手在關鍵競争領域獲得優勢。
《2018年外國投資風險審查現代化法》擴大了美國外國投資委員會的管轄範圍和權力,要求外國公司即使在一家敏感的美國企業持有非控股股權,也必須獲得該委員會的批準。
美國财政部發布的該法“試點計劃”,确定飛機、電信、半導體、計算機和電池等27個具體行業的外商投資必須納入監管。
《出口管制改革法案》更新了美國原有技術和産品的出口管制規定,對于涉及美國國家安全的新興和基礎技術,無論是出口、再出口還是轉運,美國商務部都有權采取适當的管制措施。該法案還要求商務部領導一個跨機構小組,定義對國家安全“必不可少”的“新興技術”。
美國商務部工業與安全局提出了“特定新興技術管制審查”框架,對生物技術、人工智能與機器學習、物流技術、機器人等14個新興技術領域加強出口管制,希望阻遏新興經濟體在新技術領域與美國的競争。
五是以“侵犯人權”之名對目标行為體實施制裁。
奧巴馬簽署的《全球馬格尼茨基人權問責法》于2016年12月生效,主要制裁措施包括禁止受制裁對象入境美國和凍結受制裁對象在美國境内的資産。
2017年12月,特朗普簽署第13818号行政令,有效地擴大了該法賦予總統的制裁權力。以往美國針對人權問題的制裁更多是“宣示性”的,制裁的經濟意義并不大,但特朗普政府将更多的“工具性”功能納入人權制裁,以此來壓制其他國家在一些高技術領域的發展。
打壓企圖難得逞
美國政府倚重制裁手段,将其作為維護全球領導地位的工具,産生了一系列影響。
由于美國在金融上的壟斷地位和技術上的先進地位,當個人或實體受到美國财政部制裁時,其在美國的資産會被凍結,在美國經營或以美元清算的公司将不得不避免與受制裁者打交道。受制裁者在其他一些國家的銀行開設賬戶也将面臨困難。如果一家公司被美國商務部列入“出口管制名單”,會面臨技術封鎖和國際供應鍊斷裂的風險。如果一國受到制裁,将失去外國投資者和商業夥伴。
但美國的制裁未必能達到預期效果。
一是美國的制裁會進一步刺激受制裁國的自主技術研發。
二是在現代國際貿易中,靠阻塞的手段無法截斷所有的貿易途徑,當制裁隻是單邊行動時尤其如此。美國對外發動的制裁多為單邊制裁,在國際法上缺乏合法性和聯合國授權,難以對受制裁國形成圍堵效應。例如,歐盟仍支持伊核協議,願意在經濟上幫助伊朗,與伊朗建立“貿易互換支持工具”(INSTEX)機制。
三是美國的制裁加劇了人道主義危機,遭到了國際社會的譴責和反對。新冠肺炎疫情期間,美國不顧國際社會暫停制裁的呼聲,不斷升級對委内瑞拉、伊朗、叙利亞等國的制裁力度,造成這些國家抗疫物資和生活物資短缺,出現人道主義災難。伊朗外長紮裡夫譴責美國在疫情期間對伊實施制裁是“經濟和醫療”恐怖主義。但美國的制裁大棒未能逼相關國家就範。例如,伊朗數艘油輪近日就向委内瑞拉運送了150多萬桶汽油和相關化學制劑以緩解委内瑞拉汽油短缺。美國《華盛頓郵報》說,兩國此舉證明,美國政府的制裁政策正在失敗。
2019年12月8日,在伊朗首都德黑蘭,伊朗總統哈桑·魯哈尼(右)向議會提交2020财政年度預算案,說新預算旨在減輕伊朗對原油出口的依賴,從而對抗美國的制裁。新華社/法新
盟友間的裂痕
制裁傷害了美國的盟友體系,随着時間的推移,來自美國外部的反擊措施也越來越多。
近年來,歐洲一直在被美國勒索。德國、法國、意大利、瑞典、荷蘭、比利時和英國的一些大公司相繼被定罪,其中以所謂“違反美國制裁”為罪名的案件占相當大比例,數百億美元罰款進了美國國庫。
美國退出伊核協議及恢複對伊朗制裁的舉動在美歐間制造了更大的裂痕。歐洲國家認識到,必須更多從自身利益出發做出決策,而不是做美國的附庸。2019年8月,歐盟修訂後的“阻斷法令”生效。該法令鼓勵歐盟公司繼續與伊朗做生意,并規定歐盟将補償歐盟公司因為在伊朗進行合法的交易而受到的損失。
美國的另一盟友土耳其也因美國的制裁而倍感惱火。美國因“布倫森牧師事件”和土耳其進攻叙利亞北部而制裁土耳其,雖然後來又取消制裁,但引發土耳其不滿。
針對美國的制裁,有關國家曾在20世紀90年代中期有過一次密集的反擊,歐盟、加拿大、墨西哥都制定了各自版本的“阻斷法令”。近年來,美國政府加大制裁工具的使用力度,引發國際社會對美國濫用金融權力的擔憂,它們正努力尋求規避美國制裁,并有意識地建立獨立的清算通道。
去美元化、去中心化
新冠肺炎疫情期間,成立于2019年1月的INSTEX機制已開始交易。作為歐盟避開美國制裁與伊朗繼續發展貿易的新路徑,該機制若繼續擴大,可削弱美國制裁效力和金融優勢。
早在2014年,俄羅斯就開始開發“金融信息傳輸系統”(SPFS),接入該系統的外國交易方可以與受制裁的俄羅斯公司開展合作。據統計,2018年約有500個用戶使用SPFS。俄羅斯還計劃讓SPFS與中國的“人民币跨境支付系統”(CIPS)連通,并鼓勵印度建立獨立的機構與中俄加強連通。此外,俄羅斯央行正在開發支持付款發送的區塊鍊解決方案。
2017年12月,委内瑞拉總統馬杜羅宣布“石油币”誕生,并将成立一個用以管理石油币的區塊鍊觀察站。委内瑞拉作為全球首個發行法定數字貨币的國家,其創新性舉動及代表的趨勢引人關注。
未來,美國的制裁将越來越難以實現預設目标。美國政府在一些新興技術領域并未保持領先地位,未來十年,諸如加密貨币和基于區塊鍊的國際結算機制等新的金融技術可能會大大削弱美國金融制裁的影響。随着這些新興技術的發展,“去美元化”和“去中心化”将成為未來的趨勢。美國對制裁的使用是利用其領導地位在美元霸權後期的瘋狂,繼續過度依賴經濟制裁隻會加劇美元的衰落。
作者王錦為中國現代國際關系研究院美國所副研究員
欄目主編:張武 文字編輯:房穎 題圖來源:視覺中國 圖片編輯:蘇唯
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!