推恩令，一直被大家所推崇，是中國曆史上公認的第一陽謀。我上次分析了金刀計的成功和不足，網友們大呼過瘾，紛紛要求繼續分析推恩令。我本來一直以為推恩令無懈可擊。但仔細一研究，發現它問題大了。如果真的是史上第一陽謀，為啥後世君王沒人效仿？為啥唐代皇帝們不用它對付藩鎮割據？為啥明朝建文帝朱允炆不用它對付朱棣？别說這些晚輩，為啥漢光武帝劉秀建立東漢後都不再用它？（注意後文我會詳細解釋上述每個例子不用它的理由）

号稱古今第一陽謀的推恩令

因為它自身優缺點同樣突出：它設計精巧，把握人心。但卻有兩個苛刻的前提條件，還有一個緻命的副作用。當時設計者主父偃顯然隻考慮當下，沒有考慮到久遠。最後推恩令是成功了，但太成功本身就是一種失敗。而推恩令的副作用，甚至導緻了西漢王朝滅亡。不要說我危言聳聽，看完全文就知言之有物。下面看我細細道來。

推恩令是主父偃提出的，專利歸他無疑義，但它的分拆諸侯的思想早有根源，最早提出它的内容就是漢初蕭何之後大漢最牛的人才——賈誼。這裡吐槽一下太史公，司馬遷在史記中把賈誼和屈原并列作列傳，我覺得把他和屈原并列其實低估了賈誼，屈原文學才能高絕但政治才能一般。賈誼不但有文學才能，更是不可多得的政治人才。他的很多建議後面默默被漢文帝、景帝、武帝等采用，影響甚至長達千年（我會單獨寫文詳述）。我在讀完他的《治安策》後已被他圈粉。還好漢書作者班固老先生和我意見一緻，給了賈誼單獨立傳。

賈誼

賈誼在他的大作《治安策》中就已經提出了解決諸侯問題的方案“欲天下之治安，莫若衆建諸侯而少其力。力少則易使以義，國小則亡邪心。”什麼是衆建諸侯？就是利用各種手段，将諸侯數量增多，這樣他們的力量少，野心也就少了。我知道大家不愛看古文，我也隻引用他雄文中的一句：

割地定制，令齊、趙、楚各為若幹國，使悼惠王、幽王、元王之子孫畢以次各受祖之分地，地盡而止。

賈誼什麼意思呢？就是把齊、趙、楚三個大王國分成若幹侯國，讓齊王、趙王、楚王的子孫，全都依次受封先人的那份封地，一直到分盡為止。看懂了的都知道，這就是推恩令的前身啊。有目标，有方案，有後手，這是一份詳細的計劃書啊。賈誼的大才令千年之後的我們都為之歎服！

漢初諸侯國封國

可惜，漢文帝看了之後十動然拒（網絡用語：十分感動然後拒絕了）。漢文帝也有苦衷，一是前提條件不滿足（你惹毛了人家後再打不過人家怎麼收場？具體下章詳述）。二是他是被宗室、功勳集團聯合推上帝位的。在立足未穩，皇室或者說中央自身力量不強時，他需要依靠宗室壓制功勳集團。所以他不會貿然動手。他隻是在一定程度上接受了這一建議，但沒有觸動諸侯王的根本。

例如他一方面拆齊國為齊、城陽、濟北、濟南、淄川、膠西、膠東七國，以已故的齊王劉肥的諸子為王。這樣，齊國舊地雖仍在齊王劉肥諸子之手，但是每個王國的地域和力量都已縮小，而且難于一緻行動；另一方面，他積極摻沙子，将自己兒子劉武封為梁王。這為後續七國之亂平定起了決定性作用。

漢文帝的努力結果

從這可以看出，削弱諸侯是一項從漢文帝開始，持續了三個皇帝的長期政策，而推恩令隻是它的武帝階段版本。為什麼這麼說？因為推恩令在漢文帝和漢景帝時期都不具備推行成功的前提條件。

推恩令之所以成功和不可複制，在于它擁有兩個苛刻的前提條件。這兩個條件如此苛刻，正是其他後人無法效仿的根本原因。

1、中央政府足夠強大

推恩令是陽謀，陽謀就在于大家都知道你對我不懷好意，但是我隻能接受。沒人是傻子。它的最大受害者是諸侯本人和嫡子。如果在剛一推出時，諸侯們聯合起來反對，這個推恩令是執行不下去的。那麼諸侯為什麼不反對老老實實接受？因為漢武帝時代，中央已經強大到了所有諸侯聯合起來也無法打赢的程度。

漢朝從文帝起開始逐步削弱分化諸侯，傳到武帝時，諸侯和當年比已經大不如前了。之前的諸侯什麼情況？主父偃說得很清楚：

古者諸侯不過百裡，強弱之形易制。今諸侯或連城數十，地方千裡，緩則驕奢易為淫亂，急則阻其強而合從以逆

當年的諸侯，确實威脅到漢王朝

上面這張圖可以很清楚看到：漢初諸侯占據全國人口65%，土地占據全國72%。諸侯還能自己開礦，發貨币。與其說漢朝是中央的，不如說漢朝是老劉家的家族聯合企業。這也是漢文帝不敢動手的原因，你惹毛了人家後你打不過人家怎麼收場？這也是文、景、武三朝孜孜不倦的削弱諸侯的動因——中央政府幹不過諸侯，諸侯們威脅到了王朝穩定。

文帝摻沙子，動手腳，到了景帝就是直接削藩了。然後就是大家熟悉的進程：能動手就盡量甭吵吵。一場七國之亂打下來，諸侯元氣大傷。還是直接上地圖

漢景帝七國之亂時諸侯分布圖（叛亂七國用下劃線标出）

我大概數了一下，景帝時有十六七個大諸侯國，七個大國叛亂，叛亂地區的土地和人口大概占所有諸侯一半以上。也就是和中央掌握的土地人口相差不大，隻稍微弱一點的程度。這也解釋了為啥七國之亂初期，七國能拉出三十多萬軍隊，勢如破竹。

但丢掉和平解決幻想後的漢景帝聯合功勳集團，在周亞夫和梁王的帶領下三個月平定叛亂，七國殺了六個王，隻留一個楚王。其餘六國身死而國除。這樣，剩下的十個諸侯國其實隻相當于過去的土地一半多，而中央政府多了六個王國的封地。此消彼長，中央已經占據全國60%~70%左右的土地和人口，剩下的諸侯王即使聯合起來，也打不過中央政府了。宗室勢力由此由盛而衰。

強弱易勢，此消彼長

從上述的中央和諸侯實力演變過程可以清晰地發現，經過文景之治，到了漢武帝接班，中央和諸侯實力對比已經從最初的3：7變為7：3，這才是漢武帝敢于實施推恩令的底氣。而漢武帝在位，雄才大略，中央力量繼續強盛，而宗室力量經過七國之亂以及後續的持續削弱，才有了推恩令的前提條件一——所有諸侯國勢力之和不敵中央政府。

這也完美解釋了為啥晚唐皇帝不敢用這招，看看晚唐那淩亂的藩鎮分布。你中央政府連河北三個藩鎮聯合起來都搞不赢怎麼實施啊？推出推恩令最大可能是被藩鎮當作笑話無人理會。

唐代中央無法控制藩鎮

2、推恩令要求中央政府長期穩定

推恩令最大的缺點就是慢！要幾代人才能把諸侯地分光，其中剛開始實施到第一代推恩完成時最危險，這個過程中要求中央政府一直政權穩定無波動。這是推恩令的另一大前置條件。為啥說主父偃幸運呢？他碰上了執政54年的漢武大帝。漢武帝執政第三年推出了推恩令。在他去世時，推恩令已經實施了51年，過去古人生孩子早，51年就是三代人了。他去世時諸侯已經分了至少2次到3次了。相當于實力是過去的1/4甚至1/8了。推恩令剛開始執行這一最危險的階段已經過去了。試想一下，中央政府如果像西漢晚年時，國統三絕（下一章詳細叙述）。天天換小皇帝，中央不穩，諸侯王都是宗室，哪怕實力不濟了，也有異心幹預皇權傳承。皇室不穩，推恩令如何執行下去？

而為啥明朝建文帝朱允炆不用這個計策的原因就很明顯了：他作為中央政府，具備絕對碾壓優勢，但朱允炆自身一點耐心都沒有，繼位就開始削藩，1398年繼位，上台不到一年就幹掉了周王朱橚、代王朱桂；湘王朱柏；齊王朱榑；以及岷王朱楩。你說你一個晚輩你急啥？一年之内在五個舉足輕重的藩王被廢之後，燕王朱棣怎麼還敢抱有幻想？

朱允炆，熬一熬可能更好

這裡需要吐槽一句朱允炆：孔子有句話說的非常好：子曰：“三年無改于父之道，可謂孝矣。這可是皇帝的金科玉律。除非你上一任皇帝是倒行逆施，否則要等上三年，政權穩固，人心歸附後才能大刀闊斧的實施自己的政策。為啥？因為你剛上任，沒有任何威望，百姓聽你的是因為你父親（朱允炆這裡是祖父）的血脈和威望，你改你父親的政策，不就是自己削弱自己的威望嗎？

隻有等你穩定三年左右。群臣認可了你具備穩定大局的能力，才能逐步開展自己的施政。（此條不适用于太子時期就已經深負衆望的皇帝，例如李世民）。治大國如烹小鮮，這句話說的就是施政一定要慎重。

推恩令的内容大家都耳熟能詳，我這個人最大特點就是不愛騙字數，這裡就不說了。不知道得讀者看一下下面的圖就一目了然了：

推恩令

推恩令本身設計确實精巧，整個環節考慮的很周全：他從諸侯内部入手。避免了諸侯對中央的抵觸情緒。受益最大的是諸侯的庶子以及庶子們的母親。而受損最大的是諸侯王和自己的嫡子。就其本質，是一次頂層和中層聯合起來收割瓜分上層的蛋糕。頂層出政策，中層出力，配合的默契無間。為什麼說是第一陽謀？就是明知道是坑你也得跳。

其中，一個隐藏殺招大家要注意：漢制：王國可以各王自己管理，不歸中央管轄，而侯國就要聽當地郡守管理了。而王國隻要推恩一代就變成了侯國。聽郡守管理，那土地就相當于歸了中央。更别說後面一代代推恩了，隻是讓中央更加強大而已。

所有政策都要有人響應，沒人響應很尴尬的。這種情況解決辦法古今如一：漢武帝找了個托。

《漢書·武帝紀》載：元朔二年，“春正月，诏曰：‘梁王、城陽王親慈同生，願以邑分弟，其許之。諸侯王請與子弟邑者，朕将親覽，使有列位焉。’于是藩國始分，而子弟畢侯矣。”

你看，不是我漢武帝強求啊，是梁王和城陽王自願分給弟弟們城池，我推脫不過，隻有答應了。雖然托的有點尴尬，但畢竟有了第一個開始。

所以，陽謀執行起來也不容易啊，要讓諸侯乖乖上鈎哪有那麼容易？真以為皇帝一聲令下大家踴躍執行？

1、推恩令成效顯著

‘古者諸侯不過百裡，強弱之形易制。今諸侯或連城數十，地方千裡。這是主父偃提出推恩令前的諸侯情況。意思是當時諸侯王占據幾十上百城，據地千裡。勢力太大了。而他推恩令實施後，效果立竿見影。從漢武帝繼位第三年開始實施，到漢武帝去世前，再無大諸侯國。“齊國分為七，趙分為六，梁分為五，淮南分三，及天子支庶為王，王子支庶為侯，百有馀焉”。從幾十座城分到幾座城。

諸侯王地盤越分越小

這些越分越小的百十個諸侯國，小到什麼程度呢？“大國不過十餘城，小國不過數十裡”。而整個國家範圍内，“漢郡八九十”，也就是作為直屬中央的郡占全國國土面積的80%—90%，而且“形錯諸侯間，犬牙相臨，秉其扼塞地利”，意思是這些郡總是穿插進諸侯國土之間，郡的土地與諸侯國的土地犬牙交錯，使諸侯國不能連成片，并且郡縣總是占據或扼守着有利地形。

漢武帝的措施大獲成功。推恩令真的勝利了嗎？不是的，任何真理都是在相對範圍内才是真理，脫離了這個範圍，真理就是謬誤。

2、過猶不及，太成功也是一種失敗

推恩令在西漢作為既定國策一直實行下去，以最著名的光武帝劉秀為例，

《後漢書·卷一上·光武帝紀第一上》：世祖光武皇帝諱秀，字文叔，南陽蔡陽人，高祖九世之孫也，出自景帝生長沙定王發。發生舂陵節侯買，買生郁林太守外，外生巨鹿都尉回，回生南頓令欽，欽生光武。

等到劉秀的縣令老爹去世，年僅9歲的劉秀與兄妹便成了孤兒，生活無依，被遠在南陽郡蔡陽縣（今湖北棗陽）的叔父劉良所撫養，成了普通的平民。

這就是推恩令最佳寫照啊：從王到侯，從侯到太守，從太守到都尉，從都尉到縣令，從縣令到平民。

平民出身的漢光武帝劉秀

這就是推恩令的豐碩成果。但是，太成功也是一種失敗。他們忘了老祖宗劉邦的初心啊。劉邦何嘗不知道封諸侯國會影響中央集權，他為啥這麼做？他是看到了秦始皇全部郡縣制不搞分封的惡果——宗室無權，無法輔佐皇室！

1、宗室與外戚相互制衡

漢朝從建立之時，就是雙輪驅動，一個輪子是宗室，一個輪子是外戚。二者相互制衡，皇帝居中平衡。隻要一家獨大，就會威脅到皇權。君不見呂後專權，外戚勢大，最後是誰平定了諸呂？呂後一死，齊王馬上起兵作亂。

呂後死後，齊王第一個起兵

齊王起兵的底氣是啥？是他上百座城和幾千裡的土地啊。他知道不一定能當皇上，但他再不起兵，皇帝可能就不姓劉而改姓呂了。所以他在外起兵，吸引了諸呂的注意力。而長安，功勳集團周勃陳平和宗室朱虛侯劉章聯合，取得了軍權。一舉平定了諸呂。這是一次宗室作為皇室羽翼捍衛皇權的典型案例。

相比周勃當年，明明已經奪取南北軍軍權，迎接漢文帝時想讨好新主子，偷着獻個玉玺。直接被漢文帝頂回去：君王無私事。為啥周勃一點脾氣沒有就直接交了玉玺？内有朱虛侯，外有各路諸侯王，他實力不夠不敢造次啊。

2、推恩令後外戚一家獨大

而推恩令太成功了，将諸侯王權力削弱到連縣令都不如的程度，這個輪子就廢掉了，另一個輪子就很開心的一家獨大了。在漢武帝時，皇權煊赫，無人敢撄其峰。到了昌邑王劉賀登基時，就已經顯露出端倪。

霍光為什麼敢悍然出手，廢掉登基27天的劉賀？還不是欺負劉賀自己昌邑國實力不夠（所謂的昌邑國隻有一個山陽郡，所以進京隻帶了200多親信），另外關外宗室已經勢力大減，再沒有當年齊王一樣的實力諸侯起兵呼應了。否則一個或幾個關外諸侯怒而起兵，霍光就會面臨和當年諸呂一樣的尴尬局面：派人平亂，擔心人家心向大漢；自己去，長安沒人坐鎮容易被翻盤。

外戚一手遮天

那時漢武帝才死20年不到，諸侯們已經被削弱到隻有幾座城的地步了，拿什麼捍衛皇權？而霍光在廢掉劉賀後，又擁立了毫無根基的漢宣帝，要是他真想重振漢室，怎麼不找個有封地的賢明王爺？還不是覺得像昌邑王這樣有自己勢力的王爺不好擺布。

還好漢宣帝雖然從小養于平民之家，但漢武大帝的血脈不是蓋的。硬是韬光養晦等到霍光去世才盡誅霍家。如果霍光真想篡位，試問當時的漢宣帝能擋住嗎？

3、國統三絕，外戚奪權

而時間又過去了幾十年，漢室逐漸衰微。漢成帝無子，過繼來的漢哀帝繼位，荒淫無道，七年後再次早死（公元前1年）。皇族血脈衰弱，中央控制力減弱。而宗室此時距離漢武帝實施推恩令（公元前138年）已經過去了137年。按20年一代計算，已經被推恩了7代。最大的宗室也就跟劉秀老爹一樣，相當于個縣令而已，手下一座城就很牛了。拿什麼去幫扶中央？

王莽篡漢

作為外戚的王莽沒有了任何制約，立九歲的中山王劉興之子漢平帝繼位。試問如果此時宗室還有力量，豈能讓他如此嚣張？漢書班固含恨寫下了這一段話：

國統三絕，是故王莽知漢中外殚微，本末俱弱，亡所忌憚，生其奸心。因母後之權，假伊、周之稱，颛作威福廟堂之上，不降價序而運天下。

這就是國統三絕（漢成帝、哀帝、平帝三位皇帝都沒有後代）的故事。這是皇權衰微到了極緻的體現啊。而不得不繼續借重外戚的力量繼續掌控朝廷。可沒了制衡的外戚，就像一個饑渴的巨獸。無時無刻不在觊觎着皇權。

漢平帝死後（一說為王莽毒死）王莽再次立新皇帝時，本該作為羽翼輔佐皇室的諸侯們什麼表現：争前恐後，磕頭奉上印玺；有的歌頌王莽的美德，以求王莽賞識。諸侯王如果手頭有一點力量怎麼會如此卑躬屈膝？這難道不是推恩令的惡果嗎？

宗室從獅子變成了獅子狗

詐謀既成，（王莽）遂據南面之尊，分遣五威之吏，馳傳天下，班行符命。漢諸侯王厥角稽首，奉上玺韨，惟恐在後，或乃稱美頌德，以求容媚，豈不哀哉。是以究其終始強弱之變，明監戒焉。

漢室此時面對外戚，唯一的底牌就是自身政權的合法性和皇室正統的名譽。而王政君提拔的王莽上台後，這一切都變了，王莽謙恭好禮，所作所為就是一個完美無瑕的君子。完全符合所有士人及百姓對君子、對聖君的一切期許和要求。

這樣完美的君子人設，擁有巨大的權力的同時，還有巨大聲望。漢室對他還有任何約束嗎？加上推恩令讓宗室勢力消弱到一盤散沙，所以王莽輕易篡權，奪了大漢天下。堂堂大漢，威震二百年，卻沒有任何反抗悄無聲息換了主人。九泉之下的漢武帝有知，還會這麼推行推恩令嗎？

推恩令之所以出現如此惡果，歸根結底是漢武帝和主父偃設計時，沒有給推恩令設計一個截止閥：

對王室嫡系一脈，應該推恩到3~5城就不再繼續。從而保留一定實力。宗室諸侯起到羽翼中央皇室的作用。

而深受推恩令之苦的漢室民間宗室劉秀，費盡九牛二虎之力才重新光複漢室，哪裡還敢再用推恩令？他甯肯用宗室 宦官的方式制衡外戚，也不再繼續推恩削藩。而東漢滅亡時，尚有劉焉等漢朝宗室又在漢中苟延殘喘幾年，比西漢滿朝堂叩拜新帝要好多了。

适可而止

總結一下：世上沒有完美的計謀。推恩令之所以完美，是因為它完美的契合了當時的環境。但任何策略都有自己的适用範圍。超過這個範圍，就要考慮其是否适用，哪怕這個策略是史上第一陽謀推恩令。這也是推恩令在後世再無用武之地的原因所在。

而從這個推恩令中我們現代人能夠學到什麼呢？我認為是适可而止，凡事過猶不及，能懂得适可而止，也是人生大智慧吧。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!