tft每日頭條

 > 圖文

 > 定金與訂金的法律責任

定金與訂金的法律責任

圖文 更新时间:2024-11-23 16:47:55

《小裡幫忙》欄目上線以來,發布視頻報道2200多期,幫助群衆解決了不少問題。為了進一步提升《小裡幫忙》的解決力和服務性,開啟“小裡律師幫”欄目,邀請多位律師入駐二三裡,根據不同問題,律師團提供在線回複求助、定期直播、視頻欄目法律知識普及、典型案例講解、民生新聞點評、不定期法律熱線等活動,為平台和用戶提供相關法律服務,今天由陝西善存律師事務焦偉律師為大家帶來法律知識講解,訂金與定金的區别。

租房預付訂金可以退款嗎?

周先生看到一個出租廣告,便與出租人田女士聯系租房事宜,次日通過微信向田女士轉賬1萬元訂金,田女士同意并接受轉賬,雙方未簽訂書面租房協議,最終雙方就租房事宜未達成一緻,周先生訴至法院要求退還1萬元訂金,田女士以定金為由,不同意退還,周先生将田女士訴至法院,

陝西善存律師事務所的焦偉律師表示:定金具有債權擔保作用,訂金不具備擔保性質

日常交易需注意二者區别

首先,定金:是指當事人約定,為保證債權的實現,由一方在履行前預先向對方給付的一定數量的貨币或者其他代替物。

訂金:是指預訂所付的錢。

另外,從法律角度講:《中華人民共和國民法典》第五百八十七條規定:債務人履行債務的,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,緻使不能實現合同目的的,無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,緻使不能實現合同目的的,應當雙倍返還定金。可見定金具有債權擔保的作用。

訂金并非一個規範的法律概念,實際上它具有預付款的性質,是當事人的一種支付手段,并不具備擔保性質。

在本案例中,法官在庭審過程中結合周先生和田女士的聊天記錄,該聊天記錄雙方均使用的是訂金,且雙方對訂金使用性質未進行約定,最終判決田女士返還周先生訂金1萬元。焦律師在此提醒大家,在日常交易過程中要注意區分訂金與定金的區别,同時要明确二者的性質。

華商記者 程娟 編輯 申文婷

相關鍊接>>

【律師幫】定金與訂金哪個能退,哪個不能退?一起來聽聽律師怎麼講!

定金與訂金的法律責任(定金與訂金)1

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved