撰寫：文娛編輯部

新媒體編輯：許喬洋

新京報開辟“爛片解剖室”欄目，定期評點最近上映的爛片，從各個角度揪出它的“爛點”，并贈予“大便”以示激勵。

上期爛片為年度“爛王”種子選手《歡樂喜劇人》，而這一期，一位“爛度”不相上下的奇葩出現——《麻煩家族》，掌勺的是我們熟悉不過的黃小廚黃磊老師！

要知道，不想當将軍的士兵不是好士兵，但一個想當廚子的大學老師肯定會是一個爛導演，《麻煩家族》充分證實了這一點。

---

↑ 鏡頭調度和布局都和原版差不多 ，但少了日式小房間的局促和溫馨。

故事和原作是一模一樣的……問題在于，山田洋次劇作的優點從來不在于激烈曲折的劇情，而在于豐富感人的細節和溫暖醇厚的情懷。

情節全面照搬又怎樣呢？隻剩下了淡而無味的平鋪直叙，又“本土化”了一些畫蛇添足或削足适履的細節，比如蘭花裡彈煙灰、故意添加的墓葬推銷者角色等，自以為是“生活”，是“當代幽默”，可放到大銀幕上，都變成了與脫離生活、強行扭曲的結果。

---

主角：

↑ 雖然張偉欣是李小璐的媽媽，但我覺得她演戲還不如她女兒呢，至少是我見過的表演最沒魂兒的老年演員。

李立群老師真的用心演了，奈何改編後的劇本隻起到了“原版中文字幕”的作用，深情的日語台詞直譯成漢語出奇的别扭虛僞。

而飾演老太太的張偉欣明顯沒有理解原版角色的精神内核，一味地高冷，講起台詞來冰冷而僵硬，表演上甚至可以說是全片最糟的部分。

由這兩個不成功的角色引領，整個家庭明顯沒有“家”的氣氛和感情關聯，甚至黃磊和孫莉這兩個生活中的兩口子之間都一點火花欠奉。

---

配角：

↑ 下圖是《家族之苦》裡的妻夫木聰和蒼井優。

與原版對照，魏大勳vs妻夫木聰，任容萱VS蒼井優，這真是讓人同情得快要哭出聲來。

且不論演技的高低，他倆飾演的小兒子及女友，是影片矛盾的最終出口和潤滑劑，是全片“正面觀點”的核心，

而模仿原作的鋼琴調音師職業，與為了配合演員的台灣媳婦身份，更顯與老百姓無關的尴尬，讓人無法想象這樣的人能勸服老北京頑固的父母。

何炅、嶽雲鵬、孟非等的客串毫無亮點，尤其小嶽嶽，硬加一句“五環”的台詞是什麼鬼。

---

台詞：

這麼說吧，日文中俏皮的撒嬌翻成中文就是無聊和猥瑣。

這一切在最開始孫莉接到李立群電話那一幕就暴露無遺，黃磊的翻拍版還自作聰明地加上喘息聲，增加媳婦聽不出公公聲音的可信度，立刻讓本應戲谑的開場變得“低級趣味”起來。

黃磊特意為自己的角色加了中英文混雜的對白，這個梗太老太無聊了，基本是90年代小品裡建立人物的方式，既不好笑又顯得愚蠢。

---

造型：

↑ 王迅的造型是有導演的巧思在裡面的，你感受到了嗎？

基本按照原版的風格設計，北京和東京的緯度也差不太多，以為季節差不多就可以瞞天過海。

有些發揮都在于創作者的巧思（或者說臆想），黃磊就稱，片中女婿王迅花裡胡哨的服裝都是大女兒海清為他買的，為了表達海清強勢的性格，希望弱勢的丈夫和她更匹配。如此解釋合情合理，但不解釋之前是沒人在乎這件事的，隻覺得造型醜而已。

黃磊在微博上曾為自己的電影寫了一篇長達5700字的長影評，來回應批評，這篇影評寫得比電影好看多了。

---

音樂：

拍這片黃磊賣了不少多年的人情，比如主題曲《婦女之友》的作者黃舒駿，這位黃老師除了做評審之外，十幾年隻寫了三首新歌，其中就有為老友黃磊量身打造的這一首（仔細想想，其實黃舒駿的很多老歌都可以拿來用的）。

原版中富有趣味性的音效都被删掉了，當然這些音效要是照搬了過來也不會加分，因為演員的表演根本配合不上。

值得一提的是插曲《莉莉瑪蓮》，黃磊說這首歌在二戰期間鼓舞了無數将士，德軍英軍法軍都在戰後唱着同一首歌。黃磊借其表達家庭硝煙後仍要共同生活的意味……不曉得這是哪個年代的文青情結，北京老百姓家裡毫無前兆地冒出一首德文歌，無論它多有意義，真的合理嗎？觀衆聽了會懂嗎？

---

特效：

嗯，并沒有什麼特效，隻是把色調弄得和原版差不多而已。

---

價值觀：

↑ 寫小說的老太太這個人設，至少要30年後才能在中國普及（那時看網絡言情小說長大的女孩們該當奶奶了）

當今40歲以上的日本女性長期做專職家庭主婦很普遍，因此才會對多年來掙錢養家的男性種種容忍，老年後要求獨立而尋找幸福才有了更廣泛而合理的意義，這是原作真正表現社會價值的核心所在。

而中國同齡女性的家庭基本都是雙職工出身，多數有自己的人際和事業圈子，她們具備日本女性沒有的生活追求，比如廣場舞，而不是學寫作（原作中提到老太太的弟弟是作家，或受其影響，但中國版中删掉了這個理由）……

不解決這個落地問題，黃磊的翻拍從骨子裡就無法成立。

---

人設：

↑ 闫妮變瘦之後，依然愛客串這種風情萬種的老闆娘角色，但怎麼看和李立群都差着輩兒呢，暧昧起來忒假。

孫莉的角色太走過場，原作中有更多和老公的磕磕絆絆，而且買了烤鴨（原作是鳗魚飯）和外賣員的互動也真夠生疏的；

黃磊的角色太膚淺，中國家庭裡的大哥不會這麼輕佻，在弟妹晚輩面前不太可能那麼主動露醜；

王迅的角色太延續綜藝中的設定，出場時騎電動車追尾汽車是何用意，後續呢？

海清的表演方式也是電視劇設定的餘波，那句“爹媽離婚我們就成孤兒了”真是太電視劇了；

至于英達的私家偵探要表達的層面太多，既有感情又有懷舊，就是沒有現實的真實感，我是不相信在中國“私家偵探”這個職業會有前途，說他是卓偉還更現實點；

闫妮的角色更是原版的生搬硬套，爆肚店北京很多，估計很難找出一位老闆娘是這樣服務的。

---

類型（喜劇）：

所有的笑話都不好笑，作為喜劇太緻命了。

原版中老爺子和居酒屋老闆娘的互動有點朋友之上的暧昧，但到了《麻煩家族》裡全變成了性暗示，猥瑣太多；

原版中救護人員進門脫鞋、吐槽鞋子多、清開出口、擺正第一位救護人員的鞋子方便出來時穿的這一連串細節，中國人生活中不會有，國産電影也自然做不到。

但正是這些細節體現了日本電影的性格。反觀《麻煩家族》就是一部沒有性格可言的電影，這很可怕，直接撼動了電影存在的意義。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部